Rechtsprechung / BGH, 30.05.2001 – VIII ZR 70/00
Zitiert von 33 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 30.05.2001 – VIII ZR 70/00
-
BGH, 08.05.2012 – XI ZR 262/10
Urteil
1. Derjenige, der vertragliche oder vorvertragliche Aufklärungspflichten verletzt hat, ist beweispflichtig dafür, dass der Schaden auch eingetreten wäre, wenn er sich pflichtgemäß verhalten hätte, der Geschädigte den Rat…
-
BAG, 26.09.2012 – 10 AZR 370/10
Urteil
Nach § 287 Abs. 1 ZPO entscheidet der Tatrichter unter Würdigung aller Umstände nach freier Überzeugung, ob ein Schaden entstanden ist und wie hoch er ist. Die Schätzung eines Schadens darf nur dann unterbleiben, wenn si…
-
BGH, 19.10.2005 – VIII ZR 392/03
Versäumnisurteil
BGB § 252 Satz 2 Zur Darlegung des entgangenen Gewinns im Rahmen der abstrakten Schadensbe- rechnung nach § 252 Satz 2 BGB.
-
BGH, 30.09.2003 – XI ZR 232/02
Urteil
BGB §§ 254 Ea, 989, 990 ScheckG Art. 21 Zum Einwand des Mitverschuldens gegenüber Schadensersatzansprüchen wegen grob fahrlässiger Hereinnahme abhanden gekommener Schecks.
-
BGH, 21.07.2005 – IX ZR 6/02
Urteil
BGB § 675 a) Auf Grund eines eingeschränkten Mandats muß ein Steuerberater den Man- danten vor steuerlichen Nachteilen, die außerhalb des Mandats drohen, nicht warnen, wenn er davon ausgehen darf, der Mandant sei anderwe…
- BGH, 13.10.2016 – IX ZR 149/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.07.2013 – 23 U 132/12 Urteil
- BGH, 27.10.2010 – XII ZR 128/09 Beschluss
-
BGH, 18.07.2007 – VIII ZR 236/05
Urteil
ZPO § 304 Wird dasjenige Zwischenurteil über den Grund des Anspruchs, auf dem das Endurteil über den Betrag beruht, nach Erlass dieses Urteils rechtskräftig auf- gehoben, so verliert das Endurteil über den Betrag seine W…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.07.2013 – 23 U 165/12 Urteil
-
BGH, 04.05.2005 – VIII ZR 123/04
Urteil
ZPO §§ 304, 318 Zur Bindungswirkung eines Zwischenurteils, das das Minderungsbegehren eines Käufers dem Grunde nach für berechtigt erklärt.
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.10.2013 – 15 U 256/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.08.2014 – 23 U 190/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2014 – 23 U 55/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2014 – 23 U 115/13 Urteil
- Kammergericht, 04.04.2011 – 24 U 81/10 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 23.02.2010 – 17 Sa 1133/08 Urteil
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 09.06.2008 – 3 (8) Ca 336/06 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 12.04.2024 – 22 U 1181/21
- Oberlandesgericht Celle, 08.12.2020 – 13 U 65/19 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.02.2020 – U (Kart) 4/19 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 25.07.2019 – 3 U 12/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.06.2019 – I-16 U 132/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.09.2018 – U (Kart) 24/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.04.2014 – VI-U (Kart) 10/12 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 13.01.2014 – 2-24 S 95/13 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 13.09.2013 – 8 O 164/12 U. Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 11.01.2013 – 3-14 O 109/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.09.2012 – I-16 U 124/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.06.2011 – 5 U 155/10 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 20.01.2011 – 10 Sa 395/10 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 09.12.2010 – 25 Sa 1959/10 Urteil
-
BGH, 20.11.2002 – VIII ZR 65/02
Urteil
BGB § 276 a.F. H b Der Widerspruch einer Vertragspartei gegen die berechtigte Kündigung des Vertra- ges durch die andere Vertragspartei ist als solcher keine positive Vertragsverletzung.