Rechtsprechung / BGH, 21.06.2001 – I ZR 245/98

Zitiert von 20 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 21.06.2001 – I ZR 245/98

  1. BAG, 25.04.2013 – 6 AZR 800/11 Urteil
  2. BGH, 07.10.2009 – I ZR 38/07 Urteil

    Verkündet am: 7. Oktober 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Talking to Addison UrhG § 32 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 Satz 2 Der Übersetzer eines literarischen Werkes, dem für die zeitlich u…

  3. BGH, 23.09.2015 – I ZR 105/14 Urteil

    Goldbären 1. Eine Zeichenähnlichkeit zwischen einer Wortmarke (hier: Goldbären) und einer dreidimensionalen Gestaltung (hier: in Goldfolie eingewickelte Schokoladenfigur) ist nicht von vornherein ausgeschlossen. Sie kann…

  4. BGH, 10.05.2012 – I ZR 145/11 Urteil

    Fluch der Karibik 1. Dem Urheber kann ein grob fahrlässiges Verhalten im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB nicht allein aufgrund fehlender Marktbeobachtung angelastet werden. 2. Hat der Urheber aufgrund nachprüfbarer Tats…

  5. BGH, 13.12.2001 – I ZR 44/99 Urteil

    Verkündet am: 13. Dezember 2001 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Musikfragmente UrhG § 36 Abs. 1; BGB § 242 Be a) Der Urheber, der sich darüber im unklaren ist, ob ihm nach § 36 Abs. 1 U…

  6. BGH, 22.09.2011 – I ZR 127/10 Urteil

    Das Boot 1. Ein Miturheber kann einen Anspruch auf weitere angemessene Beteiligung nach § 32a Abs. 1 oder 2 Satz 1 UrhG und einen diesen Anspruch vorbereitenden Auskunftsanspruch grundsätzlich unabhängig von anderen Mitu…

  7. BGH, 23.06.2005 – I ZR 227/02 Urteil

    UrhG § 2 Abs. 1 Nr. 7 Verkündet am: 23. Juni 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Karten-Grundsubstanz a) Die in einem digitalen Datenbestand verkörperte Vorstufe für einen Stadtplan kann …

  8. BGH, 21.07.2016 – I ZR 212/14 Urteil

    Gesamtvertrag Speichermedien Die nach § 54 Abs. 1 UrhG von den Herstellern zu zahlende Vergütung für Geräte und Speichermedien, deren Typ zur Vornahme von Vervielfältigungen nach § 53 Abs. 1 bis 3 UrhG benutzt wird, beei…

  9. BGH, 01.04.2021 – I ZR 9/18 Urteil

    Das Boot III 1. Bei der Prüfung des auffälligen Missverhältnisses gemäß § 32a Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 UrhG kommt es ausschließlich auf das Verhältnis zwischen dem Urheber und dem auf weitere Beteiligung in Anspru…

  10. BGH, 20.02.2020 – I ZR 176/18 Urteil

    Das Boot II 1. Bei der Bestimmung einer weiteren angemessenen Beteiligung im Sinne von § 32a UrhG geht es ebenso wie bei der Anwendung des § 32 Abs. 2 Satz 2 UrhG darum, dass das Tatgericht im Rahmen seines weit gefasste…

  11. BGH, 03.02.2012 – V ZR 23/11 Urteil
  12. BGH, 12.12.2012 – X ZR 134/11 Urteil

    Polymerzusammensetzung 1. Greift der Kläger im Patentnichtigkeitsverfahren das Streitpatent nur im Umfang einer von mehreren nebengeordneten technischen Lehren an, die Gegenstand eines einzigen Patentanspruchs sind, geht…

  13. BGH, 07.10.2009 – I ZR 230/06 Urteil
  14. BGH, 17.06.2021 – I ZB 93/20 Beschluss

    Werknutzer 1. Werknutzer im Sinne des § 36 Abs. 1 Satz 1 UrhG ist nicht nur der urhebervertragsrechtliche Vertragspartner des Urhebers, sondern auch ein Sendeunternehmen, das sich bei einer Auftragsproduktion vom Produkt…

  15. BGH, 02.02.2006 – IX ZR 82/02 Urteil
  16. BGH, 11.09.2023 – VIa ZR 1205/22 Beschluss
  17. BGH, 07.10.2009 – I ZR 41/07 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.02.2024 – 11 U 83/22 Urteil
  19. BGH, 07.10.2009 – I ZR 40/07 Urteil
  20. BGH, 07.10.2009 – I ZR 39/07 Urteil