Rechtsprechung / BGH, 02.07.2001 – II ZR 304/00
Zitiert von 48 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 02.07.2001 – II ZR 304/00
-
BGH, 12.01.2016 – XI ZR 366/15
Beschluss
Begehrt ein Verbraucher außerhalb des Anwendungsbereichs des § 358 BGB die Feststellung, dass durch seinen Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags dieser gemäß § 357 Abs. 1 Satz 1 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 gel…
-
BGH, 05.02.2013 – II ZR 134/11
Urteil
1. Ein Anleger, der sich mittelbar über eine Treuhänderin an einer Publikumsgesellschaft (hier: in der Form einer GmbH & Co. KG) beteiligt hat, hat gegen die Gesellschaft und die geschäftsführende Gesellschafterin einen …
-
BGH, 16.12.2002 – II ZR 109/01
Urteil
Verkündet am: 16. Dezember 2002 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle §§ 705, 134 BGB; Art. 1 § 1 RBerG a) Schließt ein Dipl.-Finanzwirt mit einem Interessenten, der einem auf die Mo- dernisie…
-
BGH, 11.10.2011 – II ZR 242/09
Urteil
Ist - wie bei Publikumsgesellschaften häufig - die mittelbare Beteiligung erst noch zu werbender Anleger und damit eine Verzahnung von Gesellschaft und Treuhand im Gesellschaftsvertrag von vornherein vorgesehen und sind …
-
BGH, 05.05.2008 – II ZR 292/06
Beschluss
EWGRL 577/85 Art. 1 Abs. 1 Satz 1, Art. 5 Abs. 2, Art. 7 FRIZ I Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft werden folgende Fragen zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 234 EG zur Vorabentscheidung vorgelegt…
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 14/10
Urteil
1. Der Annahme, der Verbraucher sei zum Abschluss eines Vertrages (hier: Beitritt zu einer Kapitalanlagegesellschaft) durch eine sogenannte Haustürsituation nach § 312 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BGB bestimmt worden, steht nicht…
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 233/10
Urteil
Hat das Berufungsgericht die Entscheidung dahingestellt bleiben lassen, ob es das erstmalige Bestreiten einer anspruchsbegründenden Tatsache (hier: des Vorliegens einer Haustürsituation) zulassen darf, kann das Revisions…
-
BGH, 17.05.2011 – II ZR 285/09
Urteil
Ist der aus einer Personengesellschaft ausgeschiedene Gesellschafter imstande, die Höhe seines Abfindungsanspruchs schlüssig zu begründen, so kann er nach dem Verstreichen der vertraglich vereinbarten Fälligkeitszeitpunk…
- BGH, 06.11.2012 – II ZR 176/12 Urteil
- Landgericht Dortmund, 11.07.2014 – 3 O 218/13 Urteil
-
BGH, 05.02.2013 – II ZR 136/11
Urteil
1. Ein Anleger, der unmittelbar an einer Publikumsgesellschaft (hier: in der Form einer GmbH & Co. KG) beteiligt ist, hat gegen die Gesellschaft und die geschäftsführende Gesellschafterin einen Anspruch darauf, dass ihm …
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 88/11
Urteil
1. Ist beim Abschluss eines Vertrags zwischen einem Unternehmer und einem Verbraucher von diesem eine Widerrufsbelehrung zu unterschreiben, bedarf es konkreter Anhaltspunkte dafür, dass bei Fehlen der Voraussetzungen ein…
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 2/11
Urteil
1. Ein Gesellschafter einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts ist zur außerordentlichen Kündigung der Gesellschaft berechtigt, wenn ihm eine Fortsetzung der Gesellschaft bis zum Vertragsende oder zum nächsten ordentlichen…
-
BGH, 07.06.2011 – II ZR 186/08
Urteil
Unterlässt die nach dem Gesellschaftsvertrag hierzu verpflichtete Gesellschaft bürgerlichen Rechts über einen außerhalb objektiv angemessener Zeit liegenden Zeitraum (hier: fast zwei Jahre) die Benennung eines Schiedsgut…
-
BGH, 07.12.2010 – XI ZR 53/08
Urteil
1. Zur Wirksamkeit des in der Widerrufsbelehrung zu einem Darlehensvertrag enthaltenen Zusatzes, im Falle des Widerrufs komme auch der "verbundene Kaufvertrag" nicht zustande (Anschluss an die Senatsurteile vom 11. März …
-
BGH, 12.07.2010 – II ZR 269/07
Beschluss
1. Die Richtlinie 85/577/EWG des Rates vom 20. Dezember 1985 betreffend den Verbraucherschutz im Falle von außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen ist auf den Beitritt zu einem geschlossenen Immobilienfonds…
- Landgericht Dortmund, 06.06.2014 – 3 O 394/13 Urteil
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 35/10
Urteil
1. Auch nach der Neugestaltung des Berufungsverfahrens durch das Gesetz zur Reform des Zivilprozesses vom 27. Juli 2001 (ZPO-RG, BGBl. I S. 1877) ist das Abstehen vom Urkundenprozess im Berufungsverfahren wie eine Klageä…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.12.2005 – 17 U 43/05 Urteil
- Landgericht Dortmund, 13.06.2014 – 3 O 306/13 Urteil
- BGH, 12.07.2010 – II ZR 160/09 Beschluss
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 3/11
Urteil
Eine Klage der Gesellschaft im ordentlichen Verfahren, die unter Verkennung der Durchsetzungssperre auf Zahlung (hier: der rückständigen Einlagen) gerichtet ist, enthält ohne weiteres das Feststellungsbegehren, dass die …
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 1/11
Urteil
Bei einem Haustürgeschäft wird durch eine Widerrufsbelehrung, die nur auf die aus der Erklärung des Widerrufs folgenden Pflichten des Verbrauchers hinweist, nicht jedoch darauf, wie sich die Erklärung des Widerrufs auf s…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.03.2006 – 17 U 66/05 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 06.04.2016 – 14 U 2/15 Urteil
- Landgericht Dortmund, 31.10.2014 – 3 O 450/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.07.2017 – 12 U 183/16 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 24.10.2014 – 3 O 407/13 Urteil
- Landgericht Dortmund, 17.10.2014 – 3 O 376/13 Urteil
- BGH, 11.10.2011 – II ZR 248/09 Urteil
- Kammergericht, 08.07.2021 – 22 W 1039/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 15.08.2016 – 8 U 138/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 20.07.2016 – 8 U 6/16 Urteil
- Landgericht Dortmund, 22.01.2016 – 3 O 519/14 Urteil
- Landgericht Dortmund, 24.10.2014 – 3 O 397/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.11.2020 – 17 U 808/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2016 – 14 U 105/15 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 06.02.2015 – 3 O 467/13 Urteil
- BGH, 12.07.2010 – II ZR 189/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 11.03.2009 – 8 U 21/08 Urteil
- Landgericht Münster, 07.12.2007 – 10 O 50/07 Urteil
- Landgericht Dortmund, 25.05.2007 – 3 O 511/06 Urteil
- Landgericht Dortmund, 11.05.2007 – 3 O 109/07 Urteil
- Landgericht Dortmund, 27.04.2007 – 3 O 460/06 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 03.11.2005 – 1 K 146/04 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 24.03.2004 – 13 U 123/03 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.01.2004 – I-16 U 93/02 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 05.02.2003 – 3 U 266/02 Beschluss