Rechtsprechung / BGH, 07.11.2001 – VIII ZR 263/00
Zitiert von 17 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 07.11.2001 – VIII ZR 263/00
-
BGH, 21.03.2018 – VIII ZR 68/17
Urteil
1.1. Ein Klageantrag ist grundsätzlich hinreichend bestimmt im Sinne des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, wenn er den erhobenen Anspruch konkret bezeichnet, dadurch den Rahmen der gerichtlichen Entscheidungsbefugnis (§ 308 ZPO) a…
-
BGH, 17.01.2023 – VI ZR 203/22
Urteil
1. Wird das Klagebegehren auf ein undifferenziertes Gemenge von Ansprüchen sowohl aus eigenem als auch aus abgetretenem Recht ohne Angabe einer Prüfungsreihenfolge gestützt, liegt eine alternative Klagehäufung vor, die w…
- BGH, 08.05.2018 – XI ZR 538/17 Beschluss
-
BGH, 21.03.2018 – VIII ZR 84/17
Urteil
Zur Anwendung des § 366 Abs. 2 BGB bei der Bestimmung des Klagebegehrens und bei der Begründetheit einer Zahlungsklage, wenn der Vermieter Mietrückstände auf der Grundlage eines (fortgeschriebenen) Mietkontos geltend mac…
- Oberlandesgericht Köln, 23.05.2024 – 18 U 157/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 189/21 Urteil
-
BGH, 14.05.2014 – VIII ZR 266/13
Urteil
1. Bei Sachverhalten mit einer Verbindung zum Recht eines ausländischen Staates unterliegt die Aufrechnung gemäß Art. 17 Abs. 1 Rom I-VO der für die Hauptforderung berufenen Rechtsordnung mit der Folge, dass das Vertrags…
- Oberlandesgericht Köln, 23.11.2023 – 18 U 73/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 188/21 Urteil
-
BGH, 21.01.2015 – VIII ZR 352/13
Versäumnisurteil
Zur Frage, ob eine (hier: zwischen deutschen und chinesischen Partnern eines Kaufvertrags vereinbarte) Gerichtsstandsabrede, sich an die Heimatgerichte der jeweiligen Gegenpartei zu wenden, ein prozessuales Aufrechnungsv…
- Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 2/21 Urteil
-
BGH, 03.04.2014 – IX ZB 88/12
Beschluss
1. Eine Vollstreckungsgegenklage nach § 767 ZPO fällt nicht unter die Zuständigkeitsregelung in Art. 22 Nr. 5 LugÜ (2007), wenn das Erlöschen der zu vollstreckenden Forderung durch Aufrechnung mit einer Forderung geltend…
- Kammergericht, 06.11.2023 – 18 UF 78/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.08.2012 – 8 W 48/12 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 25.06.2018 – 17 U 2168/15 Endurteil
-
BGH, 17.07.2015 – V ZR 84/14
Urteil
1a. Bauliche Investitionen des Verfügungsberechtigten zur Wohnraummodernisierung im Sinne des § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchstabe c InVorG sind - auch wenn sie anlässlich gebotener Instandsetzungen erfolgten - keine zur Er…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.03.2014 – I-16 U 117/13 Urteil