Rechtsprechung / BGH, 12.11.2001 – II ZR 225/99

Zitiert von 18 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 12.11.2001 – II ZR 225/99

  1. BGH, 18.10.2004 – II ZR 250/02 Urteil

    Verkündet am: 18. Oktober 2004 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 120 Abs. 1, 131 Abs. 1 Satz 1, 243 Abs. 1, 3; UmwG § 2 Nr. 2 a) Soweit die Organmitglieder einer durch Verschmelzu…

  2. BGH, 19.02.2013 – II ZR 56/12 Urteil

    1. Wird die Wahl eines Aufsichtsratsmitglieds durch die Hauptversammlung wegen Verletzung des Gesetzes oder der Satzung durch Klage angefochten, so führt die Beendigung des Amtes durch Rücktritt des gewählten Aufsichtsra…

  3. BGH, 15.12.2003 – II ZR 194/01 Urteil

    AktG § 244 Satz 1 Verkündet am: 15. Dezember 2003 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Durch den Bestätigungsbeschluß nach § 244 Satz 1 AktG erkennt die Haupt- versammlung den Erstbeschlu…

  4. BGH, 10.10.2017 – II ZR 375/15 Urteil

    1. Der Notar kann die notarielle Niederschrift über die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft berichtigen. Bei der Berichtigung durch eine ergänzende Niederschrift müssen der Versammlungsleiter oder die in der Hauptv…

  5. BGH, 25.11.2002 – II ZR 49/01 Urteil

    Verkündet am: 25. November 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 124 Abs. 3 und 4, 243 Abs. 1; HGB §§ 319 Abs. 2 Nr. 2 und 5, Abs. 3 Nr. 2, 318 Abs. 3 a) Haben Vorstand und Aufsi…

  6. BGH, 14.07.2020 – II ZR 255/18 Urteil

    Die aufgrund einer gerichtlichen Ermächtigung der Minderheitsaktionäre auf die Tagesordnung zu setzenden Gegenstände müssen bei einer nicht börsennotierten Aktiengesellschaft so rechtzeitig bekanntgemacht werden, dass di…

  7. BGH, 24.06.2002 – II ZR 296/01 Urteil

    Verkündet am: 24. Juni 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 102 Abs. 1, 104 Abs. 2, 112, 120 Abs. 1 und 2; ZPO § 171 Abs. 3 a) Faßt die Hauptversammlung über die Entlastung eine…

  8. BGH, 17.12.2001 – II ZR 288/99 Urteil
  9. BGH, 23.02.2021 – II ZR 65/19 Urteil

    1. Ungeachtet der Vorschriften des Umwandlungsgesetzes kann bei Verschmelzungen und Spaltungen ein Sonderbeschluss der Vorzugsaktionäre nach § 141 Abs. 1 AktG erforderlich sein. 2. Ein Sonderbeschluss der Stammaktionäre …

  10. Landgericht Köln, 06.07.2005 – 82 O 150/04 Urteil
  11. BGH, 30.09.2025 – II ZR 154/23 Urteil

    1a. Die Abgrenzung eines normalen Austauschgeschäfts von einer verdeckten Ausschüttung von Gesellschaftsvermögen wird auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Mis…

  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.07.2016 – I-6 U 33/15 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.02.2015 – I-26 W 14/14 [AktE] Beschluss
  15. Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2013 – 3-05 O 157/13 Urteil
  16. Landgericht Frankfurt am Main, 12.11.2013 – 3-05 O 151/13 Urteil
  17. Kammergericht, 29.10.2010 – 14 U 96/09 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.08.2006 – I-15 W 110/05 Beschluss