Rechtsprechung / BGH, 13.11.2001 – VI ZR 414/00

Zitiert von 28 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 13.11.2001 – VI ZR 414/00

  1. BGH, 22.11.2011 – VI ZR 26/11 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über einen Politiker in einem Presseartikel betreffend dessen prominente Lebensgefährtin.

  2. BGH, 21.02.2013 – IX ZR 92/12 Urteil

    Kommt einer Forderungsanmeldung mangels ordnungsgemäßer Individualisierung keine verjährungshemmende Wirkung zu, gilt gleiches für eine auf ihrer Grundlage erhobene Feststellungsklage.

  3. BGH, 05.12.2006 – VI ZR 228/05 Urteil

    ZPO § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 bis 4 Ist im Arzthaftungsprozess die auf einen Behandlungs- sowie einen Aufklärungsfeh- ler gestützte Klage unter beiden Gesichtspunkten abgewiesen worden, so muss die Berufungsbegründung er…

  4. BGH, 18.10.2005 – VI ZB 81/04 Beschluss

    ZPO § 520 Abs. 3 Nr. 2 n.F. Auch nach neuem Recht (§ 520 Abs. 3 Nr. 2 ZPO n.F.) muss, wenn das Erstgericht die Abweisung der Klage hinsichtlich eines prozessualen Anspruchs auf mehrere voneinander unabhängige, selbständi…

  5. BGH, 26.06.2003 – III ZB 71/02 Beschluß

    ZPO § 520 Zu den Anforderungen an den Inhalt einer Berufungsbegründung nach § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO.

  6. BGH, 28.02.2007 – V ZB 154/06 Beschluss

    ZPO § 520 Abs. 3 Nr. 2 a) Der gesetzlichen Anforderung an die Berufungsbegründung, den Rechtsfehler und dessen Entscheidungserheblichkeit zu bezeichnen, ist bei einer auf zwei selbständige Gründe gestützten klageabweisen…

  7. BGH, 14.03.2017 – VI ZR 605/15 Urteil

    1. Der Schmerzensgeldanspruch, den ein Patient auf verschiedene, den Ärzten im Rahmen derselben Operation und der damit in unmittelbarem Zusammenhang stehenden Nachbehandlung unterlaufene Behandlungsfehler stützt, begrün…

  8. BGH, 09.02.2011 – VIII ZR 285/09 Urteil
  9. BGH, 18.01.2018 – IX ZR 31/15 Urteil

    Zum notwendigen Inhalt der Berufungsbegründung, wenn das Erstgericht die Voraussetzungen einer Vorsatzanfechtung mit der Begründung verneint hat, der Anfechtungsgegner habe weder von einer drohenden Zahlungsunfähigkeit d…

  10. BGH, 27.11.2003 – IX ZR 250/00 Urteil

    ZPO § 519 Abs. 3 Nr. 2 a.F. Hat das Erstgericht die Abweisung der Klage hinsichtlich eines prozessualen Anspruchs auf mehrere voneinander unabhängige, selbständig tragende recht- liche Erwägungen gestützt, muß die Berufu…

  11. BGH, 14.07.2016 – IX ZB 104/15 Beschluss

    Zu den Anforderungen an eine Berufungsbegründung, wenn das Ersturteil auf zwei selbständig tragende Erwägungen gestützt ist.

  12. BGH, 16.03.2010 – VI ZR 64/09 Urteil

    Zum Beweis des Ursachenzusammenhangs zwischen der Einnahme eines Arzneimittels und dem Gesundheitsschaden des Patienten .

  13. BGH, 12.12.2012 – X ZR 134/11 Urteil

    Polymerzusammensetzung 1. Greift der Kläger im Patentnichtigkeitsverfahren das Streitpatent nur im Umfang einer von mehreren nebengeordneten technischen Lehren an, die Gegenstand eines einzigen Patentanspruchs sind, geht…

  14. BGH, 18.12.2003 – I ZR 195/01 Urteil

    Verkündet am: 18. Dezember 2003 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO § 519 Abs. 3 Nr. 2 a.F. Ein in den Entscheidungsgründen gegebener "Hinweis", dem sich nicht ohne weiteres entnehmen l…

  15. BGH, 29.11.2001 – IX ZR 389/98 Urteil

    BGB § 675 Für den mangelhaften Entwurf einer Berufungsbegründung, die der Verkehrsanwalt zur Einreichung bei dem Prozeßgericht dem Prozeßbevollmächtigten zuleitet, haftet unbeschadet der Verantwortlichkeit des Prozeßbevo…

  16. BGH, 21.12.2021 – VI ZB 18/20 Beschluss

    Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung.

  17. BGH, 15.10.2024 – VIa ZB 31/23 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.08.2018 – 8 U 109/14 Urteil
  19. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.12.2025 – 25 U 114/24 Urteil
  20. Oberlandesgericht Braunschweig, 08.12.2025 – 9 U 16/25 Beschluss
  21. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 02.07.2025 – 2 LC 23/23 Beschluss
  22. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 14.05.2020 – 21 Sa 1516/19 Urteil
  23. Kammergericht, 19.02.2020 – 20 U 124/19 Beschluss
  24. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 15.03.2018 – 21 Sa 952/17 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.08.2015 – I-16 U 152/14 Urteil
  26. Oberlandesgericht Rostock, 12.03.2015 – 3 U 37/14 Urteil
  27. BGH, 07.04.2005 – IX ZR 18/02 Beschluss
  28. BGH, 07.10.2003 – VI ZR 334/02 Beschluß