Rechtsprechung / BGH, 20.11.2001 – IX ZR 159/00

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 20.11.2001 – IX ZR 159/00

  1. BGH, 08.12.2005 – IX ZR 182/01 Urteil

    InsO §§ 131, 133, 139 Zur Insolvenzanfechtung innerhalb und außerhalb des gesetzlichen Dreimonatszeit- raums abgeführter Sozialversicherungsbeiträge (zusammenfassende Bestätigung der bisherigen Rechtsprechung).

  2. BGH, 07.02.2002 – IX ZR 115/99 Urteil

    GesO § 10 Abs. 1; KO § 29; InsO § 129 Abs. 1 Erfüllt der Schuldner mit darlehensweise in Anspruch genommenen Mitteln die Forderung eines späteren Insolvenzgläubigers, bewirkt dies regelmäßig eine Gläubigerbenachteiligung…

  3. BGH, 18.12.2003 – IX ZR 199/02 Urteil

    InsO § 131 Abs. 1, § 133 Abs. 1; ZPO § 286 C a) Leistet der Schuldner zur Abwendung eines angekündigten Insolvenzantrags, den der Gläubiger zur Durchsetzung seiner Forderung angedroht hat, bewirkt dies eine inkongruente …

  4. BGH, 20.06.2002 – IX ZR 177/99 Urteil

    ZPO § 138 Abs. 1 Verkündet am: 20. Juni 2002 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Die Behauptung einer nur vermuteten Tatsache durch den Konkursverwalter ist auch im Anfechtungsprozeß zulässi…

  5. BGH, 15.05.2003 – IX ZR 194/02 Urteil

    InsO § 131 Abs. 1 Die Leistung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung ist eine inkongruente Deckung, wenn der Schuldner zur Zeit seiner Leistung damit rechnen muß, daß ohne sie der Gläubiger nach dem kurz bevorstehenden A…

  6. BAG, 19.05.2011 – 6 AZR 736/09 Urteil
  7. BGH, 20.01.2011 – IX ZR 8/10 Urteil

    Die Leistung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung kann auch dann als inkongruente Deckung anfechtbar sein, wenn der Gläubiger unter Ankündigung der Zwangsvollstreckung zur umgehenden Leistung auffordert, ohne eine letzt…

  8. BGH, 11.03.2004 – IX ZR 160/02 Versäumnisurteil

    InsO § 133 Abs. 1; BGB §§ 398, 401 Zieht der Gläubiger eine seinem Schuldner von einem Drittschuldner ge- währte inkongruente Sicherheit an sich, indem er sich von dem Schuldner dessen gegen den Dritten gerichteten Anspr…

  9. Amtsgericht Kerpen, 08.11.2005 – 22 C 158/05 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 18.12.2012 – 3 Sa 1267/12 Urteil
  11. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 04.09.2012 – 3 Sa 661/12 Urteil
  12. Landgericht Ravensburg, 12.07.2023 – 5 O 298/22 Urteil
  13. Landgericht Berlin, 12.03.2010 – 4 O 356/09 Urteil