Rechtsprechung / BGH, 22.03.2002 – V ZR 405/00
Zitiert von 17 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 22.03.2002 – V ZR 405/00
-
BGH, 03.12.2014 – VIII ZR 224/13
Urteil
Die in einem Formularmietvertrag über eine (damals) preisgebundene Wohnung, bei dem der Vermieter die Kosten der Schönheitsreparaturen zu tragen hat und hierfür ein Zuschlag zur Kostenmiete gemäß § 28 Abs. 2 der Zweiten …
-
BGH, 16.06.2009 – XI ZR 145/08
Versäumnisurteil
BGB § 768 Abs. 1; AGBG § 9 Abs. 1 Bf (jetzt BGB § 307 Abs. 1 Satz 1 Bf) a) Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Werkbestellers, die vorsieht, dass der Werkunternehmer einen Sicherheitseinbehalt von 5% der…
-
BGH, 12.10.2007 – V ZR 283/06
Urteil
Verkündet am: 12. Oktober 2007 Weschenfelder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 307 Abs. 1 Satz 2 A Zur Beachtung des Transparenzgebots bei einer Klausel, die die Anpassung einer Kaufpreis…
- BGH, 29.05.2009 – V ZR 201/08 Urteil
-
BGH, 28.04.2009 – XI ZR 86/08
Urteil
BGB § 765 Abs. 1 Der Sicherungszweck einer Bürgschaft für eine durch Verwaltungsakt festzu- setzende Rückforderung einer staatlichen Subvention reicht im Zweifel nur so weit, wie die zuständige Behörde den Empfänger der …
-
BGH, 10.06.2008 – XI ZR 331/07
Urteil
BGB § 767 Abs. 1 a) Erfasst der Sicherungszweck einer Bürgschaft für ein Gesellschafterdarle- hen auch den Fall, dass die schuldende GmbH in eine Krise gerät, so kann sich der haftende Bürge nicht auf eine das Eigenkapit…
-
BGH, 14.06.2006 – IV ZR 55/05
Urteil
Satzung der Ruhegehalts- und Zusatzversorgungskasse des Saarlandes SaarlZVersorgKS § 69 Abs. 3 Buchst. a Satz 1 Die Vorschrift des § 69 Abs. 3 Buchst. a Satz 1 ZVKS ist dahin auszulegen, dass der Anspruch auf Neuberechnu…
- BGH, 14.06.2006 – IV ZR 54/05 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 17.10.2022 – 101 AR 80/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.11.2017 – 1 U 137/16 Urteil
- Arbeitsgericht Wesel, 30.03.2011 – 3 Ca 2345/10 Urteil
-
BGH, 16.10.2003 – III ZR 62/03
Urteil
BNotO § 19 Zur Haftung des Notars wegen ungenauer Bezeichnung des Kaufgegenstands.
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 06.07.2018 – 6 Sa 444/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.02.2010 – 19 U 105/09 Urteil
- Kammergericht, 26.07.2019 – 6 U 139/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.10.2016 – I - 22 U 79/16 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 22.05.2009 – 6 O 240/08 Urteil