Rechtsprechung / BGH, 29.05.2002 – V ZB 11/02
Zitiert von 63 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 29.05.2002 – V ZB 11/02 · Seite 1 von 2
-
BGH, 27.03.2003 – V ZR 291/02
Beschluß
ZPO (2002) § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 und Nr. 2 Alt. 2 a) Zur Darlegung des Zulassungsgrundes des § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO genügt nicht die bloße Behauptung einer grundsätzlichen Bedeutung. Die Beschwerde- begründung…
-
BGH, 04.07.2002 – V ZB 16/02
Beschluss
ZPO (2002) §§ 574 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2, 233 Fc a) Eine Sache, die eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungs- fähige Rechtsfrage aufwirft, welche sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fäl- len stel…
-
BGH, 01.10.2002 – XI ZR 71/02
Beschluß
ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1, § 544 Abs. 2 Satz 3 a) Zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO) ist die Revision nur in Fällen der Divergenz sowie der Wiederholungs- oder Nachahmun…
-
BGH, 04.07.2002 – V ZR 75/02
Beschluss
ZPO (2002) § 543 Abs. 2 a) Eine Zulassung der Revision wegen eines wesentlichen Verfahrensmangels kommt, nicht anders als bei materiellen Rechtsfehlern, nur unter den allgemeinen in § 543 Abs. 2 ZPO genannten Voraussetzu…
-
BGH, 05.11.2002 – VI ZB 40/02
Beschluß
ZPO § 233 B, Fa; § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 Der Rechtsanwalt, dem die Handakten zur Anfertigung der Berufungsbegründung vorgelegt werden, hat eigenverantwortlich die Berufungsbegründungsfrist zu prüfen.
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 02.02.2024 – 4 U 32/22 Urteil
-
BGH, 04.09.2002 – VIII ZB 23/02
Beschluß
§§ 522 Abs. 1 Satz 4, 574 Abs. 2 Nr. 2 ZPO n.F. a) Die Rechtsbeschwerde gegen einen die Berufung als unzulässig verwerfenden Beschluß ist auch dann zulässig, wenn die Wertgrenze des § 26 Nr. 8 EGZPO nicht erreicht ist. b…
-
BGH, 24.06.2003 – VI ZB 10/03
Beschluß
ZPO § 319 Zum Beginn der Berufungsfrist bei einer Urteilsberichtigung gem. § 319 ZPO.
-
BGH, 31.10.2002 – V ZR 100/02
Beschluss
ZPO (2002) § 543 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 a) Bei einem Rechtsanwendungsfehler - hier: fehlerhafte Anwendung der Beweislastregeln - ist der Zulassungsgrund der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung insbeson- dere dann g…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 02.02.2024 – 4 U 62/20 Urteil
- BVerfG, 21.01.2022 – 2 BvR 946/19 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 25.03.2003 – VI ZB 55/02
Beschluß
ZPO § 85 Abs. 2 Zur Zurechnung des Verschuldens eines beim Berufungsgericht nicht zugelassenen angestellten Rechtsanwalts als Sozietätsmitglied, der den rechtzeitigen Einwurf einer Begründungsschrift in den Gerichtsbrief…
- BVerfG, 07.09.2015 – 1 BvR 1863/12 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 23.03.2011 – IX ZR 212/08
Beschluss
Rügt die Nichtzulassungsbeschwerde, das Berufungsgericht habe die allgemein bezeichnete Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes grundlegend missverstanden, so ist die Erforderlichkeit der Revisionszulassung zur Sicherung …
- BGH, 23.01.2018 – II ZR 73/16 Beschluss
-
BGH, 09.06.2004 – VIII ZB 124/03
Beschluß
ZPO § 3 Der Wert einer Klage auf Herausgabe eines Vollstreckungstitels ist gemäß § 3 ZPO nach freiem Ermessen zu bestimmen. Maßgeblich ist das Interesse des Klägers an dem Besitz des Titels, das bei Vorliegen eines die Z…
-
BGH, 05.10.2021 – VIII ZB 83/20
Beschluss
Zur Bemessung der Beschwer bei Verurteilung zur Erteilung einer neuen Heizkostenabrechnung (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 16. Juni 2008 - VIII ZB 87/06, WuM 2008, 615 Rn. 6 f.).
-
BGH, 25.03.2003 – VI ZR 355/02
Beschluß
ZPO § 78 b Die Beiordnung eines Rechtsanwalts gemäß § 78 b ZPO i.d.F. des ZPO-RG vom 27. Juli 2001 ist abzulehnen, wenn die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision aussichtslos ist, weil die Voraussetzungen des …
- BGH, 27.11.2002 – VIII ZB 33/02 Beschluß
- BGH, 04.06.2019 – II ZR 264/18 Beschluss
-
BGH, 27.09.2012 – IX ZB 276/11
Beschluss
Der Insolvenzverwalter hat zur Abwehr unberechtigter Vergütungsforderungen die Beschwerdebefugnis bei der Festsetzung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters, eines früheren abgewählten oder entlassenen Insolve…
- BGH, 28.06.2016 – II ZR 290/15 Beschluss
- BGH, 28.01.2003 – VI ZB 29/02 Beschluß
- BGH, 12.11.2002 – XI ZB 15/02 Beschluß
- BGH, 24.09.2002 – VI ZB 26/02 Beschluß
-
BGH, 18.04.2023 – II ZR 37/22
Beschluss
Der Gesellschafter kann gegen die Inanspruchnahme aus einem vor dem 1. November 2008 entstandenen Erstattungsanspruch nach den sog. Rechtsprechungsregeln entsprechend §§ 30, 31 GmbHG in der bis zum 31. Oktober 2008 gelte…
- BGH, 21.05.2019 – II ZR 157/18 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 02.01.2023 – 19 U 3350/22 Beschluss
- BGH, 13.10.2020 – II ZR 40/20 Beschluss
- BGH, 28.09.2010 – VI ZB 85/08 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 15.01.2024 – 19 U 1874/21 Endurteil
- BGH, 30.10.2023 – VIa ZR 278/22 Beschluss
- BGH, 16.12.2021 – I ZR 57/21 Beschluss
- BGH, 28.06.2016 – II ZR 291/15 Beschluss
- BGH, 15.10.2003 – VIII ZB 39/03 Beschluß
-
BGH, 13.10.2025 – X ZR 107/24
Beschluss
Spenderteil 1. Entscheidungen, mit denen ein Antrag auf Anordnung von Geheimhaltungsmaßnahmen im Sinne von § 16 Abs. 1 und § 19 Abs. 1 GeschGehG abgelehnt wird, unterliegen in der Revisionsinstanz nicht der Inzidentkontr…
- BGH, 30.10.2023 – VIa ZR 406/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.03.2023 – 29 U 115/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 22.10.2014 – 34 U 113/13 Beschluss
- BGH, 01.03.2012 – V ZB 66/11 Beschluss
- BGH, 14.10.2003 – VI ZB 19/03 Beschluß
- BGH, 18.02.2003 – XI ZB 20/02 Beschluß
- BGH, 14.01.2003 – VI ZR 322/02 Beschlüsse
- Oberlandesgericht München, 27.04.2026 – 19 U 3294/25 e Endurteil
- Oberlandesgericht München, 27.04.2026 – 19 U 3262/25 e Beschluss
-
BGH, 24.03.2026 – VI ZB 61/24
Beschluss
Maßgebend für die Bemessung der Beschwer des mit seinem Antrag auf Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung Unterlegenen ist das von ihm hiermit geltend gemachte (wirtschaftliche) Interesse. Dieses Interesse kann regel…
- Oberlandesgericht München, 21.07.2025 – 19 U 3555/22 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 03.03.2025 – 19 U 3486/24 e Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht München, 30.01.2025 – 19 U 3374/24 e Hinweisbeschluss
- BGH, 12.11.2024 – KVR 2/24 Beschluss