Rechtsprechung / BGH, 25.06.2002 – XI ZR 218/01

Zitiert von 37 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 25.06.2002 – XI ZR 218/01

  1. BGH, 09.03.2011 – XI ZR 191/10 Beschluss
  2. BGH, 21.03.2006 – XI ZR 63/05 Urteil

    BGB § 276 Cc Die Bewertung und Empfehlung eines Anlageobjekts durch ein Kreditinstitut muss ex ante betrachtet vertretbar sein. Das Risiko, dass sich eine auf- grund anleger- und objektgerechter Beratung getroffene Anlag…

  3. BGH, 08.04.2014 – XI ZR 341/12 Urteil

    Ein Anlageinteressent, der im Rahmen eines Beratungsgesprächs nach der Höhe der an die Bank fließenden Provision fragt und trotz ausdrücklicher Erklärung des Anlageberaters der Bank, ihm die Höhe der an die Bank fließend…

  4. BGH, 24.09.2002 – XI ZR 420/01 Urteil

    BGB §§ 665, 670, 675, 780 a) Die in der Unterzeichnung eines Belastungsbelegs liegende Weisung des Kreditkarteninhabers an das Kreditkartenunternehmen, an das Ver- tragsunternehmen zu zahlen, ist grundsätzlich unwiderruf…

  5. Kammergericht, 08.01.2015 – 8 U 141/13 Urteil
  6. Kammergericht, 16.05.2013 – 8 U 258/11 Urteil
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.06.2017 – 17 U 160/16 Urteil
  8. Kammergericht, 20.12.2012 – 8 U 148/11 Urteil
  9. BGH, 20.03.2018 – XI ZR 30/16 Urteil

    1. Bei einem Gemeinschaftskonto mit Einzelverfügungsbefugnis (sog. Oder-Konto) kann das kontoführende Kreditinstitut entgegen der dispositiven Regelung des § 428 BGB nur an denjenigen Gesamtgläubiger schuldbefreiend leis…

  10. Landgericht Berlin, 07.06.2011 – 10 O 538/10 Urteil
  11. Landgericht Düsseldorf, 18.02.2011 – 8 O 234/10 Urteil
  12. BGH, 31.03.2009 – XI ZR 288/08 Urteil

    BGB § 428 Schließen Ehepartner gemeinsam einen Bausparvertrag, ist, sofern nichts anderes vereinbart wird, davon auszuge- hen, dass ein Kontokorrentkonto, das die Bausparkasse für sie führt, ein "Oder-Konto" ist und die …

  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.06.2019 – I-16 U 132/14 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.08.2016 – I-16 U 125/15 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.09.2015 – I-7 U 171/13 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.09.2015 – I-7 U 174/13 Urteil
  17. Landgericht Krefeld, 11.06.2015 – 3 O 454/13 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.03.2015 – I-16 U 112/13 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2014 – I-16 U 227/13 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.11.2014 – I-16 U 19/14 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2014 – I-16 U 230/13 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.08.2014 – I-16 U 58/13 Urteil
  23. Kammergericht, 05.06.2014 – 22 U 90/13 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.12.2013 – 17 U 27/13 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 25.06.2013 – 10 O 563/11 Urteil
  26. Landgericht Düsseldorf, 25.06.2013 – 10 O 563/11 U. Urteil
  27. Landgericht Münster, 22.11.2012 – 114 O 146/11 Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.10.2012 – 17 U 1/12 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 31.08.2012 – 8 O 686/10 Urteil
  30. Landgericht Düsseldorf, 29.05.2012 – 8 O 654/10 Urteil
  31. Landgericht Düsseldorf, 08.12.2011 – 8 O 551/10U Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 21.10.2011 – 8 O 284/10 Urteil
  33. Landgericht Düsseldorf, 09.09.2011 – 8 O 341/09 Urteil
  34. Landgericht Düsseldorf, 30.06.2011 – 8 O 290/10 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 24.05.2011 – I-34 U 83/10 Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 24.05.2011 – I-34 U 88/10 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 29.03.2011 – I-34 U 144/09 Urteil