Rechtsprechung / BGH, 04.07.2002 – I ZR 55/00
Zitiert von 93 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 04.07.2002 – I ZR 55/00 · Seite 1 von 2
-
BGH, 10.03.2009 – XI ZR 33/08
Urteil
BGB § 355 Abs. 2 Satz 1 und 3, §§ 358, 495 a) Eine einem Verbraucher erteilte Widerrufsbelehrung, die von einem unbefangenen rechtsunkundigen Leser dahin verstanden werden kann, die Widerrufsfrist werde unabhängig von de…
-
BGH, 12.07.2016 – XI ZR 501/15
Urteil
1. Der Zusatz, die Widerrufsfrist beginne nicht vor Abgabe der Willenserklärung des Verbrauchers, steht bei Haustürgeschäften nach § 1 HWiG in der bis zum 31. Dezember 2001 geltenden Fassung, die von Gesetzes wegen schri…
-
BGH, 13.01.2009 – XI ZR 118/08
Urteil
HWiG § 2 Abs. 1 Satz 2 a.F. Der Zusatz in einer Widerrufsbelehrung, der Lauf der Widerrufsfrist beginne "frühestens, wenn Ihnen diese Belehrung über ihr Widerrufs- recht ausgehändigt worden ist, jedoch nicht bevor Sie di…
-
BGH, 23.06.2009 – XI ZR 156/08
Urteil
BGB § 355 Abs. 2 Satz 1, §§ 358, 495 Verkündet am: 23. Juni 2009 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Sind Verbraucherdarlehensvertrag und finanziertes Geschäft verbundene Verträge im Si…
-
BGH, 18.10.2004 – II ZR 352/02
Urteil
Verkündet am: 18. Oktober 2004 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HaustürWG §§ 1, 2, 3; VerbrKrG § 7 a) Auf den Beitritt zu einer Anlagegesellschaft sind die Vorschriften des Haus- türwide…
-
BGH, 23.02.2016 – XI ZR 101/15
Urteil
1. Die gemäß Artikel 247 § 6 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 und 2 EGBGB in einen Verbraucherdarlehensvertrag aufzunehmenden Pflichtangaben zum Widerrufsrecht bedürfen keiner Hervorhebung. 2. Der Verwendung von Ankreuzoptionen in …
-
BGH, 09.12.2009 – VIII ZR 219/08
Urteil
BGB §§ 307 Ba, Ci, Cl; 312c, 312d, 346, 355, 356, 357; BGB-InfoV §§ 1, 14 a) In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die in mit Verbrauchern über die Internet- handelsplattform eBay zu schließenden Kaufverträgen verwendet w…
- BGH, 27.09.2016 – XI ZR 309/15 Beschluss
-
BGH, 12.04.2007 – VII ZR 122/06
Urteil
BGB §§ 312 Abs. 2, 355 Abs. 2 Eine Widerrufsbelehrung, die lediglich über die Pflichten des Verbrauchers im Falle des Widerrufs, nicht jedoch über dessen wesentliche Rechte informiert, entspricht nicht den Anforderungen …
-
BGH, 13.03.2003 – I ZR 290/00
Urteil
Verkündet am: 13. März 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Abonnementvertrag BGB § 505 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 (früher: VerbrKrG § 2 Nr. 2) Dem Verbraucher steht beim Abschluß eines Pay-TV-Ab…
-
BGH, 29.04.2010 – I ZR 66/08
Urteil
Holzhocker Die dem Verbraucher bei Fernabsatzverträgen gemäß §§ 312c, 355 BGB zu erteilenden Informationen müssen nicht nur vom Unternehmer in einer zur dauerhaften Wiedergabe geeigneten Weise abgegeben werden, sondern a…
-
BGH, 09.11.2011 – I ZR 123/10
Urteil
Überschrift zur Widerrufsbelehrung 1. Eine Widerrufsbelehrung mit dem einleitenden Satz "Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht" verstößt nicht gegen das Deutlichkeitsgebot gemäß § 312c Abs. 1 BGB in Verbindung mi…
-
BGH, 26.10.2010 – XI ZR 367/07
Urteil
Die in der späteren Prolongationsvereinbarung zu einem Kreditvertrag enthaltene Widerrufsbelehrung kommt als Nachbelehrung zu dem ursprünglichen Vertrag von vornherein nur dann in Betracht, wenn sie einen für den Darlehe…
- BGH, 26.05.2009 – XI ZR 242/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 24.02.2016 – 13 U 84/15 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.04.2014 – 2 U 98/13 Urteil
-
BGH, 30.10.2002 – IV ZR 60/01
Urteil
AVB f. Krankheitskosten- und Krankenhaustagegeldversicherung (MB/KK 94) § 4 (6) MB/KK 94 hält einer Inhaltskontrolle nach § 9 AGBG, § 307 Abs. 1 und 2 BGB stand.
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 14/10
Urteil
1. Der Annahme, der Verbraucher sei zum Abschluss eines Vertrages (hier: Beitritt zu einer Kapitalanlagegesellschaft) durch eine sogenannte Haustürsituation nach § 312 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BGB bestimmt worden, steht nicht…
-
BGH, 24.04.2007 – XI ZR 191/06
Urteil
Verkündet am: 24. April 2007 Weber, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HWiG a.F. § 2 Abs. 1 Satz 3 Der Zusatz in einer Widerrufsbelehrung, dass im Falle des Widerrufs einer Darlehensvertragserkl…
-
BGH, 01.12.2022 – I ZR 28/22
Urteil
1. Die Schutzwirkung der Gesetzlichkeitsfiktion gemäß Art. 246a § 1 Abs. 2 Satz 2 EGBGB kommt nur dem Unternehmer zugute, der die Muster-Widerrufsbelehrung nach Anlage 1 zu dieser Bestimmung unverändert verwendet und ric…
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 233/10
Urteil
Hat das Berufungsgericht die Entscheidung dahingestellt bleiben lassen, ob es das erstmalige Bestreiten einer anspruchsbegründenden Tatsache (hier: des Vorliegens einer Haustürsituation) zulassen darf, kann das Revisions…
-
BGH, 23.09.2010 – VII ZR 6/10
Urteil
Der Beginn der Widerrufsfrist bei einem Haustürgeschäft setzt nicht die Annahme des Angebots des Verbrauchers durch den Unternehmer voraus .
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 88/11
Urteil
1. Ist beim Abschluss eines Vertrags zwischen einem Unternehmer und einem Verbraucher von diesem eine Widerrufsbelehrung zu unterschreiben, bedarf es konkreter Anhaltspunkte dafür, dass bei Fehlen der Voraussetzungen ein…
- BGH, 13.01.2009 – XI ZR 508/07 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 27.09.2016 – 6 U 46/16 Urteil
- BGH, 13.01.2009 – XI ZR 509/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 18.07.2016 – 31 U 284/15 Urteil
- BGH, 13.01.2009 – XI ZR 47/08 Urteil
-
BGH, 15.01.2004 – I ZR 180/01
Urteil
Verkündet am: 15. Januar 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle FrühlingsgeFlüge UWG § 1, § 13 Abs. 2 Nr. 3; PAngV § 1 Abs. 1 Satz 1 a) Bei der Beurteilung, ob eine von einem Verbrauchers…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 29.04.2015 – 9 U 176/14 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 05.08.2016 – 8 O 238/15 Urteil
- Landgericht Bonn, 08.05.2015 – 3 O 368/14 Urteil
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 1/11
Urteil
Bei einem Haustürgeschäft wird durch eine Widerrufsbelehrung, die nur auf die aus der Erklärung des Widerrufs folgenden Pflichten des Verbrauchers hinweist, nicht jedoch darauf, wie sich die Erklärung des Widerrufs auf s…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.09.2016 – 17 U 126/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 07.03.2016 – 13 U 27/16 Beschluss
- Landgericht Bonn, 12.11.2015 – 17 O 59/15 Urteil
- Landgericht Bonn, 09.11.2015 – 17 O 136/15 Urteil
- Landgericht Köln, 26.05.2015 – 21 O 361/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.03.2017 – 12 U 29/16 Urteil
- Landgericht Bonn, 12.11.2014 – 2 O 46/14 Urteil
- BGH, 13.01.2009 – XI ZR 54/08 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 09.08.2006 – 3 U 112/06 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 28.11.2024 – 14 U 73/24 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 29.05.2024 – 2 O 107/23 Grund- und Teilurteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.03.2017 – 12 U 9/17 Hinweisbeschluss
- Landgericht Düsseldorf, 10.02.2017 – 8 O 349/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.06.2016 – 17 U 39/16 Beschluss
- Landgericht Wuppertal, 12.01.2016 – 1 O 253/15 Urteil
- Amtsgericht Kerpen, 03.07.2014 – 104 C 340/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.05.2006 – 8 U 12/06 Urteil