Rechtsprechung / BGH, 05.07.2002 – V ZR 143/01

Zitiert von 51 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 05.07.2002 – V ZR 143/01 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 16.11.2007 – V ZR 208/06 Urteil

    BGB §§ 328, 677 In einem Vertrag zugunsten Dritter muss der begünstigte Dritte nicht konkret be- zeichnet werden; es genügt, wenn er bestimmbar ist (im Anschluss an BGHZ 75, 75).

  2. BGH, 25.10.2011 – VIII ZR 125/11 Beschluss

    Zu den Substantiierungsanforderungen bei der Geltendmachung von Mängeln am Mietobjekt .

  3. BSG, 13.12.2018 – B 5 RE 1/18 R Urteil

    1. Formularbescheide eines für das gesamte Bundesgebiet zuständigen Rentenversicherungsträgers unterliegen einer umfassenden revisionsgerichtlichen Auslegungsbefugnis ohne Bindungen an die Feststellungen des Berufungsger…

  4. BGH, 19.02.2004 – III ZR 147/03 Urteil

    BGB §§ 662, 667; ZPO § 531 a) Für den Inhalt des Auftrags und die dem Beauftragten hierbei erteilten Weisungen trägt der Auftraggeber die Beweislast. Erst danach muß der Beauftragte beweisen, daß er das zur Ausführung de…

  5. BSG, 13.12.2018 – B 5 RE 3/18 R Urteil

    1. Formularbescheide eines für das gesamte Bundesgebiet zuständigen Rentenversicherungsträgers unterliegen einer umfassenden revisionsgerichtlichen Auslegungsbefugnis ohne Bindungen an die Feststellungen des Berufungsger…

  6. BGH, 21.10.2014 – VIII ZR 34/14 Beschluss

    Von einer Beweiserhebung darf grundsätzlich nicht bereits deswegen abgesehen werden, weil die beweisbelastete Partei keine schlüssige Erklärung dafür liefert, weswegen eine von ihr behauptete mündliche oder stillschweige…

  7. BGH, 13.03.2008 – VII ZR 194/06 Urteil

    BGB §§ 133 C, 157 Ge; VOB/B § 2 Nr. 5 Verkündet am: 13. März 2008 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Fordert der Auftraggeber ein funktionales Angebot des Auftragnehmers zur Erstel- …

  8. BGH, 11.11.2014 – VIII ZR 302/13 Beschluss

    Von einer Beweiserhebung darf grundsätzlich nicht bereits deswegen abgesehen werden, weil die beweisbelastete Partei keine schlüssige Erklärung dafür liefert, weshalb eine von ihr behauptete Absprache zu einer schriftlic…

  9. BGH, 22.04.2016 – V ZR 189/15 Urteil

    1. Zur Auslegung der Verpflichtung zur Gewährung von Durchfahrt für beteiligte Hinterlieger in einer einvernehmlich nach dem Muster des Formblatts Nr. 8/1979 der Oberforstdirektion München ausgestalteten Vereinbarung. 2.…

  10. BGH, 24.05.2007 – III ZR 176/06 Urteil

    BGB § 675, § 628 Abs. 2 Die Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, nach der der kündigende Arbeitnehmer aus § 628 Abs. 2 BGB lediglich einen auf den Zeitraum der fiktiven Kündigungsfrist für das Arbeitsverhältnis besc…

  11. BGH, 10.06.2016 – V ZR 295/14 Urteil

    Die Vermutung der Vollständigkeit und Richtigkeit eines notariellen Vertrages wird nicht durch die Vorlage eines inhaltlich abweichenden Vertragsentwurfs widerlegt.

  12. BGH, 12.10.2012 – V ZR 187/11 Urteil
  13. BGH, 28.06.2005 – XI ZR 3/04 Urteil
  14. BGH, 12.03.2020 – IX ZR 125/17 Urteil

    1a. Maßstab aller unternehmerischen Entscheidungen des Insolvenzverwalters im Rahmen einer Betriebsfortführung ist der Insolvenzzweck der bestmöglichen gemeinschaftlichen Befriedigung der Insolvenzgläubiger sowie das von…

  15. BGH, 16.04.2015 – IX ZR 68/14 Urteil

    Überträgt ein Betreuer im unmittelbaren zeitlichen Zusammenhang mit seiner auf die Veruntreuung von Geldern des Betreuten gestützten Entlassung ein Grundstück an einen nahen Angehörigen, stellt dies ein gewichtiges Indiz…

  16. BFH, 14.06.2011 – V B 24/10 Beschluss

    1. NV: Im Hinblick darauf, dass der Vorbehaltsvermerk nach § 164 Abs. 3 Satz 1 AO jederzeit und ohne besondere Begründung aufgehoben werden kann, erscheint ein Antrag auf dessen Aufrechterhaltung nicht sinnlos, auch wenn…

  17. Oberlandesgericht Rostock, 03.09.2009 – 3 U 271/08 Urteil
  18. BGH, 05.12.2023 – VI ZR 108/21 Urteil

    1. Einer ordnungsgemäßen, zeitnah erstellten Dokumentation in Papierform, die keinen Anhalt für Veränderungen, Verfälschungen oder Widersprüchlichkeiten bietet, kommt zugunsten der Behandlungsseite Indizwirkung zu, die i…

  19. BGH, 11.05.2017 – I ZB 63/16 Beschluss
  20. BGH, 02.02.2007 – V ZR 34/06 Urteil
  21. BGH, 27.02.2015 – V ZR 133/14 Urteil

    1. Ansprüche nach §§ 440, 326 BGB a. F. wegen Rechtsmängeln der verkauften Sache verjähren nach dem 1. Januar 2002 gemäß § 438 Abs. 1 und 2 BGB. 2. Die Verjährungsfrist von 30 Jahren gemäß § 438 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe b …

  22. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.12.2021 – 7 U 53/19 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.03.2019 – 8 U 218/17 Urteil
  24. BGH, 13.05.2016 – V ZR 225/15 Urteil
  25. Landgericht Stralsund, 07.04.2011 – 6 O 203/10 Urteil
  26. BGH, 26.06.2025 – III ZR 81/24 Beschluss
  27. BGH, 28.03.2006 – X ZR 85/04 Urteil

    BGB § 516 Abs. 1 Eine Zuwendung unter Ehegatten ist nicht Schenkung, sondern ehebezogene Zu- wendung, wenn ein Ehegatte dem anderen einen Vermögenswert um der Ehe willen und als Beitrag zur Verwirklichung und Ausgestaltu…

  28. Oberlandesgericht Hamm, 13.05.2024 – 22 U 95/23 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.04.2024 – 12 U 10/24 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 26.03.2019 – 3 U 30/18 Urteil
  31. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 26.03.2019 – 3 K 1816/18 Urteil
  32. Oberlandesgericht Rostock, 10.09.2009 – 3 U 287/08 Urteil
  33. Oberlandesgericht Rostock, 28.05.2009 – 3 U 193/08 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 16.10.2008 – 17 U 1/08 Urteil
  35. Landesarbeitsgericht Hamm, 12.01.2006 – 4 Sa 1512/05 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 26.11.2025 – 4 Sa 24/25 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.07.2025 – 12 U 7/24 Urteil
  38. Oberlandesgericht Nürnberg, 31.01.2024 – 13 U 1171/23 Hinweisbeschluss
  39. Oberlandesgericht Celle, 18.09.2023 – 7 W 17/23 (L) Beschluss
  40. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.04.2023 – 19 U 15/22 Urteil
  41. Landgericht Karlsruhe, 05.04.2023 – 11 T 268/22 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Köln, 21.06.2018 – 16 U 35/18 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.03.2018 – 1 U 22/16 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 02.03.2017 – 22 U 82/16 Urteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.10.2014 – I-5 U 51/13 Anerkenntnisurteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.07.2013 – I-15 U 28/12 Urteil
  47. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 11.08.2011 – 11 Sa 211/11 Urteil
  48. BVerwG, 16.12.2010 – 8 B 17/10 Beschluss
  49. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 13.09.2007 – 2 K 460/05 Urteil
  50. Landesarbeitsgericht Hamm, 12.01.2006 – 4 Sa 1412/05 Urteil