Rechtsprechung / BGH, 10.10.2002 – III ZR 205/01

Zitiert von 27 Entscheidungen

BGH, Versäumnisurteil vom 10.10.2002 – III ZR 205/01

  1. BSG, 14.06.2018 – B 9 SB 2/16 R Urteil

    Bei der Auslegung eines Klageantrags in Schwerbehindertenverfahren ist auch bei einem beantragten Mindest-Grad der Behinderung der wirkliche Wille des Prozessführenden maßgebend, sofern er sich aus Umständen ergibt, die …

  2. BGH, 07.10.2009 – I ZR 38/07 Urteil

    Verkündet am: 7. Oktober 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Talking to Addison UrhG § 32 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 Satz 2 Der Übersetzer eines literarischen Werkes, dem für die zeitlich u…

  3. BVerwG, 26.02.2015 – 5 C 5/14 D Urteil

    1. Der Klageantrag auf Gewährung einer angemessenen Entschädigung für den erlittenen immateriellen Nachteil genügt dem Bestimmtheitserfordernis des § 82 Abs. 1 Satz 2 VwGO, wenn der Kläger die für die Bemessung der Höhe …

  4. BGH, 23.01.2003 – III ZR 161/02 Urteil

    GOZ § 6 Abs. 2 Zur analogen Abrechenbarkeit zahnärztlicher konservierender Leistungen (hier: Füllungen nach der Dentin-Adhäsiv-Bonding-Mehrschichttechnik).

  5. BGH, 30.09.2003 – VI ZR 78/03 Beschluß

    §§ 2, 3 ZPO; § 26 Nr. 8 EGZPO Bei Abweisung einer Schmerzensgeldklage besteht die vom Kläger mit der Revision geltend zu machende Beschwer im Sinne des § 26 Nr. 8 EGZPO äußerstenfalls in Höhe des in der Berufungsinstanz …

  6. BGH, 01.07.2014 – VI ZR 391/13 Urteil

    1. Bei einem Wechsel des Sozialversicherungsträgers (hier: der Krankenkasse) gehen die vom zuerst verpflichteten Sozialversicherungsträger gemäß § 116 Abs. 1 Satz 1 SGB X erworbenen Ersatzansprüche des Geschädigten kraft…

  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.12.2021 – 2 U 28/21 Urteil
  8. BGH, 07.10.2009 – I ZR 230/06 Urteil
  9. BGH, 30.03.2004 – VI ZR 25/03 Urteil

    ZPO a.F. § 511 a Hat der Kläger ein angemessenes Schmerzensgeld unter Angabe einer Be- tragsvorstellung verlangt und hat das Gericht ihm ein Schmerzensgeld in eben dieser Höhe zuerkannt, so ist er durch dieses Urteil nic…

  10. Oberlandesgericht Hamm, 07.05.2014 – 11 EK 22/13 Beschluss
  11. BGH, 27.06.2006 – VI ZR 337/04 Urteil

    BSHG § 68; BGB § 843 Zur Kongruenz von Leistungen des Sozialhilfeträgers gemäß § 68 BSHG zu Ersatz- ansprüchen des Geschädigten wegen vermehrter Bedürfnisse nach § 843 BGB.

  12. Oberlandesgericht Hamm, 21.10.2022 – 11 EK 6/21 Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 14.09.2021 – 27 U 84/20 Urteil
  14. BGH, 30.07.2019 – 4 StR 245/19 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Hamm, 20.02.2017 – 3 U 138/15 Urteil
  16. BGH, 07.10.2009 – I ZR 41/07 Urteil
  17. Oberlandesgericht München, 04.11.2025 – 24 U 573/25 e Hinweisbeschluss
  18. Hessisches Landesarbeitsgericht, 20.05.2020 – 18 Sa 170/19 Urteil
  19. Arbeitsgericht Düsseldorf, 11.06.2018 – 9 Ca 1076/18 Urteil
  20. Arbeitsgericht Düsseldorf, 11.06.2018 – 9 Ca 1199/18 Urteil
  21. Arbeitsgericht Düsseldorf, 11.06.2018 – 9 Ca 687/18 Urteil
  22. Amtsgericht Charlottenburg, 18.02.2015 – 213 C 118/14 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.02.2011 – I-23 U 218/09 Urteil
  24. BGH, 07.10.2009 – I ZR 40/07 Urteil
  25. BGH, 07.10.2009 – I ZR 39/07 Urteil
  26. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 26.11.2008 – 12 Sa 193/07 Urteil
  27. Landesarbeitsgericht Hamm, 13.06.2008 – 12 Sa 1851/07 Urteil