Rechtsprechung / BGH, 16.10.2002 – VIII ZB 30/02

Zitiert von 106 Entscheidungen

BGH, Beschluß vom 16.10.2002 – VIII ZB 30/02 · Seite 1 von 3

  1. BGH, 12.12.2002 – I ZB 29/02 Beschluss

    ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 Beauftragt eine Partei, die im eigenen Gerichtsstand klagt oder verklagt wird, mit ihrer Vertretung einen auswärtigen Rechtsanwalt, der beim Prozeßgericht zwar postulationsfähig, aber nicht zugelas…

  2. BGH, 18.12.2003 – I ZB 18/03 Beschluss

    Auswärtiger Rechtsanwalt IV ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 Ein Verband zur Verfolgung gewerblicher Interessen i.S. von § 13 Abs. 2 Nr. 2 UWG ist in der Regel ebenso wie ein Unternehmen mit eigener Rechts- abteilung in der Lage, …

  3. BGH, 11.11.2003 – VI ZB 41/03 Beschluß

    ZPO § 91 Die Zuziehung eines am Wohn- oder Geschäftsort der auswärtigen Partei an- sässigen Rechtsanwalts ist auch dann regelmäßig als zur zweckentsprechen- den Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendig im Sinne…

  4. BGH, 23.06.2004 – XII ZB 61/04 Beschluß

    ZPO § 121 Abs. 1, 3 und 4; BRAGO § 126 Abs. 1 Satz 2 a) Im Rahmen einer bewilligten Prozeßkostenhilfe ist bei der Beiordnung eines nicht bei dem Prozeßgericht niedergelassenen Rechtsanwalts stets zu prüfen, ob be- sonder…

  5. BGH, 28.06.2006 – IV ZB 44/05 Beschluss

    ZPO §§ 91 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 Überlässt ein bundesweit tätiger Versicherer nach endgültiger Leistungsab- lehnung seine Akten einem Rechtsanwalt, der aufgrund ständiger Geschäfts- beziehungen derartige V…

  6. BGH, 13.09.2005 – X ZB 30/04 Beschluss

    Auswärtiger Rechtsanwalt V ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1 Die erstattungsfähigen Reisekosten des nicht am Gerichtsort ansässigen Rechtsanwalts sind der Höhe nach nicht notwendig auf diejenigen Kosten be- schränkt, die durch die …

  7. BGH, 11.03.2004 – VII ZB 27/03 Beschluß

    ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 Die Reisekosten eines beim Prozeßgericht nicht zugelassenen und weder am Ge- richtsort noch am Geschäfts- oder Wohnort der Prozeßpartei ansässigen Prozeßbe- vollmächtigten zur Terminswahrnehmung si…

  8. BGH, 10.04.2003 – I ZB 36/02 Beschluss

    Auswärtiger Rechtsanwalt II ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 Beauftragt ein gewerbliches Unternehmen, das über eine eigene, die Sache bear- beitende Rechtsabteilung verfügt, für die Führung eines Prozesses vor einem auswä…

  9. BGH, 18.12.2003 – I ZB 21/03 Beschluss

    Auswärtiger Rechtsanwalt III ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 Die Reisekosten eines an einem dritten Ort (weder Gerichtsort noch Wohn- oder Geschäftsort der Partei) ansässigen Prozeßbevollmächtigten sind bis zur Höhe de…

  10. BGH, 10.07.2012 – VI ZB 7/12 Beschluss

    Im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren ist die Einzeltätigkeit eines beim Bundesgerichtshof nicht zugelassenen Rechtsanwalts grundsätzlich nicht erstattungsfähig, wenn auch ein beim Bundesgerichtshof zugelassener Verfahre…

  11. BGH, 02.12.2004 – I ZB 4/04 Beschluss

    ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1 Unterbevollmächtigter III Zur Frage, ob es für ein Unternehmen, das keine Rechtsabteilung eingerichtet hat, zur zweckentsprechenden Rechtsverteidigung gegen einen wettbewerbs- rechtlichen Unterlass…

  12. BGH, 20.05.2008 – VIII ZB 92/07 Beschluss

    ZPO § 91 Es ist für sich allein kein ausreichender Grund, einen weder am Sitz des Prozessge- richts noch der Prozesspartei niedergelassenen Rechtsanwalt mit der Prozessvertre- tung zu beauftragen, wenn eine zu einer Unte…

  13. BGH, 09.09.2004 – I ZB 5/04 Beschluss

    ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1 Unterbevollmächtigter II Zur Frage, ob die Zuziehung eines Rechtsanwalts am Geschäftsort als Haupt- bevollmächtigten zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung durch Führen eines Regreßprozesses notw…

  14. BGH, 11.02.2003 – VIII ZB 92/02 Beschluß

    ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 ZPO § 104 Abs. 2 Satz 3 BRAGO § 28 a) Der Rechtsanwalt, der sich vor einem auswärtigen Prozeßgericht selbst vertritt, hat Anspruch auf Erstattung von Reisekosten nach § 28 BRAGO. b) Umsatzsteuerbet…

  15. BGH, 01.04.2009 – XII ZB 12/07 Beschluss

    ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1; RVG VV Nrn. 3200, 3201 Nr. 1 Wird der Antrag auf Zurückweisung eines Rechtsmittels vor Zustellung der Rechts- mittelbegründung gestellt, das Rechtsmittel dann aber begründet und in der Sache entsc…

  16. BGH, 25.10.2011 – VIII ZB 93/10 Beschluss

    1. Macht die bei einem auswärtigen Gericht klagende Partei Reisekosten eines Rechtsanwalts geltend, der weder am Gerichtsort noch am Wohn- oder Geschäftsort der Partei ansässig ist ("Rechtsanwalt am dritten Ort"), sind d…

  17. BGH, 16.04.2008 – XII ZB 214/04 Beschluss

    ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 Die durch die Terminswahrnehmung anfallenden Reisekosten eines am Wohn- oder Geschäftssitz der auswärtigen Partei ansässigen Prozessbevollmächtigten sind regelmäßig nach § 91 Abs. 2 Satz 1…

  18. BGH, 14.09.2004 – VI ZB 37/04 Beschluß

    ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 Beauftragt eine vor einem auswärtigen Gericht klagende Partei einen in der Nähe ihres Wohnsitzes ansässigen Rechtsanwalt mit der gerichtlichen Vertretung, sind die Kosten des von diesem eingeschalt…

  19. BGH, 09.10.2003 – VII ZB 45/02 Beschluß
  20. BGH, 04.12.2018 – VIII ZB 37/18 Beschluss

    Eine Partei, die einen außerhalb des Gerichtsbezirks ansässigen Rechtsanwalt beauftragt, ohne dass die in § 91 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 ZPO vorausgesetzte Notwendigkeit bestanden hat, kann vom unterlegenen Prozessgegner - …

  21. BGH, 26.02.2014 – XII ZB 499/11 Beschluss

    1. Die Kosten eines Unterbevollmächtigten, der für den auswärtigen Prozessbevollmächtigten die Vertretung in der mündlichen Verhandlung übernommen hat, stellen notwendige Kosten der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigu…

  22. BGH, 28.01.2010 – III ZB 64/09 Beschluss
  23. BGH, 13.07.2004 – X ZB 40/03 Beschluss

    ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 2. Halbs. Die Beauftragung eines am Sitz des Insolvenzverwalters ansässigen Hauptbe- vollmächtigten zur Führung eines Rechtsstreits vor einem auswärtigen Gericht stellt in der Regel keine Maßnahme …

  24. BGH, 04.02.2003 – XI ZB 21/02 Beschluß

    ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1; EinigVtr Anl. I Kap. III Sachgeb. A Abschn. III Nr. 26 Buchst. a; KostGErmAV § 1 Die gesetzlichen Gebühren und Auslagen des Rechtsanwalts der obsie- genden Partei sind nach § 91 Abs. 2 Satz 1, 1. …

  25. BGH, 27.02.2018 – II ZB 23/16 Beschluss

    Die Reisekosten eines nicht im Bezirk des Prozessgerichts niedergelassenen Rechtsanwalts, der für einen Insolvenzverwalter Ansprüche gemäß § 171 Abs. 2 HGB gegenüber einer Vielzahl von Kommanditisten verfolgt, sind bis z…

  26. BGH, 25.01.2017 – XII ZB 447/16 Beschluss

    1. Im Rahmen von § 80 Satz 1 FamFG sind Aufwendungen der Beteiligten als notwendig anzusehen, wenn ein verständiger und wirtschaftlich vernünftiger Beteiligter die Kosten auslösende Maßnahme im Zeitpunkt ihrer Vornahme a…

  27. BGH, 04.05.2006 – III ZB 120/05 Beschluss

    RVG VV Nr. 3403, 3506, 3508; ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 a) Zur Abgrenzung eines Auftrags für "sonstige Einzeltätigkeiten" nach Nr. 3403 VV von einem umfassenden Verfahrensauftrag für ein Verfah- ren über die Beschwerde gegen…

  28. BGH, 13.05.2004 – I ZB 3/04 Beschluss
  29. BGH, 25.03.2004 – I ZB 28/03 Beschluss

    ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 Unterbevollmächtigter Ein eingehendes persönliches Mandantengespräch, das die Zuziehung eines am Wohn- oder Geschäftsort der auswärtigen Partei ansässigen Rechtsanwalts als zur zweckentsprechenden …

  30. BGH, 23.03.2004 – VIII ZB 145/03 Beschluß
  31. BGH, 10.07.2012 – VIII ZB 106/11 Beschluss

    Die Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Unterbevollmächtigten, der für den auswärtigen Prozessbevollmächtigten beim Prozessgericht die Vertretung in der mündlichen Verhandlung wahrnimmt, richtet sich danach, ob eine ve…

  32. BGH, 11.12.2007 – X ZB 21/07 Beschluss

    ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1 Die erstattungsfähigen Reisekosten des nicht am Gerichtsort ansässigen Rechtsanwalts sind der Höhe nach grundsätzlich auch dann nicht auf diejenigen Kosten beschränkt, die durch die Beauftragung ei…

  33. BGH, 13.06.2006 – IX ZB 44/04 Beschluss

    ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 Die Beauftragung eines am Sitz des Insolvenzverwalters ansässigen Prozessbevoll- mächtigten zur Führung eines Rechtsstreits vor einem auswärtigen Gericht stellt in der Regel keine Maßnahme…

  34. BGH, 06.11.2014 – I ZB 38/14 Beschluss

    Flugkosten 1. Bei der Frage, ob zu den erstattungsfähigen Reisekosten eines Rechtsanwalts zur Terminswahrnehmung die Kosten einer Flugreise zählen, ist die Zeitersparnis gegenüber anderen Beförderungsmitteln zu berücksic…

  35. BGH, 04.04.2006 – VI ZB 66/04 Beschluss
  36. BGH, 27.03.2003 – V ZB 50/02 Beschluss
  37. BGH, 09.05.2023 – VIII ZB 53/21 Beschluss

    1. Die gesetzlichen Gebühren und Auslagen nach Maßgabe des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes (hier: 0,65-fache Verfahrensgebühr nach Nr. 3401 VV RVG) fallen für einen Terminsvertreter nur an, wenn dieser von der Prozesspar…

  38. BGH, 10.05.2010 – II ZB 3/09 Beschluss

    Erklärt ein Streithelfer seinen Beitritt zu mehreren aktienrechtlichen Anfechtungsverfahren, die denselben Hauptversammlungsbeschluss betreffen, und wird diesen Klagen, ohne die Verfahren zuvor zu verbinden, stattgegeben…

  39. BGH, 18.02.2003 – XI ZB 10/02 Beschluß
  40. BGH, 30.08.2022 – VIII ZB 87/20 Beschluss

    Zur Erstattungsfähigkeit der für die Beauftragung eines Unterbevollmächtigten anfallenden Kosten bei Hinzuziehung eines weder am Gerichtsort noch am Sitz der Partei ansässigen Hauptbevollmächtigten (im Anschluss an Senat…

  41. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.04.2015 – 11 S 124/15 Beschluss
  42. BGH, 08.03.2012 – IX ZB 174/10 Beschluss

    Beauftragt ein Insolvenzverwalter einen Anwalt der eigenen Kanzlei mit der Führung eines Rechtsstreits vor einem auswärtigen Gericht, sind die Reisekosten des beauftragten Anwalts vom Prozessgegner nicht zu erstatten (Fo…

  43. BGH, 04.07.2005 – II ZB 14/04 Beschluss

    ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 Führt ein zum Insolvenzverwalter bestellter Rechtsanwalt einen Prozeß für die Masse vor einem auswärtigen Gericht und betraut er mit der Terminswahrneh- mung einen am Gerichtsort ansässigen Unterbe…

  44. BGH, 16.12.2004 – I ZB 23/04 Beschluss

    Baseball-Caps ZPO § 380 Abs. 1, § 91 Abs. 1 a) Ein Zeuge, dem nach § 380 Abs. 1 Satz 1 ZPO die durch sein Ausbleiben verursachten Kosten auferlegt worden sind, ist nur zur Erstattung derjenigen Kosten eines Verfahrensbet…

  45. BGH, 13.07.2010 – VI ZB 61/09 Beschluss

    Hat der Rechtsmittelgegner bereits vor Zustellung der Rechtsmittelbegründung die Zurückweisung des Rechtsmittels beantragt, gehört die 1,6-Verfahrensgebühr nach Nr. 3200 RVG-VV regelmäßig zu den zur zweckentsprechenden R…

  46. BGH, 03.03.2005 – I ZB 24/04 Beschluss

    Zweigniederlassung ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 Beauftragt eine am Ort ihrer Zweigniederlassung verklagte GmbH, deren Rechtsangelegenheiten an ihrem Hauptsitz bearbeitet werden, einen dort an- sässigen Rechtsanwalt mit ihrer V…

  47. BGH, 28.09.2011 – I ZB 97/09 Beschluss

    Ausländischer Verkehrsanwalt 1. Für die Frage, ob die Kosten des ausländischen Verkehrsanwalts einer ausländischen Partei erstattungsfähig sind, bedarf es einer Notwendigkeitsprüfung im Einzelfall. Dabei ist zu berücksic…

  48. BGH, 17.02.2004 – XI ZB 37/03 Beschlüsse
  49. BGH, 27.01.2011 – III ZB 97/09 Beschluss

    Wird eine Gebietskörperschaft im bürgerlichen Rechtsstreit durch zwei jeweils unabhängigen Verfassungsorganen zuzuordnende Stellen vertreten (hier: Präsident des Bundesverfassungsgerichts und Generalbundesanwalt), kann s…

  50. Oberlandesgericht Köln, 01.12.2008 – 17 W 211/08 Beschluss