Rechtsprechung / BGH, 05.11.2002 – VI ZR 416/01

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 05.11.2002 – VI ZR 416/01

  1. BGH, 18.06.2009 – VII ZR 167/08 Versäumnisurteil

    BGB § 426 Abs. 1, § 199 Abs. 1 Nr. 2 a) Der Ausgleichsanspruch unter Gesamtschuldnern unterliegt unabhängig von seiner Ausprägung als Mitwirkungs-, Befreiungs- oder Zahlungsanspruch einer einheitlichen Verjährung. Auch s…

  2. BGH, 08.11.2016 – VI ZR 594/15 Urteil

    1. Ansprüche aus Behandlungsfehlern können zu anderen Zeiten verjähren als solche aus Aufklärungsversäumnissen. 2. Nach § 203 Satz 1 BGB endet die Hemmung der Verjährung auch durch das Einschlafen der Verhandlungen. Das …

  3. BGH, 30.04.2015 – IX ZR 1/13 Versäumnisurteil

    Wer sich in seinem Parteivortrag erkennbar über die subjektiven Voraussetzungen der Verjährung irrt und deswegen zur Kenntnis oder grob fahrlässigen Unkenntnis vom Anfechtungsanspruch und vom Anfechtungsgegner nicht vort…

  4. BGH, 17.02.2004 – VI ZR 429/02 Urteil

    BGB § 852 Abs. 2 a.F. Die Hemmung der Verjährung wegen schwebender Verhandlungen zwischen den Parteien wird durch die Erklärung, bis zu einem bestimmten Zeitpunkt auf die Erhe- bung der Einrede der Verjährung zu verzicht…

  5. BGH, 15.12.2016 – IX ZR 58/16 Urteil

    Die Wiederaufnahme abgebrochener Verhandlungen führt nicht zu einer auf den Beginn der Verhandlungen rückwirkenden Hemmung der Verjährung.

  6. BGH, 25.04.2017 – VI ZR 386/16 Urteil

    Ein Zeitraum, während dessen die Verjährung gehemmt ist (§ 209 BGB), kann nur der nach Verjährungsbeginn verstrichene sein.

  7. BGH, 04.06.2014 – IV ZR 348/13 Urteil

    Die Ablaufhemmung des § 211 Satz 1 Alt. 1 BGB beginnt im Falle mehrerer Erben bei einer vom Gläubiger erhobenen Gesamtschuldklage (§ 2058 BGB) in dem Zeitpunkt, in dem der jeweils in Anspruch genommene Erbe die Erbschaft…

  8. Landgericht Berlin, 25.06.2010 – 4 O 424/09 Urteil
  9. Landgericht Kempten (Allgäu), 27.09.2024 – 11 O 1705/23 Bau Endurteil
  10. Landgericht Aschaffenburg, 18.07.2024 – 23 S 14/24 e Endurteil
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.07.2017 – 17 U 170/16 Urteil
  12. Landgericht Düsseldorf, 29.06.2017 – 13 O 524/09 Schlussurteil
  13. Oberlandesgericht Oldenburg, 22.03.2016 – 3 U 74/16 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.10.2005 – I-23 U 49/05 Beschluss