Rechtsprechung / BGH, 26.11.2002 – VI ZB 41/02

Zitiert von 46 Entscheidungen

BGH, Beschluß vom 26.11.2002 – VI ZB 41/02

  1. BGH, 29.03.2017 – VIII ZR 11/16 Urteil

    1. Die Heilung eines Zustellungsmangels nach § 189 ZPO setzt voraus, dass das Gericht eine förmliche Zustellung des Dokuments vornehmen wollte. Dieser Zustellungswille muss sich zudem auf einen bestimmten Adressaten bezi…

  2. BGH, 27.01.2011 – VII ZR 186/09 Urteil

    1. Der Vertretene, der auf Einladung zu einem Termin zur Verhandlung über einen bereits geschlossenen Vertrag einen Vertreter ohne Vertretungsmacht entsendet, muss sich dessen Erklärungen nach den zum kaufmännischen Best…

  3. BGH, 09.11.2006 – I ZB 28/06 Beschluss

    Gesamtzufriedenheit GVG §§ 13, 17a Abs. 4 Satz 4; SGG § 51 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 Satz 1 Wird ein wettbewerbsrechtlicher Anspruch einer privaten Krankenkasse oder einer nach § 8 Abs. 3 Nr. 2 bis 4 UWG klagebefugten Einrich…

  4. BGH, 17.12.2008 – XII ZB 125/06 Beschluss

    ZPO §§ 240, 303, 511 Abs. 1 a) Hat das Landgericht fehlerhaft durch Beschluss statt durch Urteil entschieden, ist nach dem Grundsatz der Meistbegünstigung gegen diesen Beschluss die soforti- ge Beschwerde zulässig. b) Ei…

  5. BAG, 18.05.2010 – 3 AZB 9/10 Beschluss
  6. BGH, 07.12.2010 – VI ZR 48/10 Urteil

    Zweifel an der Wirksamkeit der Klagezustellung rechtfertigen nicht die Abweisung der Klage wegen fehlender Rechtshängigkeit, sofern die Heilung des etwaigen Zustellungsmangels noch möglich ist .

  7. BGH, 19.05.2010 – IV ZR 14/08 Urteil

    Eine Heilung eines Zustellungsmangels nach § 189 ZPO kommt nicht in Betracht, wenn ein von Amts wegen förmlich zuzustellendes Dokument im Parteibetrieb zugestellt wird .

  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.11.2009 – 13 A 1536/09 Urteil
  9. BVerwG, 23.09.2010 – 7 C 20/09 Urteil

    1. Die Notwendigkeit einer Zuordnung zu den Gerätekategorien des § 2 Abs. 1 ElektroG gilt nach dem ausdrücklichen Wortlaut der Norm, der nicht zwischen Geräten nach § 3 Abs. 1 Nr. 1 oder Nr. 2 ElektroG differenziert, auc…

  10. BGH, 27.10.2005 – III ZB 66/05 Beschluss

    GVG § 17a Abs. 4; ZPO §§ 60, 568 Satz 2 Nr. 2 a) Die Zulassung der (Rechts-)Beschwerde nach § 17a Abs. 4 Satz 4 und 5 GVG an den Bundesgerichtshof wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtsfrage ist dem Spruchkörper in d…

  11. BGH, 30.01.2008 – I ZB 8/07 Beschluss

    Treuebonus GVG § 13; SGG § 51 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 Satz 1 Ein Streit über die wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit von Sonderzahlungen eines Apothekers an privat und gesetzlich Krankenversicherte bei Einlösung von Rezepten…

  12. Oberlandesgericht Hamm, 08.08.2017 – 3 RBs 106/17 Beschluss
  13. BGH, 10.07.2003 – III ZB 91/02 Beschluß

    (zu II 1) ja GVG § 17a Abs. 4 Satz 4 Seit der Neuordnung des Rechtsmittelrechts durch das Gesetz zur Reform des Zivilprozesses vom 27. Juli 2001 (BGBl. I S. 1887) können trotz des un- veränderten Wortlauts des § 17a Abs.…

  14. BGH, 22.07.2021 – IX ZB 7/20 Beschluss

    1. Gibt der Insolvenzverwalter das Vermögen des Schuldners aus seiner selbständigen Tätigkeit frei und wird über dieses Vermögen ein gesondertes Insolvenzverfahren eröffnet, ist ein in diesem Verfahren gestellter Antrag …

  15. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 21.02.2013 – 1 A 123/12 Urteil
  16. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.09.2020 – 5 S 1837/18 Urteil
  17. Hessisches Landesarbeitsgericht, 11.08.2016 – 3 Ta 461/14 Beschluss
  18. BFH, 26.02.2010 – IV B 6/10 Beschluss

    1. NV: Die Androhung eines Zwangsgeldes gegen einen vom FG bestellten Gutachter kann mit der Beschwerde angegriffen werden. 2. NV: Über die Androhung eines Zwangsgeldes gegen einen vom FG bestellten Gutachter entscheidet…

  19. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.04.2008 – 5 LC 113/07 Beschluss
  20. Hessisches Landesarbeitsgericht, 20.07.2016 – 15 Ta 250/16 Urteil
  21. Oberlandesgericht Braunschweig, 18.07.2012 – 8 W 32/12 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Aachen, 24.03.2009 – 2 K 1073/06 Urteil
  23. BGH, 31.07.2003 – III ZB 58/02 Beschluß

    GVG § 13; GG Art. 14 Ia Für die Klage auf Auszahlung einer nach DDR-Recht festgesetzten, jedoch nicht geleisteten (steckengebliebenen) Enteignungsentschädigung ist der Zivilrechtsweg gegeben.

  24. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 09.06.2026 – 8 L 2192/25 Beschluss

    1. Bekanntgabe im Sinne des § 133 Abs. 4 JustG NRW meint die erstmalige Bekanntgabe des Verwaltungsaktes an dessen Adressaten, nicht hingegen die Bekanntgabe an den jeweiligen drittbetroffenen Rechtsbehelfsführer. 2. Bil…

  25. Verwaltungsgericht München, 10.09.2024 – M 7 E 24.4356 Beschluss
  26. Landessozialgericht NRW, 21.11.2023 – L 14 BA 123/23 B ER Beschluss
  27. Oberlandesgericht Braunschweig, 01.02.2023 – 3 W 885/22 Beschluss
  28. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 29.01.2014 – L 27 P 42/13 B Beschluss
  29. Oberlandesgericht Koblenz, 31.03.2022 – 1 OWi 32 SsBs 233/21 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.01.2020 – 12 W 16/19 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Mainz, 23.09.2019 – 1 N 747/19.MZ Beschluss
  32. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 21.03.2019 – 1 OWi 2 Ss Rs 76/18 Beschluss
  33. Hessisches Landesarbeitsgericht, 30.09.2016 – 3 Ta 431/15 Beschluss
  34. Hessisches Landesarbeitsgericht, 20.09.2016 – 3 Ta 259/15 Beschluss
  35. Hessisches Landesarbeitsgericht, 19.09.2016 – 3 Ta 367/16 Beschluss
  36. Hessisches Landesarbeitsgericht, 26.08.2016 – 3 Ta 452/15 Beschluss
  37. Hessisches Landesarbeitsgericht, 19.08.2016 – 3 Ta 329/16 Beschluss
  38. Hessisches Landesarbeitsgericht, 19.08.2016 – 3 Ta 15/15 Beschluss
  39. Hessisches Landesarbeitsgericht, 11.08.2016 – 3 Ta 497/14 Beschluss
  40. Hessisches Landesarbeitsgericht, 20.07.2016 – 15 Ta 145/14 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.12.2011 – I-10 W 149/11 Beschluss
  42. BVerwG, 01.03.2010 – 4 B 7/10 Beschluss
  43. BGH, 15.11.2007 – IX ZR 114/07 Beschluss
  44. BGH, 19.06.2007 – KVR 17/06 Beschluss

    Auskunftsverlangen EnWG § 86 Abs. 1, § 112a Abs. 1 Satz 3 a) In Verwaltungsverfahren nach dem Energiewirtschaftsgesetz findet die Rechtsbe- schwerde zum Bundesgerichtshof nur gegen in der Hauptsache ergangene Be- schlüss…

  45. BGH, 19.06.2007 – KVR 18/06 Beschluss
  46. BGH, 19.06.2007 – KVR 16/06 Beschluss