Rechtsprechung / BGH, 28.11.2002 – III ZR 102/02

Zitiert von 109 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 28.11.2002 – III ZR 102/02 · Seite 2 von 3

  1. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 188/21 Urteil
  2. BGH, 29.05.2019 – I ZR 194/18 Urteil

    Der Gerichtsstand gemäß Art. 31 Abs. 1 Satz 1 Buchst. b CMR ist auch für den gegen den Haftpflichtversicherer des Frachtführers nach dem insoweit anwendbaren nationalen Recht (hier: Art. 822 § 4 des Polnischen Zivilgeset…

  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.05.2025 – 5 U 201/24 Urteil
  4. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.04.2023 – 5 U 54/21 Urteil
  5. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 2/21 Urteil
  6. BGH, 27.01.2022 – III ZR 3/21 Urteil

    Klarnamenpflicht, Facebook 1. Zeitlicher Bezugspunkt für die Frage, ob eine Bestimmung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen unwirksam ist, ist im Individualprozess der Zeitpunkt, zu dem die Bestimmung in den jeweiligen Ve…

  7. Oberlandesgericht Braunschweig, 05.02.2021 – 1 U 9/20 Urteil
  8. Hessisches Finanzgericht, 12.12.2012 – 4 K 929/12 Urteil
  9. BGH, 26.11.2024 – X ZR 47/23 Urteil

    1. Das Revisionsgericht hat die örtliche Zuständigkeit des erstinstanzlichen Gerichts zu überprüfen, wenn diese von der Auslegung einer klärungsbedürftigen Frage des Unionsrechts abhängt und das Berufungsgericht eine eig…

  10. Oberlandesgericht Braunschweig, 30.10.2024 – 9 U 78/23 Urteil
  11. BGH, 25.07.2024 – I ZB 9/24 Beschluss
  12. BGH, 02.03.2023 – III ZR 108/22 Urteil

    Anlagebedingungen als Allgemeine Geschäftsbedingungen, Einbeziehung in Investmentvertrag, Erst- und Zweiterwerb von Fondsanteilen 1. Die Anlagebedingungen eines Investmentfonds (OGAW-Sondervermögen) nach § 162, § 163 KAG…

  13. BGH, 25.01.2022 – II ZR 215/20 Urteil

    Die Ermittlung des in einem anderen Staat geltenden Rechts obliegt dem Tatrichter auch insoweit, als von ihm die Anrufung des Gerichtshofs der Europäischen Union abhängt.

  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.02.2018 – 13 U 151/16 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2015 – 11 U 31/14 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 09.03.2010 – 13 U 119/09 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.03.2006 – 8 U 218/05 Urteil
  18. BGH, 30.04.2003 – III ZR 237/02 Beschluß

    EuGVÜ Art. 5 Nr. 1 Halbsatz 1 Zur Bestimmung des internationalen (Wahl-)Gerichtsstandes des Erfül- lungsortes nach Art. 5 Nr. 1 Halbsatz 1 EuGVÜ.

  19. Oberlandesgericht Oldenburg, 07.03.2003 – 6 U 173/02 Urteil
  20. Kammergericht, 02.01.2024 – 5 U 1015/20 Beschluss
  21. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.09.2023 – 5 U 13/23 Urteil
  22. BGH, 30.10.2014 – III ZR 474/13 Urteil

    Vereinbarungen, in denen für Klagen eines Verbrauchers aus Haustürgeschäften ein von § 29c Abs. 1 Satz 1 ZPO abweichender Gerichtsstand bestimmt wird, sind nach § 29c Abs. 3 ZPO unzulässig.

  23. BGH, 28.05.2013 – X ZR 88/12 Urteil

    Ansprüche eines Verbrauchers gegen einen Reiseveranstalter aus einem Vertrag, in dem sich der Reiseveranstalter zur zeitweisen Überlassung eines in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union gelegenen und einem D…

  24. Kammergericht, 05.05.2011 – 20 U 251/10 Urteil
  25. Landgericht Bonn, 31.03.2011 – 9 O 411/10 Urteil
  26. Landgericht Paderborn, 11.03.2004 – 3 O 253/03 Urteil
  27. Oberlandesgericht Stuttgart, 01.03.2004 – 6 U 195/03 Urteil
  28. Oberlandesgericht Celle, 17.07.2003 – 11 U 69/03 Urteil
  29. Thüringer Oberlandesgericht, 02.03.2026 – 3 U 31/25 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 10.02.2026 – 9 U 57/25 Urteil
  31. Oberlandesgericht München, 26.08.2025 – 18 W 677/25 Pre e Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.04.2025 – U (Kart) 2/24 Urteil
  33. Oberlandesgericht München, 09.04.2024 – 18 U 4603/22 Pre Endurteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 13.12.2023 – 19 U 25/23 Beschluss
  35. Oberlandesgericht München, 20.09.2022 – 18 U 6314/20 Pre Endurteil
  36. Oberlandesgericht München, 12.04.2022 – 18 U 6473/20 Pre Endurteil
  37. Kammergericht, 25.02.2022 – 5 U 1027/20 Urteil
  38. Oberlandesgericht München, 14.12.2021 – 18 U 6997/20 Pre Endurteil
  39. Oberlandesgericht München, 08.12.2020 – 18 U 2822/19 Pre Endurteil
  40. Oberlandesgericht München, 13.11.2018 – 18 U 1280/16 Pre Endurteil
  41. Oberlandesgericht München, 13.11.2018 – 18 U 1281/16 Pre Endurteil
  42. Kammergericht, 02.11.2015 – 3 UF 120/14 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Köln, 10.06.2015 – 16 U 147/13 Urteil
  44. Landgericht Karlsruhe, 17.12.2014 – 9 S 24/14 Urteil
  45. BGH, 30.10.2014 – III ZR 71/14 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 04.09.2013 – 13 U 188/12 Urteil
  47. Oberlandesgericht Celle, 06.09.2012 – 13 U 18/12 Teilurteil
  48. Landgericht Bonn, 21.09.2011 – 5 S 140/11 Urteil
  49. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 16.02.2011 – 1 U 574/09 - 153 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.02.2011 – I-6 U 35/09 Urteil