Rechtsprechung / BGH, 17.12.2002 – X ZB 9/02

Zitiert von 45 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 17.12.2002 – X ZB 9/02

  1. BGH, 03.06.2003 – VIII ZB 19/03 Beschluß

    ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO Hat eine Partei gegen ein erstinstanzliches Urteil Berufung (nur) zur Fristwahrung eingelegt und nimmt sie ihr Rechtsmittel, bevor sie es begründet hat, innerhalb der Begründungsfrist zurück, s…

  2. BGH, 03.07.2007 – VI ZB 21/06 Beschluss

    RVG VV Nr. 3201 Nr. 1; Nr. 3200 Wird der Zurückweisungsantrag vor Zustellung der Berufungsbegründung gestellt, fällt grundsätzlich nur eine 1,1 - Verfahrensgebühr nach Nr. 3201 Nr. 1 VV RVG an.

  3. BGH, 10.07.2012 – VI ZB 7/12 Beschluss

    Im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren ist die Einzeltätigkeit eines beim Bundesgerichtshof nicht zugelassenen Rechtsanwalts grundsätzlich nicht erstattungsfähig, wenn auch ein beim Bundesgerichtshof zugelassener Verfahre…

  4. BGH, 01.04.2009 – XII ZB 12/07 Beschluss

    ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1; RVG VV Nrn. 3200, 3201 Nr. 1 Wird der Antrag auf Zurückweisung eines Rechtsmittels vor Zustellung der Rechts- mittelbegründung gestellt, das Rechtsmittel dann aber begründet und in der Sache entsc…

  5. BGH, 15.10.2013 – XI ZB 2/13 Beschluss

    Der dem zweitinstanzlichen Prozessbevollmächtigten erteilte Auftrag, die Erfolgsaussichten einer gegnerischen Nichtzulassungsbeschwerde vor deren Begründung lediglich anhand des bis zum Abschluss des Berufungsverfahrens …

  6. BGH, 06.12.2007 – IX ZB 223/06 Beschluss

    ZPO § 91 Abs. 2 Satz 3; RVG-VV 3201 Der Anwalt, der sich selbst vertritt, kann keine (verminderte) Verfahrensgebühr für das Berufungsverfahren erstattet verlangen, wenn die Berufung des Pro- zessgegners nur fristwahrend …

  7. BAG, 18.11.2015 – 10 AZB 43/15 Beschluss

    Der obsiegenden Partei sind im Berufungsverfahren die Anwaltskosten auch dann zu ersetzen, wenn eine Vereinigung von Arbeitnehmern oder Arbeitgebern iSv. § 11 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 und Nr. 5 ArbGG bereit gewesen wäre, die …

  8. BGH, 17.12.2002 – X ZB 27/02 Beschluss

    ZPO § 91 Abs. 1, 2 Beantragt der Prozeßbevollmächtigte des Revisionsbeklagten die Zurückwei- sung der Revision, bevor die Revision begründet worden ist, so ist dem Revisi- onsbeklagten nur die halbe Prozeßgebühr zu ersta…

  9. BGH, 28.04.2010 – XII ZB 180/06 Beschluss

    Dem Berufungsbeklagten kann nach Eingang der Rechtsmittelbegründung Prozesskostenhilfe zur Verteidigung gegen die Berufung nicht mit der Begründung versagt werden, eine Entscheidung über die Zurückweisung der Berufung du…

  10. BGH, 04.05.2006 – III ZB 120/05 Beschluss

    RVG VV Nr. 3403, 3506, 3508; ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 a) Zur Abgrenzung eines Auftrags für "sonstige Einzeltätigkeiten" nach Nr. 3403 VV von einem umfassenden Verfahrensauftrag für ein Verfah- ren über die Beschwerde gegen…

  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.08.2006 – NC 9 S 76/06 Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 01.07.2010 – 2 O 154/09 Beschluss
  13. BGH, 19.09.2013 – IX ZB 160/11 Beschluss
  14. BAG, 18.04.2012 – 3 AZB 22/11 Beschluss
  15. BGH, 22.02.2011 – X ZB 4/09 Beschluss

    Patentstreitsache Der Begriff der Patentstreitsache ist grundsätzlich weit auszulegen. Zu den Patentstreitsachen zählen alle Klagen, die einen Anspruch auf eine Erfindung oder aus einer Erfindung zum Gegenstand haben ode…

  16. BGH, 28.02.2013 – V ZB 132/12 Beschluss
  17. BGH, 10.04.2018 – VI ZB 70/16 Beschluss

    Zur Ersatzfähigkeit der dem Berufungsbeklagten entstandenen Rechtsanwaltskosten, wenn die anwaltliche Tätigkeit (Antrag auf Zurückweisung der Berufung) in Unkenntnis der zwischenzeitlich erfolgten Berufungsrücknahme erfo…

  18. BGH, 24.10.2012 – XII ZB 460/11 Beschluss

    Einem in der Vorinstanz anwaltlich vertretenem Rechtsmittelgegner kann im Allgemeinen Verfahrenskostenhilfe erst dann gewährt werden, wenn das Rechtsmittel begründet worden ist und die Voraussetzungen für eine Verwerfung…

  19. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.09.2009 – 2 OA 302/09 Beschluss
  20. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 08.11.2005 – 16 Ta 596/05 Beschluss
  21. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 08.09.2021 – 26 Ta (Kost) 6166/21 Beschluss
  22. Landesarbeitsgericht Hamm, 22.08.2019 – 8 Ta 613/18 Beschluss
  23. Landesarbeitsgericht Köln, 25.02.2016 – 4 Ta 31/16 Urteil
  24. Hessisches Landesarbeitsgericht, 11.04.2011 – 13 Ta 104/11 Beschluss
  25. BAG, 15.12.2023 – 9 AZB 13/23 Beschluss
  26. Landesarbeitsgericht Hamm, 04.10.2023 – 17 Ta 252/23 Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.07.2022 – OVG 3 K 28/22 Beschluss
  28. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 09.01.2020 – 3 Ta 28/19 Beschluss
  29. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 29.12.2017 – 2 Sa 136/16 Beschluss
  30. Hessisches Landesarbeitsgericht, 09.01.2013 – 13 Ta 439/12 Beschluss
  31. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.10.2012 – 2 O 150/11 Beschluss
  32. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 07.07.2006 – 10 Ta 101/06 Beschluss
  33. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 03.05.2004 – 10 Ta 78/04 Beschluss
  34. Hanseatisches Oberlandesgericht, 22.01.2024 – 4 W 7/24 Beschluss
  35. Oberlandesgericht München, 08.11.2022 – 11 W 947/22 , 11 W 1289/22 Beschluss
  36. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 20.04.2021 – 3 Ta 6/21 Beschluss
  37. BAG, 23.04.2018 – 9 AZB 5/18 Beschluss
  38. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 16.10.2017 – 3 Sa 24/17 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Hamm, 02.07.2013 – 25 W 69/13 Beschluss
  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.06.2012 – OVG 1 K 25.09 Beschluss
  41. Landesarbeitsgericht Köln, 11.12.2008 – 9 Ta 494/08 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.10.2005 – 2 UF 195/05 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.11.2004 – 2 UF 259/04 Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.03.2004 – 8 E 973/03 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.09.2003 – 8 W 162/03 Beschluss