Rechtsprechung / BGH, 17.12.2002 – X ZB 9/02
Zitiert von 45 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 17.12.2002 – X ZB 9/02
-
BGH, 03.06.2003 – VIII ZB 19/03
Beschluß
ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO Hat eine Partei gegen ein erstinstanzliches Urteil Berufung (nur) zur Fristwahrung eingelegt und nimmt sie ihr Rechtsmittel, bevor sie es begründet hat, innerhalb der Begründungsfrist zurück, s…
-
BGH, 03.07.2007 – VI ZB 21/06
Beschluss
RVG VV Nr. 3201 Nr. 1; Nr. 3200 Wird der Zurückweisungsantrag vor Zustellung der Berufungsbegründung gestellt, fällt grundsätzlich nur eine 1,1 - Verfahrensgebühr nach Nr. 3201 Nr. 1 VV RVG an.
-
BGH, 10.07.2012 – VI ZB 7/12
Beschluss
Im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren ist die Einzeltätigkeit eines beim Bundesgerichtshof nicht zugelassenen Rechtsanwalts grundsätzlich nicht erstattungsfähig, wenn auch ein beim Bundesgerichtshof zugelassener Verfahre…
-
BGH, 01.04.2009 – XII ZB 12/07
Beschluss
ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1; RVG VV Nrn. 3200, 3201 Nr. 1 Wird der Antrag auf Zurückweisung eines Rechtsmittels vor Zustellung der Rechts- mittelbegründung gestellt, das Rechtsmittel dann aber begründet und in der Sache entsc…
-
BGH, 15.10.2013 – XI ZB 2/13
Beschluss
Der dem zweitinstanzlichen Prozessbevollmächtigten erteilte Auftrag, die Erfolgsaussichten einer gegnerischen Nichtzulassungsbeschwerde vor deren Begründung lediglich anhand des bis zum Abschluss des Berufungsverfahrens …
-
BGH, 06.12.2007 – IX ZB 223/06
Beschluss
ZPO § 91 Abs. 2 Satz 3; RVG-VV 3201 Der Anwalt, der sich selbst vertritt, kann keine (verminderte) Verfahrensgebühr für das Berufungsverfahren erstattet verlangen, wenn die Berufung des Pro- zessgegners nur fristwahrend …
-
BAG, 18.11.2015 – 10 AZB 43/15
Beschluss
Der obsiegenden Partei sind im Berufungsverfahren die Anwaltskosten auch dann zu ersetzen, wenn eine Vereinigung von Arbeitnehmern oder Arbeitgebern iSv. § 11 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 und Nr. 5 ArbGG bereit gewesen wäre, die …
-
BGH, 17.12.2002 – X ZB 27/02
Beschluss
ZPO § 91 Abs. 1, 2 Beantragt der Prozeßbevollmächtigte des Revisionsbeklagten die Zurückwei- sung der Revision, bevor die Revision begründet worden ist, so ist dem Revisi- onsbeklagten nur die halbe Prozeßgebühr zu ersta…
-
BGH, 28.04.2010 – XII ZB 180/06
Beschluss
Dem Berufungsbeklagten kann nach Eingang der Rechtsmittelbegründung Prozesskostenhilfe zur Verteidigung gegen die Berufung nicht mit der Begründung versagt werden, eine Entscheidung über die Zurückweisung der Berufung du…
-
BGH, 04.05.2006 – III ZB 120/05
Beschluss
RVG VV Nr. 3403, 3506, 3508; ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 a) Zur Abgrenzung eines Auftrags für "sonstige Einzeltätigkeiten" nach Nr. 3403 VV von einem umfassenden Verfahrensauftrag für ein Verfah- ren über die Beschwerde gegen…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.08.2006 – NC 9 S 76/06 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 01.07.2010 – 2 O 154/09 Beschluss
- BGH, 19.09.2013 – IX ZB 160/11 Beschluss
- BAG, 18.04.2012 – 3 AZB 22/11 Beschluss
-
BGH, 22.02.2011 – X ZB 4/09
Beschluss
Patentstreitsache Der Begriff der Patentstreitsache ist grundsätzlich weit auszulegen. Zu den Patentstreitsachen zählen alle Klagen, die einen Anspruch auf eine Erfindung oder aus einer Erfindung zum Gegenstand haben ode…
- BGH, 28.02.2013 – V ZB 132/12 Beschluss
-
BGH, 10.04.2018 – VI ZB 70/16
Beschluss
Zur Ersatzfähigkeit der dem Berufungsbeklagten entstandenen Rechtsanwaltskosten, wenn die anwaltliche Tätigkeit (Antrag auf Zurückweisung der Berufung) in Unkenntnis der zwischenzeitlich erfolgten Berufungsrücknahme erfo…
-
BGH, 24.10.2012 – XII ZB 460/11
Beschluss
Einem in der Vorinstanz anwaltlich vertretenem Rechtsmittelgegner kann im Allgemeinen Verfahrenskostenhilfe erst dann gewährt werden, wenn das Rechtsmittel begründet worden ist und die Voraussetzungen für eine Verwerfung…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.09.2009 – 2 OA 302/09 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 08.11.2005 – 16 Ta 596/05 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 08.09.2021 – 26 Ta (Kost) 6166/21 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 22.08.2019 – 8 Ta 613/18 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 25.02.2016 – 4 Ta 31/16 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 11.04.2011 – 13 Ta 104/11 Beschluss
- BAG, 15.12.2023 – 9 AZB 13/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 04.10.2023 – 17 Ta 252/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.07.2022 – OVG 3 K 28/22 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 09.01.2020 – 3 Ta 28/19 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 29.12.2017 – 2 Sa 136/16 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 09.01.2013 – 13 Ta 439/12 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.10.2012 – 2 O 150/11 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 07.07.2006 – 10 Ta 101/06 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 03.05.2004 – 10 Ta 78/04 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 22.01.2024 – 4 W 7/24 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 08.11.2022 – 11 W 947/22 , 11 W 1289/22 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 20.04.2021 – 3 Ta 6/21 Beschluss
- BAG, 23.04.2018 – 9 AZB 5/18 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 16.10.2017 – 3 Sa 24/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 02.07.2013 – 25 W 69/13 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.06.2012 – OVG 1 K 25.09 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 11.12.2008 – 9 Ta 494/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.10.2005 – 2 UF 195/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.11.2004 – 2 UF 259/04 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.03.2004 – 8 E 973/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 23.09.2003 – 8 W 162/03 Beschluss