Rechtsprechung / BGH, 09.01.2003 – III ZR 46/02
Zitiert von 11 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 09.01.2003 – III ZR 46/02
-
BGH, 11.10.2011 – II ZR 242/09
Urteil
Ist - wie bei Publikumsgesellschaften häufig - die mittelbare Beteiligung erst noch zu werbender Anleger und damit eine Verzahnung von Gesellschaft und Treuhand im Gesellschaftsvertrag von vornherein vorgesehen und sind …
-
BGH, 06.12.2007 – IX ZR 143/06
Urteil
BGB § 204 Abs. 1 Nr. 6; ZPO §§ 72, 73 a) Die Verjährung wird nur durch eine zulässige Streitverkündung gehemmt. b) Im Prozess gegen den subsidiär haftenden Notar ist die Streitverkündung gegen einen vorrangig haftenden S…
-
BGH, 05.02.2013 – II ZR 136/11
Urteil
1. Ein Anleger, der unmittelbar an einer Publikumsgesellschaft (hier: in der Form einer GmbH & Co. KG) beteiligt ist, hat gegen die Gesellschaft und die geschäftsführende Gesellschafterin einen Anspruch darauf, dass ihm …
-
BGH, 19.06.2009 – V ZR 93/08
Urteil
BGB §§ 280, 281, 437 Nr. 3 Den infolge der Lieferung einer mangelbehafteten Sache entstandenen Nutzungs- ausfallschaden kann der am Vertrag festhaltende Käufer nach §§ 437 Nr. 3, 280 Abs. 1 BGB ersetzt verlangen.
-
BGH, 02.06.2005 – III ZR 306/04
Urteil
BeurkG § 17 Abs. 1; BNotO § 19 Abs. 1; ErbbauVO §§ 5, 6 Abs. 1 a) Der Notar ist verpflichtet, die Erwerber eines Erbbaurechts darauf hinzu weisen, daß der Grundstückseigentümer seine Zustimmung zur Ver äußerung des Erb…
-
BGH, 08.01.2004 – III ZR 39/03
Urteil
BGB § 839 Abs. 3 H; BNotO § 19 Abs. 1 Satz 3 Das Unterlassen des Gebrauchs eines "Rechtmittels" liegt nicht schon dann vor, wenn ein am Beurkundungsverfahren Beteiligter es (hier: vertreten durch einen Rechtsanwalt) sorg…
- BGH, 11.10.2011 – II ZR 248/09 Urteil
-
BGH, 08.05.2025 – III ZR 398/23
Urteil
1. Ob und mit welchem Inhalt einem Notar selbständige Betreuungspflichten im Sinne des § 24 Abs. 1 Satz 1 BNotO übertragen werden, kann nur auf der Grundlage der jeweiligen Einzelfallumstände beurteilt werden. 2. In der …
-
BGH, 16.10.2003 – III ZR 62/03
Urteil
BNotO § 19 Zur Haftung des Notars wegen ungenauer Bezeichnung des Kaufgegenstands.
- Kammergericht, 07.05.2013 – 9 U 189/12 Urteil
- BGH, 19.07.2007 – IX ZR 204/04 Beschluss