Rechtsprechung / BGH, 09.01.2003 – III ZR 46/02

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 09.01.2003 – III ZR 46/02

  1. BGH, 11.10.2011 – II ZR 242/09 Urteil

    Ist - wie bei Publikumsgesellschaften häufig - die mittelbare Beteiligung erst noch zu werbender Anleger und damit eine Verzahnung von Gesellschaft und Treuhand im Gesellschaftsvertrag von vornherein vorgesehen und sind …

  2. BGH, 06.12.2007 – IX ZR 143/06 Urteil

    BGB § 204 Abs. 1 Nr. 6; ZPO §§ 72, 73 a) Die Verjährung wird nur durch eine zulässige Streitverkündung gehemmt. b) Im Prozess gegen den subsidiär haftenden Notar ist die Streitverkündung gegen einen vorrangig haftenden S…

  3. BGH, 05.02.2013 – II ZR 136/11 Urteil

    1. Ein Anleger, der unmittelbar an einer Publikumsgesellschaft (hier: in der Form einer GmbH & Co. KG) beteiligt ist, hat gegen die Gesellschaft und die geschäftsführende Gesellschafterin einen Anspruch darauf, dass ihm …

  4. BGH, 19.06.2009 – V ZR 93/08 Urteil

    BGB §§ 280, 281, 437 Nr. 3 Den infolge der Lieferung einer mangelbehafteten Sache entstandenen Nutzungs- ausfallschaden kann der am Vertrag festhaltende Käufer nach §§ 437 Nr. 3, 280 Abs. 1 BGB ersetzt verlangen.

  5. BGH, 02.06.2005 – III ZR 306/04 Urteil

    BeurkG § 17 Abs. 1; BNotO § 19 Abs. 1; ErbbauVO §§ 5, 6 Abs. 1 a) Der Notar ist verpflichtet, die Erwerber eines Erbbaurechts darauf hinzu­ weisen, daß der Grundstückseigentümer seine Zustimmung zur Ver­ äußerung des Erb…

  6. BGH, 08.01.2004 – III ZR 39/03 Urteil

    BGB § 839 Abs. 3 H; BNotO § 19 Abs. 1 Satz 3 Das Unterlassen des Gebrauchs eines "Rechtmittels" liegt nicht schon dann vor, wenn ein am Beurkundungsverfahren Beteiligter es (hier: vertreten durch einen Rechtsanwalt) sorg…

  7. BGH, 11.10.2011 – II ZR 248/09 Urteil
  8. BGH, 08.05.2025 – III ZR 398/23 Urteil

    1. Ob und mit welchem Inhalt einem Notar selbständige Betreuungspflichten im Sinne des § 24 Abs. 1 Satz 1 BNotO übertragen werden, kann nur auf der Grundlage der jeweiligen Einzelfallumstände beurteilt werden. 2. In der …

  9. BGH, 16.10.2003 – III ZR 62/03 Urteil

    BNotO § 19 Zur Haftung des Notars wegen ungenauer Bezeichnung des Kaufgegenstands.

  10. Kammergericht, 07.05.2013 – 9 U 189/12 Urteil
  11. BGH, 19.07.2007 – IX ZR 204/04 Beschluss