Rechtsprechung / BGH, 05.02.2003 – VIII ZR 111/02

Zitiert von 35 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 05.02.2003 – VIII ZR 111/02

  1. BGH, 13.06.2007 – VIII ZR 36/06 Urteil

    BGB § 315; EnWG 1998 § 10; AVBGasV § 4 a) Einseitige Tariferhöhungen eines Gasversorgers gemäß § 4 Abs. 1 und 2 AVB- GasV unterliegen der gerichtlichen Billigkeitskontrolle nach § 315 Abs. 3 BGB. b) Die gerichtliche Bill…

  2. BGH, 26.10.2004 – XI ZR 255/03 Urteil

    VerbrKrG § 3 Abs. 2 Nr. 2 BGB §§ 164, 171, 172 a) Ein Realkreditvertrag im Sinne des § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG liegt jedenfalls bei einem finanzierten Grundstücksgeschäft auch dann vor, wenn der Erwerber ein Grundpfandre…

  3. BGH, 30.04.2003 – VIII ZR 279/02 Urteil

    Verkündet am: 30. April 2003 P o t s c h , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 145, 315; AVBWasserV § 30 Nr. 1; MHG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 a) Zum Zustandekommen eines Wasserversorgungsvertrag…

  4. BGH, 11.02.2015 – IV ZR 213/14 Urteil

    1. Aus den vom Versicherer zu bildenden Rückstellungen für Beitragsrückerstattung (§§ 56a, 56b VAG) sind sowohl die Beteiligung an dem Überschuss gemäß § 153 Abs. 2 VVG als auch die Bewertungsreserven gemäß § 153 Abs. 3 …

  5. BGH, 13.07.2011 – VIII ZR 342/09 Urteil

    1. Betrifft der Zurückverweisungsgrund nur einen abtrennbaren Teil des Rechtsstreits oder ist nur hinsichtlich eines solchen Teils eine erneute oder weitere Verhandlung in der ersten Instanz erforderlich, ist die teilwei…

  6. Landgericht Bonn, 07.09.2006 – 8 S 146/05 Urteil
  7. BGH, 15.01.2014 – VIII ZR 80/13 Urteil

    1. Zu den Voraussetzungen einer ergänzenden Vertragsauslegung (§§ 157, 133 BGB) bei einer infolge der Unwirksamkeit einer formularmäßig vereinbarten Preisänderungsklausel nach § 307 BGB entstehenden planwidrigen Regelung…

  8. Landgericht Heilbronn, 19.01.2006 – 6 S 16/05 Urteil
  9. BGH, 13.06.2024 – III ZR 279/23 Urteil

    1. Die GOÄ ist auch auf eine ambulante Operation in einer Privatkrankenanstalt anwendbar (Fortführung von Senat, Urteil vom 4. April 2024 - III ZR 38/23, BeckRS 2024, 9034 - BGHZ 240, 162). 2. Nr. 2454 der Anlage zur GOÄ…

  10. BGH, 16.02.2017 – IX ZR 165/16 Versäumnisurteil

    Kündigt der Revisionsanwalt nach Einlegung einer Nichtzulassungsbeschwerde das Mandat, weil er dem Rechtsmittel aufgrund einer inhaltlich zutreffenden Begutachtung keine Erfolgsaussichten beimisst und darum die von dem M…

  11. BGH, 26.03.2025 – VIII ZR 283/23 Versäumnisurteil

    Der Vermieter einer Wohnung kann eine Mieterhöhung gemäß § 559 Abs. 1 BGB aF in Verbindung mit § 555b Nr. 1 BGB (energetische Modernisierung) verlangen, wenn nach dem Abschluss der zu Modernisierungszwecken vorgenommenen…

  12. Oberlandesgericht Köln, 31.07.2014 – 7 U 206/13 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 31.07.2014 – 7 U 205/13 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.07.2013 – 23 U 66/12 Urteil
  15. Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.03.2026 – 12 U 61/24 Urteil
  16. BGH, 30.04.2003 – VIII ZR 278/02 Urteil
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.02.2021 – 12 U 99/18 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 31.07.2014 – 7 U 196/13 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 31.07.2014 – 7 U 197/13 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 31.07.2014 – 7 U 198/13 Urteil
  21. Landgericht Karlsruhe, 03.02.2006 – 9 S 300/05 Urteil
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.01.2026 – 29 W 1/26 Beschluss
  23. BGH, 26.03.2025 – VIII ZR 282/23 Versäumnisurteil

    Zur Feststellung der nachhaltigen Einsparung von Endenergie bei einer energetischen Modernisierung der Mietsache (§ 555b Nr. 1 BGB; im Anschluss an Senatsurteil vom heutigen Tag - VIII ZR 283/23).

  24. Oberlandesgericht München, 21.02.2024 – 19 U 3711/23 e Hinweisbeschluss
  25. BGH, 06.10.2015 – EnZR 50/14 Beschluss
  26. Kammergericht, 30.03.2015 – 2 U 124/11 .EnWG, 2 U 124/11 EnWG Urteil
  27. Oberlandesgericht Köln, 31.07.2014 – 7 U 192/13 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 31.07.2014 – 7 U 193/13 Urteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 31.07.2014 – 7 U 194/13 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 31.07.2014 – 7 U 195/13 Urteil
  31. BGH, 22.07.2014 – KZR 27/13 Urteil

    Stromnetznutzungsentgelt VI 1. Macht ein Netznutzer geltend, die vom Netzbetreiber vorgenommene Bestimmung des Entgelts für die Nutzung eines Elektrizitätsnetzes sei gemäß § 315 Abs. 3 BGB unwirksam, so kann eine Umkehr …

  32. Landgericht Essen, 09.09.2013 – 44 O 164/10 Urteil
  33. BGH, 18.10.2011 – KZR 18/10 Urteil

    Stornierungsentgelt Ein Eisenbahninfrastrukturunternehmen hat die Entgelte für die Benutzung seiner Eisenbahninfrastruktur durch die Eisenbahnverkehrsunternehmen - bei Beachtung der eisenbahnrechtlichen Entgeltgrundsätze…

  34. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 11.03.2011 – 164/06 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2009 – VI-U (Kart) 4/09 Urteil