Rechtsprechung / BGH, 10.03.2003 – IV ZR 306/00
Zitiert von 29 Entscheidungen
BGH, Beschluß vom 10.03.2003 – IV ZR 306/00
-
BGH, 07.03.2013 – VII ZR 223/11
Urteil
Eine Zwischenfeststellungsklage ist zulässig, wenn beide Parteien mit Klage und Widerklage selbständige Ansprüche verfolgen, für die das streitige Rechtsverhältnis vorgreiflich ist, mögen sie auch in ihrer Gesamtheit die…
-
BGH, 04.05.2005 – XII ZR 217/04
Beschluß
GKG § 21 (= § 8 a.F.); EGZPO § 7; EGGVG § 8 Abs. 2 Zu den Voraussetzungen der Nichterhebung von Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung (Rücknahme eines bei einem unzuständigen Gericht eingeleg- ten Rechtsmittels).
-
BGH, 30.11.2012 – V ZR 245/11
Urteil
Wird ein das Gebot der Widerspruchsfreiheit von Teil- und Schlussurteil verletzendes Teilurteil nur teilweise angefochten, steht einer auf diesen Verfahrensfehler gestützten Aufhebung des gesamten Teilurteils das Verbot …
- BGH, 24.02.2021 – V ZR 45/20 Beschluss
-
BGH, 07.01.2015 – XII ZB 143/14
Beschluss
Entscheidet das Gericht nach § 81 Abs. 1 FamFG abschließend über die Kosten des gesamten Verfahrens, hat es auch zu prüfen, ob von der Erhebung von Gerichtskosten, die durch eine unrichtige Sachbehandlung entstanden sind…
-
BFH, 31.01.2014 – X E 8/13
Beschluss
1. NV: Die Verwirkung von Gerichtskosten setzt wie die Verwirkung von Steueransprüchen einen Vertrauenstatbestand und eine Vertrauensfolge voraus . 2. NV: Die Entscheidung über die Nichterhebung von Kosten wegen unrichti…
- BSG, 29.12.2011 – B 13 SF 3/11 S Beschluss
- BVerwG, 27.10.2010 – 8 KSt 13/10 Beschluss
-
BFH, 07.10.2010 – II E 6/10
Beschluss
1. NV: Der nach Zugang einer Kostenrechnung gestellte Antrag des Kostenschuldners, Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung nicht zu erheben, ist als Erinnerung gegen den Kostenansatz anzusehen. 2. NV: Voraussetzung für d…
- BGH, 27.08.2025 – VIII ZR 193/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.11.2022 – 13 E 185/22 Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 30.04.2015 – L 12 KO 1307/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 21.02.2011 – 10 UF 159/10 Beschluss
- BGH, 28.10.2025 – VIII ZR 165/24 Beschluss
- BGH, 10.07.2024 – IV ZR 130/23 Beschluss
- BGH, 10.07.2024 – X ZR 11/21 Beschluss
- BGH, 28.10.2025 – VIII ZB 8/25 Beschluss
- BGH, 29.09.2025 – VIII ZB 31/25 Beschluss
- BGH, 29.09.2025 – VIII ARZ 1/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 03.02.2025 – 36 U 4312/24 e Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 23.11.2023 – 3 W 214/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.08.2023 – 9 W 42/23 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 10.08.2023 – 33 Wx 157/23 e Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 10.05.2023 – 14 U 56/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.11.2022 – Kart 11/21 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Nürnberg, 24.02.2022 – 8 W 457/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 13.07.2017 – 6 U 16/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.06.2016 – OVG 3 K 44.16, OVG 3 K 53.16 Beschluss
- BGH, 27.05.2009 – VIII ZB 101/08 Urteil