Rechtsprechung / BGH, 19.03.2003 – IV ZR 139/01
Zitiert von 49 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 19.03.2003 – IV ZR 139/01
-
BGH, 31.03.2021 – IV ZR 221/19
Urteil
1. Soweit § 4 (1) Buchst. c) ARB 2016 der Klägerin die Bestimmung des so genannten verstoßabhängigen Versicherungsfalles auch von den gegnerischen Tatsachenbehauptungen im Ausgangsstreit abhängig macht, benachteiligt die…
-
BGH, 20.07.2016 – IV ZR 245/15
Urteil
Eine Klage auf Rückzahlung griechischer Staatsanleihen, die von der Hellenischen Republik wegen des Zwangsumtausches der Anleihen durch den Greek Bondholder Act verweigert wird, ist vom Deckungsschutz in der Rechtschutzv…
-
BGH, 16.09.2021 – IX ZR 165/19
Urteil
1. Die Pflicht des Rechtsanwalts zur Beratung des Mandanten über die Erfolgsaussichten einer in Aussicht genommenen Rechtsverfolgung besteht unabhängig davon, ob der Mandant rechtsschutzversichert ist oder nicht. 2. Die …
-
BGH, 24.04.2013 – IV ZR 23/12
Urteil
1. Begehrt der Versicherungsnehmer einer Rechtsschutzversicherung Deckungsschutz für die Verfolgung eigener Ansprüche ("Aktivprozess"), richtet sich die Festlegung des verstoßabhängigen Rechtsschutzfalles i.S. von § 4 (1…
-
BGH, 28.09.2005 – IV ZR 106/04
Urteil
ARB 94 §§ 4 (1) Satz 1 c), 3 (1) d) dd) 1. Für den einen Rechtsschutzfall auslösenden Verstoß gemäß § 4 (1) Satz 1 c) ARB 94 genügt jeder tatsächliche, objektiv feststellbare Vorgang, der den Keim eines Rechtskonflikts i…
-
BGH, 19.11.2008 – IV ZR 305/07
Urteil
ARB 75 § 14 (3) Satz 1; [ARB 94 § 4 (1) Satz 1 c] 1. Die Festlegung eines verstoßabhängigen Rechtsschutzfalles i.S. von § 14 (3) Satz 1 ARB 75 (entsprechend für § 4 (1) Satz 1 c ARB 94) richtet sich allein nach den vom V…
-
BGH, 17.10.2007 – IV ZR 37/07
Beschluss
ARB 94 § 3 (1) d) dd) Zur Anwendbarkeit der so genannten Baufinanzierungsklausel gemäß § 3 (1) d) dd) ARB 94 auf Beteiligungen an Immobilienfonds.
-
BGH, 21.10.2015 – IV ZR 266/14
Urteil
1. Der Anspruch des Versicherungsnehmers aus der Rechtsschutzversicherung ist auf die Befreiung von den bei der Wahrung der rechtlichen Interessen entstehenden Kosten gerichtet. Der Versicherer kann diesen Befreiungsansp…
-
BGH, 04.07.2018 – IV ZR 200/16
Urteil
Die so genannte Vorerstreckungsklausel des § 4 Abs. 3 Buchst. a der Allgemeinen Bedingungen für die Rechtsschutzversicherung (ARB 2008) ist intransparent.
-
BGH, 21.05.2003 – IV ZR 327/02
Urteil
AVB f. Rechtsschutzvers. (ARB 75) § 4 Abs. 1 c Das Geltendmachen von Ansprüchen aus § 45 BörsG ist nicht als Wahrnehmung rechtlicher Interessen aus dem Bereich des Rechtes der Handelsgesellschaften anzusehen.
-
BGH, 25.02.2015 – IV ZR 214/14
Urteil
1. Erhebt der Versicherungsnehmer einer Rechtsschutzversicherung einen Anspruch gegen einen Dritten, ist für die Festlegung der den Versicherungsfall kennzeichnenden Pflichtverletzung allein der Tatsachenvortrag entschei…
-
BGH, 30.04.2014 – IV ZR 47/13
Urteil
1. Das den Eintritt des Rechtsschutzfalles bestimmende schädigende Verhalten muss beim Schadensersatzrechtsschutz ebenso wie beim verstoßabhängigen Rechtsschutz nach dem Tatsachenvortrag des Versicherungsnehmers ihm gege…
- BGH, 12.12.2018 – IV ZR 216/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 13.04.2023 – 6 U 8/22 Urteil
-
BGH, 20.05.2021 – IV ZR 324/19
Urteil
1. Ob die Voraussetzungen für den Leistungsausschluss nach Ziffer 5.5 Satz 1 ARB-MPM 2009 vorliegen, insbesondere der Versicherungsnehmer oder Versicherte vorsätzlich eine Straftat begangen hat, ist im Deckungsprozess zu…
-
BGH, 05.11.2014 – IV ZR 22/13
Urteil
1. Die Bestimmung in § 14 (3) ARB 75, wonach der Versicherungsfall bereits als eingetreten gilt, wenn ein Dritter begonnen hat oder begonnen haben soll, gegen Rechtspflichten oder Rechtsvorschriften zu verstoßen, und bei…
- Oberlandesgericht Köln, 15.09.2008 – 9 W 59/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.10.2023 – 12 U 47/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.04.2025 – 4 U 172/23 Urteil
-
BGH, 03.07.2019 – IV ZR 111/18
Urteil
Auch im Passivprozess des Versicherungsnehmers einer Rechtsschutzversicherung ist bei der zeitlichen Festlegung des Rechtsschutzfalles (hier nach § 14 (3) ARB 1975/95) nur auf denjenigen Verstoß gegen Rechtspflichten ode…
- Oberlandesgericht Hamm, 20.07.2016 – 20 U 43/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 11.10.2005 – 9 U 187/04 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.05.2024 – 16 U 225/23 Urteil
- Landgericht Mönchengladbach, 28.09.2023 – 1 O 25/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2023 – 6 U 22/23 Urteil
-
BGH, 15.02.2023 – IV ZR 312/21
Urteil
Bei der Inanspruchnahme des Haftpflichtversicherers eines Schädigers gemäß § 115 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 VVG handelt es sich dann um einen Anwendungsfall des Schadenersatz-Rechtsschutzes nach § 2 lit. a (der hier vereinbarte…
- BGH, 03.07.2019 – IV ZR 195/18 Urteil
- BGH, 25.06.2003 – IV ZR 32/03 Urteil
- BGH, 16.05.2007 – IV ZR 101/04 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.02.2026 – 5 U 37/25 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.06.2025 – 9 U 125/24 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.05.2025 – 30 U 7/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 13.03.2025 – 7 U 337/23 Urteil
- Landgericht Hamburg, 05.02.2025 – 314 O 73/24 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 09.08.2024 – 9a O 140/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.08.2024 – 9 U 21/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 05.07.2024 – 30 U 7/24 Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht Köln, 25.06.2024 – 9 U 5/24 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 27.07.2023 – 2-01 S 53/23 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 22.12.2022 – 2 O 7982/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.06.2018 – 9 U 15/18 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 20.11.2017 – 9 O 76/17 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 06.10.2017 – 2-08 O 48/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.09.2017 – I - 4 U 87/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.07.2017 – I-4 U 40/16 Urteil
- Landgericht Köln, 31.08.2011 – 20 S 6/11 Urteil
- Landgericht Duisburg, 06.02.2008 – 3 O 463/06 Urteil
- BGH, 05.05.2004 – IV ZR 90/03 Urteile
- Landgericht Arnsberg, 14.11.2003 – 2 O 294/02 Urteil