Rechtsprechung / BGH, 19.03.2003 – VIII ZR 295/01
Zitiert von 13 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 19.03.2003 – VIII ZR 295/01
-
BGH, 12.11.2015 – I ZR 168/14
Urteil
1. Die Darlegungs- und Beweislast für die ausschließliche Verwendung von Fernkommunikationsmitteln beim Vertragsschluss trägt nach allgemeinen Grundsätzen der Verbraucher. Soweit die ausschließliche Verwendung von Fernko…
-
BGH, 07.07.2016 – I ZR 30/15
Urteil
1. Übermittelt der Immobilienmakler einem Kaufinteressenten ein Exposé, das ein eindeutiges Provisionsverlangen enthält, liegt darin ein Angebot auf Abschluss eines Maklervertrags. Dieses Angebot nimmt der Kaufinteressen…
-
BGH, 12.10.2016 – VIII ZR 55/15
Urteil
Der Verbraucher, der im Fernabsatz einen Katalysator gekauft, diesen anschließend in sein Kraftfahrzeug eingebaut und mit diesem eine (kurze) Probefahrt durchgeführt hat, schuldet im Falle des Widerrufs dem Verkäufer Ers…
-
BGH, 17.10.2018 – VIII ZR 94/17
Urteil
1. Stimmt der Mieter einer Wohnung einer vom Vermieter verlangten Anpassung der Miete an die ortsübliche Vergleichsmiete zu (§ 558a Abs. 1, § 558b Abs. 1 BGB), so steht dem Mieter ein Recht, die erklärte Zustimmung nach …
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 57/24 Urteil
-
BGH, 25.09.2024 – VIII ZR 58/23
Urteil
1. Zum Nichtbestehen eines Widerrufsrechts des Leasingnehmers im Falle eines Leasingvertrags mit Kilometerabrechnung (im Anschluss an EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2023 - C-38/21, C-47/21, C-232/21, NJW 2024, 809 Rn. 126…
- BGH, 07.07.2016 – I ZR 68/15 Urteil
-
BGH, 17.06.2015 – VIII ZR 249/14
Urteil
Bei Fernabsatzverträgen über die Lieferung von Heizöl ist das Widerrufsrecht des Verbrauchers nicht nach § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB aF ausgeschlossen, denn kennzeichnend für diese Ausnahmevorschrift ist, dass der spekulativ…
- Landgericht Düsseldorf, 12.02.2014 – 23 S 111/13 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 19.12.2005 – 10 O 794/05 Urteil
- Amtsgericht Siegburg, 25.09.2014 – 115 C 10/14 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 12.02.2014 – 23 S 111/13 U. Urteil
- Landgericht Essen, 04.06.2003 – 44 O 18/03 Urteil