Rechtsprechung / BGH, 01.04.2003 – XI ZR 385/02
Zitiert von 19 Entscheidungen
BGH, Versäumnisurteil vom 01.04.2003 – XI ZR 385/02
-
BGH, 09.03.2010 – XI ZR 93/09
Urteil
1. Deutsche Gerichte sind international zuständig für Klagen gegen ausländische Broker, die Beihilfe zu einer im Inland begangenen unerlaubten Handlung leisten . 2. Ein ausländischer Broker beteiligt sich bedingt vorsätz…
-
BGH, 22.11.2005 – XI ZR 76/05
Urteil
BGB §§ 276 Fb, 826 Ga Wenn eine Wertpapierhandelsbank Optionsgeschäfte vermittelt, bei denen hohe Aufschläge auf die Börsenpreise eine realistische Gewinnchance des Anlegers von vornherein ausschließen, unterliegt sie wi…
- BGH, 21.10.2003 – XI ZR 453/02 Urteile
-
BAG, 29.06.2017 – 8 AZR 402/15
Urteil
Eine "Ablehnung durch den Arbeitgeber" iSv. § 15 Abs. 4 Satz 2 AGG setzt eine auf den Beschäftigten bezogene ausdrückliche oder konkludente Erklärung des Arbeitgebers voraus, aus der sich für den Beschäftigten aus der Si…
-
BGH, 26.10.2004 – XI ZR 279/03
Urteil
BGB §§ 826 D, 830, 840 Zu den Voraussetzungen der Beihilfe zur vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung von Kapitalanlegern durch den Geschäftsführer einer Optionsgeschäfte ohne aus- reichende Risikoaufklärung vermittelnd…
-
BGH, 13.12.2012 – III ZR 298/11
Urteil
Die Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis vom Beratungsfehler eines Anlageberaters lässt sich nicht schon daraus herleiten, dass der Ehegatte des Anlegers den Anlageprospekt nach Einstellung der prospektierten Aussch…
-
BGH, 30.03.2004 – XI ZR 488/02
Urteil
BGB § 276 Hb Die Grundsätze, die der Bundesgerichtshof zur Aufklärungspflicht gewerblicher Vermittler von Terminoptionen entwickelt hat, gelten grundsätzlich auch für Perso- nen, die sich vertraglich zur Betreuung des Ka…
- BGH, 20.06.2006 – XI ZR 305/05 Urteil
- BGH, 15.07.2003 – XI ZR 172/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 11.05.2012 – 19 U 17/10 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.07.2013 – 2 U 70/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.06.2013 – I-14 U 28/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2013 – 14 U 26/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.05.2012 – 19 U 20/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.05.2012 – 19 U 23/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.04.2011 – I-15 U 49/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.04.2011 – I-15 U 93/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.03.2009 – I-15 U 48/08 Urteil
- BGH, 22.11.2005 – XI ZR 69/05 Urteil