Rechtsprechung / BGH, 03.04.2003 – IX ZR 101/02
Zitiert von 51 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 03.04.2003 – IX ZR 101/02 · Seite 1 von 2
-
BGH, 09.02.2012 – IX ZR 75/11
Urteil
1. Gibt der Insolvenzverwalter das Vermögen des Schuldners aus einer selbstständigen Tätigkeit frei, können auf die selbstständige Tätigkeit bezogene vertragliche Ansprüche von Gläubigern, die nach dem Zugang der Erkläru…
-
BGH, 29.01.2015 – IX ZR 279/13
Urteil
1. Nach Wegfall des Eigenkapitalersatzrechts besteht kein Anspruch des Insolvenzverwalters auf unentgeltliche Nutzung von Betriebsanlagen, die der Gesellschafter seiner Gesellschaft vermietet hat. 2. Eine Aussonderungssp…
-
BGH, 06.05.2004 – IX ZR 48/03
Urteil
InsO § 61 a) Eine Schadensersatzpflicht des Insolvenzverwalters nach § 61 InsO besteht nur für die pflichtwidrige Begründung von Masseverbindlichkeiten. b) Bei Abschluß eines Vertrages kommt es für den Zeitpunkt der Begr…
-
BGH, 04.12.2003 – IX ZR 222/02
Urteil
InsO § 50 Abs. 1, § 167 Abs. 1 Satz 1 Verlangt der Vermieter des insolventen Mieters Auskunft über die seinem Vermieterpfandrecht unterliegenden Sachen, kann der Insolvenzverwalter dazu auch dann verpflichtet sein, wenn …
-
BAG, 23.03.2017 – 6 AZR 264/16
Urteil
Alle arbeitsrechtlichen Sonderzahlungen, dh. nicht nur solche mit reinem Entgeltcharakter, sondern auch solche zur reinen Belohnung von Betriebstreue oder mit "Mischcharakter", unterliegen nach angezeigter Masseunzulängl…
- BAG, 17.01.2012 – 3 AZR 10/10 Urteil
-
BGH, 24.01.2019 – IX ZR 110/17
Urteil
1a. Der Schuldner, der ihm zustehende Forderungen zur Absicherung von eigenen Verbindlichkeiten global abgetreten, das Eigentum an Waren in einem Raumsicherungsvertrag übertragen und Vorbehaltsware käuflich erstanden hat…
-
BAG, 22.02.2018 – 6 AZR 868/16
Urteil
Erweist sich eine Kündigung, die das Arbeitsverhältnis spätestens zum ersten Termin beenden würde, zu dem der Verwalter nach der Anzeige der Masseunzulänglichkeit kündigen konnte, als rechtsunwirksam, gelten die Ansprüch…
-
BGH, 14.12.2017 – IX ZR 118/17
Urteil
1. Die Anzeige der Masseunzulänglichkeit durch den Insolvenzverwalter führt nicht dazu, dass die Verjährung von Altmasseverbindlichkeiten gehemmt wird. 2. Die Parteien können auch dann ein die Verjährung hemmendes Stillh…
-
BGH, 20.07.2017 – IX ZR 310/14
Urteil
1. Dem Insolvenzverwalter steht bei der Frage, zu welchem Zeitpunkt er die (drohende) Masseunzulänglichkeit anzeigt, ein weiter Handlungs- und Entscheidungsspielraum zu. Dessen Einhaltung kann das Gericht des Haftungspro…
- BGH, 29.04.2004 – IX ZR 141/03 Urteil
-
BGH, 16.06.2016 – IX ZR 114/15
Urteil
1. Hat das Insolvenzgericht im Schutzschirmverfahren nach § 270b Abs. 3 InsO allgemein angeordnet, dass der Schuldner Masseverbindlichkeiten begründet, hat dieser kein Wahlrecht. Die Begründung von Masseverbindlichkeiten…
-
BGH, 21.07.2011 – IX ZR 120/10
Urteil
1. In der Insolvenz eines Wohnungseigentümers ist die Wohnungseigentümergemeinschaft wegen der nach § 10 Abs. 1 Nr. 2 ZVG bevorrechtigten, vor der Insolvenzeröffnung fällig gewordenen Hausgeldansprüche ohne die Notwendig…
-
BAG, 25.08.2022 – 6 AZR 441/21
Urteil
Der Eintritt der Neumasseunzulänglichkeit führt nicht zu einer Neuordnung der gesetzlich festgelegten Rangfolge der Masseverbindlichkeiten. Vielmehr sind alle Neumasseverbindlichkeiten quotal zu erfüllen.
-
BFH, 17.09.2019 – VII R 31/18
Urteil
1. Säumniszuschläge entstehen gemäß § 240 Abs. 1 Satz 1 AO auch nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit kraft Gesetzes. 2. Nach Rückkehr ins reguläre Insolvenzverfahren sind die während der Masseunzulänglichkeit geltenden…
-
BGH, 23.02.2012 – IX ZR 29/11
Urteil
Die Erklärung des Insolvenzverwalters/Treuhänders, für Ansprüche aus dem Wohnraummietverhältnis des Schuldners nach Ablauf der dreimonatigen gesetzlichen Kündigungsfrist nicht mehr mit der Insolvenzmasse aufzukommen, wir…
- Landesarbeitsgericht Hamm, 26.08.2004 – 4 Sa 1853/03 Urteil
-
BGH, 14.02.2018 – IV AR (VZ) 2/17
Beschluss
1. Im Fall der Hinterlegung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung ist der Nachweis der Empfangsberechtigung erbracht, wenn das Urteil rechtskräftig geworden ist. 2. Handelt es sich bei der titulierten Forderung um eine M…
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 12.04.2018 – 7 Ca 6861/17 Urteil
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 21.03.2018 – 12 Ca 6823/17 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 14.05.2014 – 2 Sa 1651/13 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 14.10.2004 – 4 Sa 1740/03 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.06.2024 – OVG 7 B 4/24 Urteil
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 08.06.2018 – 4 Ca 1246/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 23.06.2015 – 22 Sa 61/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 14.05.2014 – 2 Sa 1652/13 Urteil
- Arbeitsgericht Herford, 18.06.2012 – 1 Ca 1361/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 02.11.2011 – 3 K 1641/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 31.08.2011 – 2 U 20/11 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 09.05.2011 – 5 U 7/11 Urteil
- Finanzgericht Köln, 18.01.2006 – 11 K 2199/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 27.10.2005 – 4 Sa 1709/04 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.06.2025 – 8 W 124/21 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 15.11.2023 – 2 Sa 861/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 31.07.2019 – 15 Sa 875/19 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 22.05.2019 – 15 Sa 2497/18 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 10.04.2019 – 1 U 101/17 Urteil
- Amtsgericht Dortmund, 29.10.2018 – 410 C 7987/17 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 10.08.2018 – 8 Ta 596/17 Beschluss
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 08.06.2018 – 11 Ca 1268/18 Urteil
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 08.06.2018 – 11 Ca 1343/18 Urteil
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 16.04.2018 – 9 Ca 6868/17 Schlussurteil
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 21.03.2018 – 12 Ca 6879/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2017 – I - 24 U 104/16 Urteil
- BAG, 23.03.2017 – 6 AZR 404/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 01.09.2016 – 7 Sa 36/16 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 26.02.2007 – 3 W 5/07 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 16.06.2006 – 13 K 3960/04 Kfz Gerichtsbescheid
- Landesarbeitsgericht Hamm, 13.10.2005 – 4 Sa 2340/04 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 19.07.2005 – 4 U 208/04 - 92 Urteil