Rechtsprechung / BGH, 29.04.2003 – VI ZR 398/02

Zitiert von 61 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 29.04.2003 – VI ZR 398/02 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 20.10.2009 – VI ZR 53/09 Urteil

    BGB §§ 249 Hb, 254 Abs. 2 A a) Der Geschädigte darf seiner (fiktiven) Schadensberechnung grundsätzlich die üblichen Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Fach- werkstatt zugrunde legen, die ein von ihm eingesch…

  2. BGH, 29.10.2019 – VI ZR 45/19 Urteil

    1. Sind dem Geschädigten von markengebundenen Fachwerkstätten auf dem allgemeinen regionalen Markt Großkundenrabatte für Fahrzeugreparaturen eingeräumt worden, die er ohne weiteres auch für die Reparatur des Unfallfahrze…

  3. BGH, 15.10.2013 – VI ZR 528/12 Urteil

    1. Die Möglichkeit eines Kostenersatzes nach § 7 Abs. 3 FStrG schließt zivilrechtliche Schadensersatzansprüche nach § 7 Abs. 1 StVG oder § 823 Abs. 1 BGB nicht aus. 2. Bei einer zu beseitigenden Verschmutzung der Fahrbah…

  4. BGH, 15.10.2013 – VI ZR 471/12 Urteil

    1. Die Möglichkeit eines Kostenersatzes nach Art. 16 BayStrWG schließt zivilrechtliche Schadensersatzansprüche nach § 7 Abs. 1 StVG oder § 823 Abs. 1 BGB nicht aus. 2. Bei einer zu beseitigenden Verschmutzung der Fahrbah…

  5. BGH, 03.12.2013 – VI ZR 24/13 Urteil

    Lässt der Geschädigte einen Kraftfahrzeugsachschaden sach- und fachgerecht in dem Umfang reparieren, den der eingeschaltete Sachverständige für notwendig gehalten hat, und unterschreiten die von der beauftragten Werkstat…

  6. BGH, 18.10.2011 – VI ZR 17/11 Urteil

    1. Der durch einen Verkehrsunfall Geschädigte, der seinen Fahrzeugschaden mit dem Haftpflichtversicherer des Schädigers zunächst (fiktiv) auf der Grundlage der vom Sachverständigen geschätzten Kosten abrechnet, ist an di…

  7. BGH, 14.05.2013 – VI ZR 320/12 Urteil

    Im Fall einer fiktiven Schadensabrechnung des Geschädigten kann der Verweis des Schädigers auf eine günstigere Reparaturmöglichkeit in einer mühelos und ohne Weiteres zugänglichen anderen markengebundenen oder freien Fac…

  8. BGH, 15.09.2015 – VI ZR 475/14 Urteil

    Zur Ermittlung der erforderlichen Kosten für die Beseitigung von Fahrbahnverschmutzungen ("Ölspur").

  9. BGH, 25.09.2018 – VI ZR 65/18 Urteil

    1. Bei fiktiver Abrechnung der Reparaturkosten muss sich der Geschädigte, der mühelos eine ohne weiteres zugängliche günstigere und gleichwertige Reparaturmöglichkeit hat, unter dem Gesichtspunkt der Schadensminderungspf…

  10. BGH, 15.07.2014 – VI ZR 313/13 Urteil
  11. BGH, 09.12.2016 – V ZR 124/16 Urteil

    1. Unterscheidet die Gemeinschaftsordnung begrifflich zwischen Instandhaltung und Instandsetzung von Bauteilen, die zum Gemeinschaftseigentum gehören, und weist sie nur die Pflicht zu deren Instandhaltung einem Sondereig…

  12. BGH, 28.04.2015 – VI ZR 267/14 Urteil

    1. Der Schädiger kann den Geschädigten gemäß § 254 Abs. 2 BGB auf eine günstigere Reparaturmöglichkeit in einer mühelos und ohne Weiteres zugänglichen "freien Fachwerkstatt" verweisen, wenn er darlegt und beweist, dass e…

  13. BGH, 09.12.2014 – VI ZR 138/14 Urteil

    Zur Ermittlung der erforderlichen Kosten für die Beseitigung von Fahrbahnverschmutzungen ("Ölspur"), wenn der Geschädigte bei der Schadensbeseitigung durch eine Fachbehörde handelt.

  14. BGH, 11.11.2015 – IV ZR 426/14 Urteil

    In der Fahrzeugkaskoversicherung können auch fiktive Aufwendungen für die Reparatur in einer markengebundenen Werkstatt als "erforderliche" Kosten im Sinne von A.2.7.1 b) AKB 2008 anzusehen sein. Dies ist zum einen dann …

  15. Amtsgericht Aachen, 25.07.2005 – 5 C 81/05 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.11.2019 – 22 U 16/19 Urteil
  17. BGH, 19.02.2013 – VI ZR 69/12 Urteil

    Bei einer (fiktiven) Schadensabrechnung nach § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB umfassen die erforderlichen Reparaturkosten auch allgemeine Kostenfaktoren wie Sozialabgaben und Lohnnebenkosten.

  18. Landgericht Mönchengladbach, 19.07.2011 – 5 S 96/10 Urteil
  19. Landgericht Mannheim, 24.10.2008 – 1 S 95/08 Urteil
  20. Oberlandesgericht Oldenburg, 06.11.2007 – 2 U 59/07 Beschluss
  21. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 22.01.2014 – 2 S 237/13 Urteil
  22. Landgericht Duisburg, 23.02.2012 – 5 S 74/11 Urteil
  23. Landgericht Bielefeld, 31.08.2005 – 21 S 110/05 Urteil
  24. Amtsgericht Erding, 31.03.2023 – 101 C 1611/22 Endurteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.11.2019 – 22 U 177/18 Urteil
  26. Landgericht Köln, 31.08.2017 – 11 S 356/16 Urteil
  27. Amtsgericht Köln, 04.10.2016 – 263 C 228/15 Urteil
  28. Landgericht Berlin, 18.07.2011 – 43 S 41/11 Urteil
  29. Amtsgericht Düsseldorf, 17.02.2009 – 230 C 11868/08 Urteil
  30. Amtsgericht Wuppertal, 13.07.2007 – 32 C 392/06 Urteil
  31. Amtsgericht Bad Oeynhausen, 08.03.2005 – 11 C 512/04 Urteil
  32. Amtsgericht Völklingen, 30.10.2024 – 16 C 35/24 Urteil
  33. Landgericht Hagen, 23.08.2024 – 7 S 2/23 Urteil
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.09.2023 – 10 U 15/23 Urteil
  35. Landgericht Berlin, 30.03.2022 – 42 O 324/21 Urteil
  36. Amtsgericht Duisburg-Hamborn, 12.09.2018 – 23 C 117/16 Urteil
  37. Landgericht Bonn, 11.09.2018 – 5 S 53/18 Urteil
  38. Landgericht Münster, 08.05.2018 – 03 S 139/17 Urteil
  39. Landgericht Stuttgart, 14.03.2018 – 5 S 6/18 Beschluss
  40. Amtsgericht Frankfurt am Main, 29.01.2016 – 32 C 3096/14 (72) Urteil
  41. Amtsgericht Gelsenkirchen, 28.12.2015 – 202 C 143/15 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.09.2014 – I-1 U 156/13 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 21.01.2014 – 14e O 230/12 Urteil
  44. Landgericht Frankfurt am Main, 13.11.2013 – 2-16 S 83/13 Urteil
  45. Landgericht Aachen, 07.06.2013 – 6 S 6/13 Urteil
  46. BGH, 19.02.2013 – VI ZR 401/12 Urteil
  47. Landgericht Saarbrücken, 21.09.2012 – 13 S 102/12 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.03.2012 – I-1 U 139/11 Urteil
  49. Amtsgericht Kerpen, 13.12.2011 – 104 C 294/11 Urteil
  50. Landgericht Rostock, 02.02.2011 – 1 S 240/10 Urteil