Rechtsprechung / BGH, 06.05.2003 – XI ZR 226/02

Zitiert von 21 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 06.05.2003 – XI ZR 226/02

  1. BGH, 19.01.2016 – XI ZR 388/14 Urteil

    Die von einem Kreditinstitut bei der Vergabe grundpfandrechtlich gesicherter Darlehen an Verbraucher, bei denen den Darlehensnehmern Sondertilgungsrechte innerhalb des Zinsfestschreibungszeitraums eingeräumt werden, verw…

  2. Oberlandesgericht Köln, 10.08.2015 – 13 U 81/14 Beschluss
  3. BGH, 06.10.2011 – I ZR 54/10 Urteil

    Kreditkontrolle Ein Finanzdienstleistungsunternehmen, das Kunden bei der Umschuldung bestehender Verbindlichkeiten berät, darf die rechtliche Beratung zur vorzeitigen Beendigung von Darlehensverträgen gemäß § 490 Abs. 2 …

  4. BGH, 16.11.2022 – VIII ZR 436/21 Urteil

    Zur Frage des Vorliegens eines wucherähnlichen Rechtsgeschäfts im Falle des (gewerbsmäßigen) Ankaufs von Kraftfahrzeugen und anschließender Vermietung an den Verkäufer im Rahmen eines sogenannten "sale and rent back".

  5. BGH, 30.11.2004 – XI ZR 285/03 Urteil

    BGB §§ 249 Hd, 252, 607; ZPO § 287 Für die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung ist die Wiederanlage- rendite der Kapitalmarktstatistik der Deutschen Bundesbank, nicht dem PEX-Index des Verbands deutscher Hypotheke…

  6. Oberlandesgericht Köln, 23.05.2012 – 13 U 150/11 Urteil
  7. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 26.01.2023 – 4 U 134/21 Urteil
  8. Oberlandesgericht Rostock, 29.10.2020 – 3 U 55/19 Urteil
  9. Oberlandesgericht Hamm, 09.11.2020 – 18 U 93/17 Urteil
  10. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.07.2024 – 19 U 65/24 Urteil
  11. Oberlandesgericht Celle, 08.05.2024 – 11 U 183/23 Beschluss
  12. Kammergericht, 08.09.2022 – 2 U 115/21 Urteil
  13. Landgericht Köln, 13.05.2014 – 3 O 235/13 Urteil
  14. BGH, 13.05.2026 – XII ZR 74/24 Beschluss

    Für die Beurteilung, ob ein Mietvertrag als wucherähnliches Rechtsgeschäft nach § 138 Abs. 1 BGB nichtig ist, ist der Marktwert der Nutzungsüberlassung anhand der Miete zu ermitteln, die für vergleichbare Objekte erzielt…

  15. Kammergericht, 05.09.2024 – 4 U 104/23 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.06.2024 – 29 U 197/20 Urteil
  17. Oberlandesgericht München, 21.02.2024 – 19 U 3711/23 e Hinweisbeschluss
  18. Landgericht Frankfurt am Main, 15.09.2023 – 2-21 O 323/21 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.04.2011 – I-23 U 67/10 Urteil
  20. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.12.2005 – 3 K 100/02 Urteil
  21. Landgericht Karlsruhe, 01.07.2005 – 2 O 112/05 Urteil