Rechtsprechung / BGH, 21.05.2003 – VIII ZB 133/02

Zitiert von 46 Entscheidungen

BGH, Beschluß vom 21.05.2003 – VIII ZB 133/02

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.07.2019 – 10 U 134/19 Urteil
  2. BGH, 23.10.2012 – XI ZB 25/11 Beschluss
  3. BGH, 11.11.2003 – VI ZB 41/03 Beschluß

    ZPO § 91 Die Zuziehung eines am Wohn- oder Geschäftsort der auswärtigen Partei an- sässigen Rechtsanwalts ist auch dann regelmäßig als zur zweckentsprechen- den Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendig im Sinne…

  4. BGH, 15.10.2004 – V ZR 223/03 Versäumnisurteil

    BGB §§ 675, 433 a) Ein Verkäufer, der die Beratung des Käufers übernommen hat, verletzt seine Bera- tungspflichten, wenn er eine Immobilie als absolut sichere, nach fünf Jahren mit Ge- winn wiederverkäufliche Kapitalanla…

  5. BGH, 06.12.2011 – II ZB 21/10 Beschluss

    Enthält die Berufungsbegründung immerhin zu einem Streitpunkt eine § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO genügende Begründung, ist die Berufung insgesamt zulässig, wenn die bezeichneten Umstände geeignet sind, der angegriffenen …

  6. BGH, 13.11.2013 – X ZR 171/12 Urteil

    Einkaufskühltasche 1. Die Ermittlung des Werts eines Unterlassungsanspruchs wegen Verletzung eines gewerblichen Schutzrechts erfordert eine Prognose, mit der sowohl der künftige Wert des Schutzrechts für den Anspruchsglä…

  7. BGH, 13.09.2012 – III ZB 24/12 Beschluss

    1. Wendet sich der Berufungsführer gegen eine ihm nachteilige Beweiswürdigung des erstinstanzlichen Gerichts, so genügt er den Anforderungen an die Zulässigkeit seiner Berufung, wenn er deutlich macht, dass und aus welch…

  8. BGH, 09.02.2006 – IX ZR 121/03 Urteil

    InsO § 96 Abs. 1 Nr. 3 Der Gläubiger, der gegenüber der Forderung des Schuldners aus einem gegenseiti- gen Vertrag mit einem abgetretenen Anspruch aufrechnet, der aus einem gegensei- tigen Vertrag des Zedenten mit dem Sc…

  9. Oberlandesgericht Dresden, 21.09.2020 – 12 U 46/20 Urteil
  10. BGH, 14.11.2005 – II ZR 16/04 Versäumnisurteil

    ZPO § 520 Abs. 3 Zu den Anforderungen an eine ordnungsgemäße Berufungsbegründung.

  11. BGH, 02.04.2019 – XI ZR 466/17 Urteil
  12. BGH, 05.03.2008 – XII ZB 182/04 Beschluss

    ZPO §§ 234 Abs. 1 Satz 2 A, 236 Abs. 2 Satz 2 D Die Berufungsbegründung kann auch dadurch erfolgen, dass auf andere Schriftsätze, z.B. solche im Prozesskostenhilfeverfahren, Bezug genommen wird, wenn diese von einem bei …

  13. Oberlandesgericht München, 15.10.2019 – 24 U 797/19 Endurteil
  14. BGH, 31.08.2010 – VIII ZB 13/10 Beschluss
  15. BGH, 12.05.2009 – XI ZB 21/08 Beschluss
  16. BGH, 30.07.2020 – III ZB 48/19 Beschluss
  17. BGH, 09.04.2013 – VIII ZB 64/12 Beschluss
  18. BGH, 25.06.2019 – XI ZB 30/18 Beschluss
  19. BGH, 10.09.2009 – VII ZB 21/08 Beschluss
  20. BGH, 21.09.2010 – VIII ZB 9/10 Beschluss
  21. Landesarbeitsgericht Hamm, 30.04.2008 – 6 Sa 1800/07 Urteil
  22. Oberlandesgericht Rostock, 02.02.2021 – 4 U 70/19 Teilurteil
  23. BGH, 15.12.2009 – XI ZB 36/09 Beschluss

    ZPO § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 Zur Zulässigkeit einer Berufung, mit der die Abänderung des angefochtenen Urteils gemäß den Schlussanträgen in erster Instanz begehrt wird.

  24. BGH, 20.07.2016 – IV ZB 39/15 Beschluss
  25. BGH, 22.11.2011 – VIII ZB 30/11 Beschluss
  26. BGH, 22.11.2006 – XII ZB 130/02 Beschluss
  27. BGH, 22.02.2010 – II ZB 8/09 Beschluss

    Wegen des eindeutigen, einer Auslegung nicht zugänglichen Wortlauts des § 155 Abs. 5 Satz 1 BRAO und des darin zum Ausdruck kommenden Willens des Gesetzgebers, aus Gründen der Rechtssicherheit Rechtshandlungen eines Rech…

  28. BGH, 05.09.2006 – VI ZB 7/06 Beschluss

    ZPO § 520 Wird eine per Telefax übertragene Berufungsbegründungsschrift vor Fristab- lauf nur unvollständig übermittelt, hat das Berufungsgericht zu prüfen, ob der vom Telefaxgerät des Gerichts empfangene Teil den Anford…

  29. Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2026 – 2 U 18/25 Urteil

    Ein Vertrag über die Lieferung und Montage einer Photovoltaikanlage ist als Kaufvertrag mit Montagenebenpflicht zu würdigen, wenn serienmäßig vorgefertigte Standardkomponenten geliefert werden und sich die Installations-…

  30. Oberlandesgericht Braunschweig, 03.06.2022 – 4 U 264/21 Urteil
  31. Kammergericht, 16.10.2017 – 8 U 135/17 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.10.2016 – 24 U 147/15 Urteil
  33. BGH, 05.05.2011 – VII ZR 47/08 Beschluss

    § 26 Nr. 8 Satz 2 EGZPO ist dahin auszulegen, dass die Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Berufungsurteil auch dann nicht von der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer abhäng…

  34. Landesarbeitsgericht Hamm, 28.09.2004 – 6 Sa 579/04 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.10.2003 – 10 U 174/02 Urteil
  36. Oberlandesgericht Dresden, 10.06.2021 – 9 U 72/20 Urteil
  37. Oberlandesgericht Rostock, 01.06.2021 – 4 U 156/19 Urteil
  38. Oberlandesgericht Dresden, 10.12.2020 – 4 U 51/20 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 19.03.2012 – 17 U 36/11 Beschluss
  40. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 15.02.2012 – 20 Sa 1790/11 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2011 – I-16 U 137/10 Urteil
  42. BGH, 15.12.2009 – VI ZB 51/09 Beschluss
  43. Landesarbeitsgericht Hamm, 30.04.2008 – 6 Sa 1853/07 Urteil
  44. BGH, 09.02.2006 – IX ZB 196/04 Beschluss
  45. BGH, 06.12.2005 – VI ZB 53/05 Beschluss
  46. BGH, 03.11.2004 – VIII ZB 130/03 Beschluss