Rechtsprechung / BGH, 21.05.2003 – VIII ZB 133/02
Zitiert von 46 Entscheidungen
BGH, Beschluß vom 21.05.2003 – VIII ZB 133/02
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.07.2019 – 10 U 134/19 Urteil
- BGH, 23.10.2012 – XI ZB 25/11 Beschluss
-
BGH, 11.11.2003 – VI ZB 41/03
Beschluß
ZPO § 91 Die Zuziehung eines am Wohn- oder Geschäftsort der auswärtigen Partei an- sässigen Rechtsanwalts ist auch dann regelmäßig als zur zweckentsprechen- den Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendig im Sinne…
-
BGH, 15.10.2004 – V ZR 223/03
Versäumnisurteil
BGB §§ 675, 433 a) Ein Verkäufer, der die Beratung des Käufers übernommen hat, verletzt seine Bera- tungspflichten, wenn er eine Immobilie als absolut sichere, nach fünf Jahren mit Ge- winn wiederverkäufliche Kapitalanla…
-
BGH, 06.12.2011 – II ZB 21/10
Beschluss
Enthält die Berufungsbegründung immerhin zu einem Streitpunkt eine § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO genügende Begründung, ist die Berufung insgesamt zulässig, wenn die bezeichneten Umstände geeignet sind, der angegriffenen …
-
BGH, 13.11.2013 – X ZR 171/12
Urteil
Einkaufskühltasche 1. Die Ermittlung des Werts eines Unterlassungsanspruchs wegen Verletzung eines gewerblichen Schutzrechts erfordert eine Prognose, mit der sowohl der künftige Wert des Schutzrechts für den Anspruchsglä…
-
BGH, 13.09.2012 – III ZB 24/12
Beschluss
1. Wendet sich der Berufungsführer gegen eine ihm nachteilige Beweiswürdigung des erstinstanzlichen Gerichts, so genügt er den Anforderungen an die Zulässigkeit seiner Berufung, wenn er deutlich macht, dass und aus welch…
-
BGH, 09.02.2006 – IX ZR 121/03
Urteil
InsO § 96 Abs. 1 Nr. 3 Der Gläubiger, der gegenüber der Forderung des Schuldners aus einem gegenseiti- gen Vertrag mit einem abgetretenen Anspruch aufrechnet, der aus einem gegensei- tigen Vertrag des Zedenten mit dem Sc…
- Oberlandesgericht Dresden, 21.09.2020 – 12 U 46/20 Urteil
-
BGH, 14.11.2005 – II ZR 16/04
Versäumnisurteil
ZPO § 520 Abs. 3 Zu den Anforderungen an eine ordnungsgemäße Berufungsbegründung.
- BGH, 02.04.2019 – XI ZR 466/17 Urteil
-
BGH, 05.03.2008 – XII ZB 182/04
Beschluss
ZPO §§ 234 Abs. 1 Satz 2 A, 236 Abs. 2 Satz 2 D Die Berufungsbegründung kann auch dadurch erfolgen, dass auf andere Schriftsätze, z.B. solche im Prozesskostenhilfeverfahren, Bezug genommen wird, wenn diese von einem bei …
- Oberlandesgericht München, 15.10.2019 – 24 U 797/19 Endurteil
- BGH, 31.08.2010 – VIII ZB 13/10 Beschluss
- BGH, 12.05.2009 – XI ZB 21/08 Beschluss
- BGH, 30.07.2020 – III ZB 48/19 Beschluss
- BGH, 09.04.2013 – VIII ZB 64/12 Beschluss
- BGH, 25.06.2019 – XI ZB 30/18 Beschluss
- BGH, 10.09.2009 – VII ZB 21/08 Beschluss
- BGH, 21.09.2010 – VIII ZB 9/10 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 30.04.2008 – 6 Sa 1800/07 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 02.02.2021 – 4 U 70/19 Teilurteil
-
BGH, 15.12.2009 – XI ZB 36/09
Beschluss
ZPO § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 Zur Zulässigkeit einer Berufung, mit der die Abänderung des angefochtenen Urteils gemäß den Schlussanträgen in erster Instanz begehrt wird.
- BGH, 20.07.2016 – IV ZB 39/15 Beschluss
- BGH, 22.11.2011 – VIII ZB 30/11 Beschluss
- BGH, 22.11.2006 – XII ZB 130/02 Beschluss
-
BGH, 22.02.2010 – II ZB 8/09
Beschluss
Wegen des eindeutigen, einer Auslegung nicht zugänglichen Wortlauts des § 155 Abs. 5 Satz 1 BRAO und des darin zum Ausdruck kommenden Willens des Gesetzgebers, aus Gründen der Rechtssicherheit Rechtshandlungen eines Rech…
-
BGH, 05.09.2006 – VI ZB 7/06
Beschluss
ZPO § 520 Wird eine per Telefax übertragene Berufungsbegründungsschrift vor Fristab- lauf nur unvollständig übermittelt, hat das Berufungsgericht zu prüfen, ob der vom Telefaxgerät des Gerichts empfangene Teil den Anford…
-
Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2026 – 2 U 18/25
Urteil
Ein Vertrag über die Lieferung und Montage einer Photovoltaikanlage ist als Kaufvertrag mit Montagenebenpflicht zu würdigen, wenn serienmäßig vorgefertigte Standardkomponenten geliefert werden und sich die Installations-…
- Oberlandesgericht Braunschweig, 03.06.2022 – 4 U 264/21 Urteil
- Kammergericht, 16.10.2017 – 8 U 135/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.10.2016 – 24 U 147/15 Urteil
-
BGH, 05.05.2011 – VII ZR 47/08
Beschluss
§ 26 Nr. 8 Satz 2 EGZPO ist dahin auszulegen, dass die Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Berufungsurteil auch dann nicht von der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer abhäng…
- Landesarbeitsgericht Hamm, 28.09.2004 – 6 Sa 579/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.10.2003 – 10 U 174/02 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 10.06.2021 – 9 U 72/20 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 01.06.2021 – 4 U 156/19 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 10.12.2020 – 4 U 51/20 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.03.2012 – 17 U 36/11 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 15.02.2012 – 20 Sa 1790/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2011 – I-16 U 137/10 Urteil
- BGH, 15.12.2009 – VI ZB 51/09 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 30.04.2008 – 6 Sa 1853/07 Urteil
- BGH, 09.02.2006 – IX ZB 196/04 Beschluss
- BGH, 06.12.2005 – VI ZB 53/05 Beschluss
- BGH, 03.11.2004 – VIII ZB 130/03 Beschluss