Rechtsprechung / BGH, 22.05.2003 – 5 StR 520/02

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 22.05.2003 – 5 StR 520/02

  1. BGH, 09.04.2013 – 1 StR 586/12 Urteil

    1. Täter einer Steuerhinterziehung durch Unterlassen (§ 370 Abs. 1 Nr. 2 AO) kann nur derjenige sein, der selbst zur Aufklärung steuerlich erheblicher Tatsachen besonders verpflichtet ist. 2. Das Merkmal "pflichtwidrig" …

  2. BFH, 05.08.2010 – V R 13/09 Urteil

    1. NV: Soweit der Gerichtshof der Europäischen Union in seiner Rechtsprechung davon ausgeht, dass die objektiven Kriterien einer Lieferung im Fall einer Steuerhinterziehung nicht vorliegen, handelt es sich um einen eigen…

  3. BGH, 05.02.2014 – 1 StR 422/13 Beschluss
  4. BGH, 08.02.2011 – 1 StR 24/10 Beschluss

    Jedenfalls dann, wenn derjenige, für den eine Lieferung ausgeführt wird, weiß, dass diese Teil eines auf Hinterziehung von Umsatzsteuer angelegten Systems ist, so ist er hinsichtlich dieser Lieferung nicht als Unternehme…

  5. BGH, 07.10.2014 – 1 StR 182/14 Urteil
  6. BGH, 30.09.2020 – 3 StR 511/19 Urteil
  7. Finanzgericht Hamburg, 26.02.2020 – 5 K 95/17 Urteil
  8. BGH, 29.01.2014 – 1 StR 469/13 Beschluss
  9. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.12.2005 – 12 K 2/04 Urteil
  10. Landgericht Wiesbaden, 30.05.2023 – 6 KLs 1111 Js 18753/21, 6 KLs - 1111 Js 18753/21 Urteil
  11. Landgericht Wiesbaden, 01.11.2022 – 6 Kls-1111 Js 27125/12 Urteil