Rechtsprechung / BGH, 27.05.2003 – IX ZR 169/02
Zitiert von 63 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 27.05.2003 – IX ZR 169/02 · Seite 1 von 2
-
BGH, 06.12.2012 – IX ZR 3/12
Urteil
1. Der Gläubiger hat zu beweisen, dass die bereits eingetretene Zahlungsunfähigkeit des Schuldners durch eine mit ihm getroffene Ratenzahlungsvereinbarung nachträglich entfallen ist. 2. Die Kenntnis des Gläubigers von ei…
-
BGH, 10.01.2013 – IX ZR 13/12
Urteil
Göttinger Gruppe 1. Ein vom Gläubiger mit der Durchsetzung einer Forderung gegen den späteren Insolvenzschuldner beauftragter Rechtsanwalt ist Wissensvertreter des Gläubigers, soweit er sein Wissen aus allgemein zugängli…
-
BGH, 18.12.2003 – IX ZR 199/02
Urteil
InsO § 131 Abs. 1, § 133 Abs. 1; ZPO § 286 C a) Leistet der Schuldner zur Abwendung eines angekündigten Insolvenzantrags, den der Gläubiger zur Durchsetzung seiner Forderung angedroht hat, bewirkt dies eine inkongruente …
-
BGH, 26.04.2012 – IX ZR 74/11
Urteil
1. Ein uneigennütziger Treuhänder unterliegt der Vorsatzanfechtung, wenn er nach Kenntnis der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners ihm überlassene Geldbeträge vereinbarungsgemäß an bestimmte, bevorzugt zu befriedigende Glä…
-
BGH, 15.03.2012 – IX ZR 239/09
Urteil
Die Vermutung der Zahlungsunfähigkeit nach § 17 Abs. 2 Satz 2 InsO kann nicht durch den Nachweis der Zahlungsunwilligkeit des Schuldners widerlegt werden; erforderlich ist der Nachweis der Zahlungsfähigkeit.
- BAG, 27.03.2014 – 6 AZR 989/12 Urteil
-
BGH, 03.03.2022 – IX ZR 78/20
Urteil
1. Aus der Insolvenzantragspflicht oder dem Zahlungsverbot ergibt sich für den Benachteiligungsvorsatz keine Begrenzung des Zeitraums, den der Schuldner, der seine Zahlungsunfähigkeit erkannt hat, für eine künftige Befri…
-
BGH, 01.04.2004 – IX ZR 305/00
Urteil
KO § 31 Nr. 1; BGB § 166 Abs. 2 Ist Gemeinschuldnerin eine GmbH, so hat diese eine Rechtshandlung in Gläubigerbenachteiligungsabsicht vorgenommen, wenn der Alleingesell- schafter der GmbH den Geschäftsführer oder den Liq…
-
BGH, 22.06.2017 – IX ZR 111/14
Urteil
Setzt ein Gläubiger eine unbestrittene Forderung erfolgreich zwangsweise durch, kann daraus nicht geschlossen werden, dass der Gläubiger die Zahlungsunfähigkeit oder Zahlungseinstellung kannte, wenn der Gläubiger außer d…
-
BGH, 30.06.2011 – IX ZR 155/08
Urteil
Holt eine Behörde von anderen Behörden desselben Landes Informationen ein, um eine Schuld des Landes im Wege der Aufrechnung tilgen zu können, müssen auch die Informationen verlangt und erteilt werden, die der Wirksamkei…
-
BGH, 17.03.2011 – IX ZR 166/08
Urteil
Der Anspruch des Insolvenzschuldners aus einem Darlehensvertrag mit der Zweckbindung, den Kreditbetrag einem bestimmten Gläubiger zuzuwenden, gehört grundsätzlich zur Insolvenzmasse . Das gilt auch dann, wenn der Kredit …
-
BGH, 28.04.2022 – IX ZR 48/21
Urteil
1a. Ob das Zahlungsverhalten des zahlungsunfähigen Schuldners gegenüber einem Sozialversicherungsträger den Schluss rechtfertigt, dass der Schuldner wusste oder billigend in Kauf nahm, seine (übrigen) Gläubiger auch zu e…
-
BGH, 03.02.2011 – IX ZR 213/09
Urteil
Pfändet ein Gläubiger den Kassenbestand des Schuldners oder wendet der Schuldner eine sonst unvermeidliche Kassenpfändung durch Zahlung an den anwesenden Vollziehungsbeamten ab, liegt eine Rechtshandlung des Schuldners v…
- BGH, 29.09.2011 – IX ZR 202/10 Urteil
-
BGH, 13.05.2004 – IX ZR 190/03
Urteil
InsO § 133 Abs. 1 Zu den Anforderungen an die Prüfung der Kenntnis vom Benachteiligungsvorsatz des Schuldners.
-
BGH, 10.09.2015 – IX ZR 215/13
Urteil
1. Liegt die anfechtbare Rechtshandlung in der Überweisung eines Guthabens des Schuldners auf das Konto eines Dritten, wird die objektive Gläubigerbenachteiligung nicht dadurch wieder rückgängig gemacht, dass der Dritte …
-
BGH, 26.04.2012 – IX ZR 67/09
Urteil
Veräußert ein Schuldner mit Zustimmung seiner Bank ein in deren Sicherungseigentum stehendes Warenlager mit der treuhänderischen Vereinbarung, dass der Kaufpreis auf das bei dieser Bank im Soll geführte Kontokorrentkonto…
-
BGH, 16.01.2014 – IX ZR 31/12
Urteil
Unterlässt es der Schuldner, dessen Konten durch seinen Gläubiger gepfändet sind, ein weiteres Konto zu eröffnen und Zahlungen seiner Schuldner auf dieses freie Konto zu leiten, steht diese Unterlassung einer Rechtshandl…
- BGH, 10.01.2013 – IX ZR 28/12 Urteil
-
BGH, 14.06.2012 – IX ZR 145/09
Urteil
Stellt ein Schuldner einen Scheck aus und übergibt diesen einem anwesenden und vollstreckungsbereiten Vollziehungsbeamten, so beruht die durch Einlösung des Schecks erfolgte Zahlung auch dann auf einer Rechtshandlung des…
-
BGH, 17.02.2004 – IX ZR 318/01
Urteil
InsO § 140 Abs. 1; ZPO § 829 Abs. 3 Zur Frage, wann die Rechtshandlung der Pfändung der Ansprüche des Schuldners gegen das Kreditinstitut aus einem vereinbarten Dispositionskredit ("offene Kreditli- nie") als vorgenommen…
-
BGH, 01.06.2017 – IX ZR 48/15
Urteil
1. Eine vom Anfechtungsgegner durch Zwangsvollstreckung bewirkte Vermögensverlagerung kann nur dann auch als Rechtshandlung des Schuldners gewertet werden, wenn der Schuldner einen Beitrag zum Erfolg der Zwangsvollstreck…
-
BGH, 20.01.2011 – IX ZR 8/10
Urteil
Die Leistung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung kann auch dann als inkongruente Deckung anfechtbar sein, wenn der Gläubiger unter Ankündigung der Zwangsvollstreckung zur umgehenden Leistung auffordert, ohne eine letzt…
-
BGH, 11.03.2004 – IX ZR 160/02
Versäumnisurteil
InsO § 133 Abs. 1; BGB §§ 398, 401 Zieht der Gläubiger eine seinem Schuldner von einem Drittschuldner ge- währte inkongruente Sicherheit an sich, indem er sich von dem Schuldner dessen gegen den Dritten gerichteten Anspr…
- BGH, 17.07.2003 – IX ZR 215/02 Urteil
-
BGH, 10.07.2014 – IX ZR 50/12
Urteil
Zur Frage der vorsätzlichen Benachteiligung bei einem Rechtsgeschäft unter Angehörigen.
- Finanzgericht des Saarlandes, 17.03.2004 – 1 K 437/02 Urteil
-
BGH, 24.02.2022 – IX ZR 250/20
Urteil
1. Die Zahlungsunfähigkeit stellt nur dann ein Indiz für den Benachteiligungsvorsatz dar, wenn der Schuldner seine Zahlungsunfähigkeit erkannt hat. Hält der Schuldner eine Forderung, welche die Zahlungsunfähigkeit begrün…
-
BGH, 18.12.2014 – IX ZB 34/14
Beschluss
Zur Glaubhaftmachung eines Eröffnungsgrundes, wenn der Gläubiger seinen Eröffnungsantrag nach Ausgleich seiner Forderung weiterverfolgen will, weil in einem Zeitraum von zwei Jahren vor der Antragstellung bereits ein Ant…
-
BGH, 22.02.2024 – IX ZR 226/20
Urteil
1. Führt die Veräußerung eines Vermögensgegenstands zu einer unmittelbaren Gläubigerbenachteiligung, stellt dies ein eigenständiges Beweisanzeichen für die subjektiven Voraussetzungen der Vorsatzanfechtung dar. 2. Ficht …
-
BAG, 20.09.2017 – 6 AZR 58/16
Urteil
Teilzahlungen, die der Schuldner auf eine nach § 802b ZPO (bis 31. Dezember 2012 § 806b ZPO) mit dem Gerichtsvollzieher geschlossene Zahlungsvereinbarung erbringt, sind selbständig anfechtbar. Ob diese Zahlungen inkongru…
- BGH, 01.06.2017 – IX ZR 114/16 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 02.06.2016 – 2 U 108/15 Urteil
-
BGH, 08.09.2016 – IX ZR 151/14
Urteil
1. Sind dem Anfechtungsgegner Umstände bekannt, die mit auffallender Deutlichkeit dafür sprechen und deren Kenntnis auch einem Empfänger mit durchschnittlichem Erkenntnisvermögen ohne gründliche Überlegung die Annahme na…
- BGH, 10.07.2014 – IX ZR 287/13 Beschluss
-
BGH, 19.09.2019 – IX ZR 22/17
Urteil
1. Ein Rechtsanwalt, der mit der zwangsweisen Durchsetzung einer Forderung beauftragt worden ist und einen Titel gegen einen Schuldner des Mandanten erwirkt hat, hat zügig die Zwangsvollstreckung zu betreiben, soweit pfä…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.10.2005 – 3 U 101/05 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 26.08.2016 – 6 O 162/13 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 25.09.2013 – 3 Sa 242/13 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 30.05.2012 – 13 S 200/11 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.11.2003 – 12 U 125/03 Urteil
-
BGH, 05.12.2024 – IX ZR 122/23
Urteil
1. Ein Schuldner handelt bei einem Bargeschäft unlauter, wenn es sich weniger um die Abwicklung eines Bargeschäfts handelt als vielmehr um ein die übrigen Gläubiger gezielt schädigendes Verhalten. Dies kommt in Betracht,…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.02.2024 – 12 U 33/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.10.2021 – 4 U 74/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.10.2018 – 15 U 134/14 Urteil
- Landgericht Aachen, 19.07.2018 – 9 O 16/18 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 25.10.2017 – 2 U 17/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.02.2015 – 23 U 140/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.02.2015 – I-12 U 22/14 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 12.12.2014 – 10 Sa 736/13 Urteil