Rechtsprechung / BGH, 28.05.2003 – XII ZB 165/02

Zitiert von 42 Entscheidungen

BGH, Beschluß vom 28.05.2003 – XII ZB 165/02

  1. BGH, 12.03.2004 – V ZR 257/03 Urteil

    ZPO (2002) § 529 Abs. 1 Nr. 1 Konkrete Anhaltspunkte, die Zweifel an der Richtigkeit oder Vollständigkeit der Feststellun- gen des erstinstanzlichen Gerichts begründen, können sich insbesondere aus Verfahrens- fehlern er…

  2. BGH, 22.11.2011 – VI ZR 26/11 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über einen Politiker in einem Presseartikel betreffend dessen prominente Lebensgefährtin.

  3. BGH, 23.10.2012 – XI ZB 25/11 Beschluss
  4. BGH, 05.12.2006 – VI ZR 228/05 Urteil

    ZPO § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 bis 4 Ist im Arzthaftungsprozess die auf einen Behandlungs- sowie einen Aufklärungsfeh- ler gestützte Klage unter beiden Gesichtspunkten abgewiesen worden, so muss die Berufungsbegründung er…

  5. BGH, 11.11.2003 – VI ZB 41/03 Beschluß

    ZPO § 91 Die Zuziehung eines am Wohn- oder Geschäftsort der auswärtigen Partei an- sässigen Rechtsanwalts ist auch dann regelmäßig als zur zweckentsprechen- den Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendig im Sinne…

  6. BGH, 22.01.2004 – V ZR 187/03 Beschluss

    ZPO (2002) § 531 Abs. 2 Im Revisionsverfahren ist nicht zu überprüfen, ob das Berufungsgericht bei der Zu- lassung neuen Tatsachenvortrags die Voraussetzungen des § 531 Abs. 2 ZPO be- achtet hat.

  7. BGH, 15.10.2004 – V ZR 223/03 Versäumnisurteil

    BGB §§ 675, 433 a) Ein Verkäufer, der die Beratung des Käufers übernommen hat, verletzt seine Bera- tungspflichten, wenn er eine Immobilie als absolut sichere, nach fünf Jahren mit Ge- winn wiederverkäufliche Kapitalanla…

  8. BGH, 15.06.2011 – XII ZB 572/10 Beschluss

    1. Ist das angefochtene Urteil hinsichtlich eines prozessualen Anspruchs auf mehrere voneinander unabhängige, selbstständig tragende rechtliche Erwägungen gestützt, muss die Berufungsbegründung das Urteil fristgerecht in…

  9. BGH, 22.05.2014 – IX ZB 46/12 Beschluss
  10. BGH, 22.03.2006 – VIII ZR 212/04 Versäumnisurteil

    ZPO § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 ZPO erfordert nicht unbedingt einen förmlichen Antrag. Vielmehr reicht es aus, wenn die innerhalb der Berufungsbegründungsfrist einge- reichten Schriftsätze des Ber…

  11. BGH, 09.10.2014 – V ZB 225/12 Beschluss

    Wird eine Berufung ausschließlich auf neues Vorbringen gestützt, kann sie ohne weiteres durch Beschluss verworfen werden, wenn die Berufungsbegründung keine Angaben zu den Tatsachen enthält, die eine Zulassung des neuen …

  12. BGH, 10.05.2022 – VI ZB 4/20 Beschluss

    Zu den inhaltlichen Anforderungen an eine Berufungsbegründung.

  13. BGH, 11.03.2014 – VI ZB 22/13 Beschluss

    Zu den Anforderungen an den Inhalt einer Berufungsbegründung.

  14. BGH, 13.09.2012 – III ZB 24/12 Beschluss

    1. Wendet sich der Berufungsführer gegen eine ihm nachteilige Beweiswürdigung des erstinstanzlichen Gerichts, so genügt er den Anforderungen an die Zulässigkeit seiner Berufung, wenn er deutlich macht, dass und aus welch…

  15. BGH, 10.12.2015 – IX ZB 35/15 Beschluss
  16. BGH, 08.06.2021 – VI ZB 22/20 Beschluss

    Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung (hier: Abweisung einer Klage wegen Inverkehrbringens eines Kraftfahrzeugs mit unzulässiger Abschalteinrichtung).

  17. BGH, 14.07.2016 – V ZR 258/15 Beschluss

    1. Nach Maßgabe von §§ 529, 531 ZPO zulässiges neues Vorbringen ist auch dann zu berücksichtigen, wenn das Berufungsgericht nach § 522 Abs. 2 ZPO entscheiden will. Eine Zurückweisung der Berufung durch Beschluss ist dahe…

  18. BGH, 02.04.2019 – XI ZR 466/17 Urteil
  19. BGH, 26.02.2009 – III ZB 67/08 Beschlüsse
  20. BGH, 06.05.2004 – I ZB 27/03 Beschluss

    Auswärtiger Rechtsanwalt im Berufungsverfahren ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 Beauftragt eine vor einem auswärtigen Gericht klagende oder verklagte Partei einen an ihrem Wohnsitz oder Geschäftsort ansässigen Rechtsanwalt mit der…

  21. BGH, 25.06.2019 – XI ZB 30/18 Beschluss
  22. Landesarbeitsgericht Hamm, 30.04.2008 – 6 Sa 1800/07 Urteil
  23. Oberlandesgericht Celle, 01.12.2021 – 14 U 83/21 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 21.12.2010 – 11 Sa 615/10 Teilurteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 16.12.2008 – 3 U 12/08 Urteil
  26. Oberlandesgericht Braunschweig, 14.05.2018 – 11 U 1/18 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.10.2016 – 24 U 147/15 Urteil
  28. Landesarbeitsgericht Hamm, 08.10.2013 – 7 Sa 888/13 Urteil
  29. Landesarbeitsgericht Hamm, 04.07.2007 – 6 Sa 21/07 Urteil
  30. BGH, 06.10.2005 – IX ZR 54/03 Beschluss
  31. Landesarbeitsgericht Hamm, 28.09.2004 – 6 Sa 579/04 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.07.2023 – 6 U 1/22 (Kart) Urteil
  33. Oberlandesgericht Köln, 27.03.2020 – 1 U 95/19 Urteil
  34. Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.11.2014 – 7 Sa 350/13 Teilurteil
  35. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 12.05.2010 – 17 Sa 46/09 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Hamm, 30.04.2008 – 6 Sa 1853/07 Urteil
  37. Oberlandesgericht Köln, 12.01.2007 – 19 U 154/06 Urteil
  38. BGH, 11.05.2006 – VII ZB 166/05 Beschlüsse
  39. BGH, 09.02.2006 – IX ZB 196/04 Beschluss
  40. BGH, 06.12.2005 – VI ZB 53/05 Beschluss
  41. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 16.02.2004 – 15 Sa 118/03 Urteil
  42. BGH, 31.07.2003 – III ZR 19/03 Beschluß