Rechtsprechung / BGH, 11.07.2003 – V ZR 414/02

Zitiert von 21 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 11.07.2003 – V ZR 414/02

  1. BGH, 22.09.2009 – XI ZR 230/08 Urteil

    BGB § 204 Abs. 1 Nr. 4 a) Bei der Beurteilung der Frage, ob eine Bekanntgabe "demnächst" im Sinne des § 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB veranlasst worden ist, kann auf die zu § 167 ZPO entwickelten Grundsätze zurückgegriffen werden…

  2. BAG, 23.08.2012 – 8 AZR 394/11 Urteil

    Bei einer vom Gericht durchzuführenden Auslandszustellung kann auch eine 19 Monate nach Ablauf der Verjährungsfrist erfolgte Zustellung noch "demnächst" iSv. § 167 ZPO sein.

  3. BGH, 12.07.2006 – IV ZR 23/05 Urteil

    VVG § 12 Abs. 3; ZPO § 167 Bei der Frage, ob eine Klagzustellung "demnächst" im Sinne von § 167 ZPO erfolgt, sind Verzögerungen im Zustellungsverfahren, die durch eine fehlerhafte Sachbe- handlung des Gerichts verursacht…

  4. BGH, 13.09.2016 – VI ZB 21/15 Beschluss

    1. Art. 30 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (EuGVVO a.F.) definiert …

  5. BAG, 24.10.2013 – 2 AZR 1057/12 Urteil

    § 193 BGB findet auf die Berechnung der Wartezeit iSv. § 1 Abs. 1 KSchG keine Anwendung. Der Zeitraum von sechs Monaten verlängert sich deshalb nicht, wenn sein letzter Tag auf einen Sonntag, einen allgemeinen Feiertag o…

  6. BGH, 20.12.2012 – IX ZR 130/10 Urteil

    1a. Ruhegeldansprüche gegen einen im Inland ansässigen Drittschuldner stellen inländisches Vermögen dar. 1b. Ein hinreichender Inlandsbezug als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal des Gerichtsstands des Vermögens kann sic…

  7. BGH, 07.12.2010 – VI ZR 48/10 Urteil

    Zweifel an der Wirksamkeit der Klagezustellung rechtfertigen nicht die Abweisung der Klage wegen fehlender Rechtshängigkeit, sofern die Heilung des etwaigen Zustellungsmangels noch möglich ist .

  8. BGH, 16.10.2003 – III ZR 106/03 Urteil

    BGB § 661a GG Art. 2 Abs. 1, 12 Abs. 1, 20 Abs. 3, 103 Abs. 2 und 3 § 661a BGB ist nicht verfassungswidrig.

  9. BGH, 09.02.2005 – XII ZB 118/04 Beschluß

    BGB § 1408 Abs. 2 Satz 2; ZPO § 167 a) Ein Ausschluß des Versorgungsausgleichs durch Ehevertrag ist auch dann unwirksam, wenn innerhalb eines Jahres nach Vertragsschluß ein Antrag auf Scheidung der Ehe bei Gericht eingeg…

  10. BGH, 17.12.2009 – IX ZR 4/08 Urteil

    ZPO § 167, BGB § 204 Abs. 1 Nr. 6 Soll durch die Zustellung einer Streitverkündung die Verjährung gehemmt werden, tritt diese Wirkung auch dann bereits mit dem Eingang der Streitverkündungsschrift bei Gericht ein, wenn d…

  11. BGH, 01.10.2019 – II ZR 169/18 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.09.2015 – 4 E 216/15 Beschluss
  13. BGH, 15.07.2004 – III ZR 315/03 Urteil

    BGB § 661a Der gesetzliche Vertreter einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung (hier: einer s.a.r.l. französischen Rechts) haftet nicht nach § 661a BGB persön- lich für die Erfüllung einer von der Gesellschaft versandt…

  14. BGH, 10.12.2024 – II ZR 37/23 Urteil

    1. Bei einer Klage auf Feststellung der Unwirksamkeit eines Beschlusses der Gesellschafterversammlung nach dem bis zum 31. Dezember 2023 für Personengesellschaften geltenden Beschlussmängelrecht besteht weder auf Aktiv- …

  15. BGH, 06.03.2008 – III ZR 206/07 Urteil

    BGB § 195 n.F.; § 196 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 a.F.; § 201 Satz 1 BGB a.F.; § 204 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 n.F.; § 209 Abs. 2 Nr. 1 a.F.; EGBGB Art. 229 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2, Abs. 4; ZPO § 693 Abs. 2 a.F.; § 167 n.F. Die Rückwi…

  16. BGH, 15.11.2012 – I ZR 86/11 Urteil

    Eine Abtretung der Klageforderung nach Eintritt der Hemmungswirkung gemäß § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB, § 167 ZPO, aber vor Zustellung der Klage an den Beklagten, führt nicht zur Beendigung der Hemmung des Laufs der Verjährung…

  17. Landgericht Marburg, 22.09.2010 – 2 O 209/04 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 24.11.2004 – 20 U 115/04 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2016 – I-16 U 197/14 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2016 – I-16 U 198/14 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.10.2003 – I-10 W 64/03 Beschluss