Rechtsprechung / BGH, 24.07.2003 – III ZR 390/02

Zitiert von 22 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 24.07.2003 – III ZR 390/02

  1. BGH, 19.11.2009 – III ZR 109/08 Urteil

    BGB §§ 276 Fb, 311 Abs. 2 Zur Haftung des in einem Kapitalanlagemodell eingesetzten Mittelverwen- dungskontrolleurs, der es unterlässt, vor Aufnahme der Tätigkeit der Fondsge- sellschaft sicherzustellen, dass die Vorauss…

  2. BGH, 22.03.2007 – III ZR 98/06 Urteil

    BGB § 280 Abs. 1, § 311 Abs. 2 Der in ein Anlagemodell als Mittelverwendungskontrolleur eingebundene Wirt- schaftsprüfer ist grundsätzlich nicht verpflichtet, den Anlageinteressenten, der vor seinem Beitritt einen Prospe…

  3. BGH, 09.11.2017 – III ZR 610/16 Urteil

    Zur Auskunfts- und Rechenschaftspflicht eines Mittelverwendungskontrolleurs gegenüber den Anlegern eines geschlossenen Filmfonds.

  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.05.2014 – 16 U 72/13 Urteil
  5. BGH, 08.06.2021 – XI ZB 22/19 Beschluss

    1. Zur Darstellung der tatsächlichen und rechtlichen Verhältnisse im Sinne von § 2 Abs. 1 Satz 1 VermVerkProspV in der vom 1. Juli 2005 bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung (hier: Renditeprognose eines sogenannten Blin…

  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.12.2012 – 7 U 19/12 Urteil
  7. Oberlandesgericht Koblenz, 15.01.2016 – 8 U 1268/14 Urteil
  8. Landgericht Köln, 30.04.2015 – 15 O 532/14 Urteil
  9. Landgericht Köln, 30.04.2015 – 15 O 575/14 Urteil
  10. Landgericht Köln, 11.02.2015 – 15 O 207/14 Urteil
  11. Landgericht Köln, 11.02.2015 – 15 O 215/14 Urteil
  12. Landgericht Köln, 11.02.2015 – 15 O 293/14 Urteil
  13. Landgericht Köln, 11.02.2015 – 15 O 294/14 Urteil
  14. Landgericht Köln, 11.02.2015 – 15 O 309/14 Urteil
  15. Landgericht Köln, 11.02.2015 – 15 O 314/14 Urteil
  16. Landgericht Köln, 11.02.2015 – 15 O 370/14 Urteil
  17. Landgericht Köln, 11.02.2015 – 15 O 386/14 Urteil
  18. Landgericht Köln, 20.03.2014 – 15 O 33/14 Urteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.04.2013 – 7 U 41/12 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.12.2012 – 7 U 21/12 Urteil
  21. Landgericht Bielefeld, 04.08.2014 – 9 O 115/14 Urteil
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.08.2012 – 7 U 128/11 Urteil