Rechtsprechung / BGH, 11.09.2003 – IX ZB 37/03

Zitiert von 57 Entscheidungen

BGH, Beschluß vom 11.09.2003 – IX ZB 37/03 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 21.10.2010 – V ZB 210/09 Beschluss

    Sieht sich das Beschwerdegericht bei der Frage, ob die tatsächlichen Grundlagen eines Ablehnungsgrundes glaubhaft gemacht sind (§ 44 Abs. 2 ZPO), weder zur Bejahung noch zur Verneinung einer überwiegenden Wahrscheinlichk…

  2. BGH, 12.09.2013 – V ZB 187/12 Beschluss
  3. BSG, 16.02.2012 – B 9 SB 1/11 R Urteil

    1. Auch die beabsichtigte Inanspruchnahme von Steuervorteilen kann ein besonderes Interesse an einer Feststellung des GdB für Zeiten vor der Antragstellung begründen. 2. Die Glaubhaftmachung eines besonderen Interesses b…

  4. BGH, 30.07.2019 – VI ZB 59/18 Beschluss

    1. Bei mehreren Feststellungszielen einer Musterfeststellungsklage ist das Erfordernis des § 606 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, Abs. 3 Nr. 2 ZPO für jedes Feststellungsziel zu erfüllen. 2. Zu den Anforderungen, die an die Glaubhaf…

  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.05.2017 – 15 B 97/17 Beschluss
  6. BGH, 16.02.2012 – IX ZB 113/11 Beschluss

    1a. Die Restschuldbefreiung ist auch dann zu versagen, wenn der Schuldner wegen einer Insolvenzstraftat verurteilt worden ist, die Verurteilung nach dem Eröffnungsantrag jedoch getilgt worden ist. 1b. Die Versagung der R…

  7. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.04.2022 – 23 ZB 19.2287 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.07.2020 – 20 VA 19/19 Beschluss
  9. BGH, 14.07.2015 – II ZB 27/14 Beschluss
  10. BGH, 11.04.2013 – IX ZB 170/11 Beschluss

    Hat der Gläubiger einen Versagungsgrund glaubhaft gemacht, gilt für das weitere Verfahren die Amtsermittlungspflicht des Insolvenzgerichts. Es darf von der Erhebung von angebotenem Zeugenbeweis zu dem Vortrag des Schuldn…

  11. Oberlandesgericht Hamm, 23.02.2023 – 22 W 24/22 Beschluss
  12. Landgericht Siegen, 08.12.2022 – 1 O 298/22 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.09.2020 – 20 VA 9/19 Beschluss
  14. BGH, 18.12.2014 – IX ZB 34/14 Beschluss

    Zur Glaubhaftmachung eines Eröffnungsgrundes, wenn der Gläubiger seinen Eröffnungsantrag nach Ausgleich seiner Forderung weiterverfolgen will, weil in einem Zeitraum von zwei Jahren vor der Antragstellung bereits ein Ant…

  15. BGH, 19.05.2011 – IX ZB 94/09 Beschluss
  16. BGH, 29.09.2022 – IX ZR 15/22 Beschluss

    Zur Darlegung und Glaubhaftmachung der Beschwer für die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision bei einer Klage auf Feststellung einer Forderung zur Insolvenztabelle.

  17. BGH, 17.07.2014 – IX ZB 13/14 Beschluss

    Suhrkamp Macht ein Gesellschafter der Schuldnerin glaubhaft, durch den Insolvenzplan wesentlich schlechter gestellt zu werden als ohne ihn, ist seine sofortige Beschwerde zulässig, auch wenn er im Rahmen der Planbestätig…

  18. BGH, 01.12.2011 – IX ZB 112/11 Beschluss
  19. BGH, 30.03.2017 – III ZB 50/16 Beschluss
  20. BGH, 16.02.2012 – IX ZB 209/11 Beschluss
  21. BGH, 19.05.2011 – IX ZB 274/10 Beschluss

    Verweigert der Schuldner seine Mitwirkung im Versagungsverfahren nach § 296 Abs. 2 InsO, kann ihm die Restschuldbefreiung nur versagt werden, wenn diesem Verfahren ein statthafter Versagungsantrag nach § 296 Abs. 1 InsO …

  22. BGH, 10.02.2011 – IX ZB 250/08 Beschluss

    Dem Schuldner kann das Fehlverhalten seines Verfahrensbevollmächtigten, der das vollständig ausgefüllte und unterzeichnete Vermögensverzeichnis eigenmächtig ändert, nicht als eigenes (qualifiziertes) Verschulden zugerech…

  23. BGH, 03.02.2011 – I ZB 74/09 Beschluss
  24. BGH, 11.06.2015 – IX ZB 76/13 Beschluss

    Eine Aufschlüsselung der Forderung nach Arbeitnehmern ist bei einem Eröffnungsantrag eines Sozialversicherungsträgers zur Darlegung und Glaubhaftmachung der Forderung entbehrlich, wenn von dem Schuldner gefertigte Datens…

  25. BGH, 13.01.2011 – IX ZB 199/09 Beschluss
  26. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.05.2025 – 101 VA 12/25 Beschluss
  27. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.10.2024 – 9 S 1010/24 Beschluss
  28. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 18.09.2024 – 102 VA 16/24 Beschluss
  29. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.04.2022 – 23 ZB 19.2288 Beschluss
  30. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.03.2021 – 21 A 49/17 Urteil
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.02.2021 – 20 VA 59/19 Beschluss
  32. Landgericht Köln, 07.12.2004 – 1 T 485/04 Beschluss
  33. Kammergericht, 30.06.2025 – 7 W 3/25 Beschluss
  34. BGH, 07.03.2024 – IX ZB 47/22 Beschluss

    1a. Die Amtsermittlungspflicht des Insolvenzgerichts zu den Voraussetzungen eines Versagungstatbestandes greift erst ein, wenn der Antrag auf Versagung der Restschuldbefreiung zulässig ist. 1b. Ein Versagungsantrag ist n…

  35. Landgericht Weiden, 21.11.2023 – 22 S 36/23 Endurteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.07.2018 – 22 U 254/17 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 14.02.2017 – 5 L 279/17 Beschluss
  38. Amtsgericht Erkelenz, 11.05.2006 – 8 C 136/06 Urteil
  39. BGH, 13.01.2026 – EnZR 22/24 Urteil

    Gasnetz Salem 1. § 47 Abs. 5 EnWG ordnet ein Eilverfahren eigener Art an, nach dessen formell rechtskräftigem Abschluss sich der unterlegene Bewerber auf die dort ohne durchgreifenden Erfolg geltend gemachten Rechtsverle…

  40. Verwaltungsgericht Ansbach, 19.02.2024 – AN 9 E 24.82 Beschluss
  41. Landgericht Düsseldorf, 13.07.2023 – 9a O 154/23 Urteil
  42. BGH, 24.03.2022 – IX ZB 35/21 Beschluss

    Ein Antrag auf Versagung der Restschuldbefreiung kann bei angezeigter Masseunzulänglichkeit bis zur Einstellung des Insolvenzverfahrens gestellt werden, auch wenn eine abschließende Gläubigerversammlung durchgeführt word…

  43. BGH, 18.11.2021 – IX ZB 1/21 Beschluss

    Unrichtige schriftliche Angaben des Schuldners über seine wirtschaftlichen Verhältnisse in den letzten drei Jahren vor dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens können auch dann zu einer Versagung der Restschuldbe…

  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.03.2021 – 5 U 111/20 Beschluss
  45. Landgericht Münster, 04.09.2020 – 20 Qs-62 Js 11968/18-9/20 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Stuttgart, 25.09.2018 – 7 K 5243/15 Beschluss
  47. Kammergericht, 03.08.2018 – 5 Ws 89/18, 5 Ws 89/18 - 161 AR 124/18 Beschluss
  48. Landgericht Wuppertal, 23.07.2018 – 16 T 180/17 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2018 – 22 U 83/17 Beschluss
  50. Bayerisches Landessozialgericht, 28.06.2018 – L 17 U 378/16 Urteil