Rechtsprechung / BGH, 16.09.2003 – XI ZR 238/02

Zitiert von 48 Entscheidungen

BGH, Beschluß vom 16.09.2003 – XI ZR 238/02

  1. Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.11.2023 – 8 U 104/21 Urteil
  2. BGH, 15.02.2011 – XI ZR 148/10 Beschluss

    Eine Nachbelehrung nach § 355 Abs. 2 BGB muss einen für den Verbraucher erkennbaren Bezug zu seiner früheren Vertragserklärung aufweisen, der ihm deutlich macht, dass ein Belehrungsmangel im Nachhinein ausgeglichen werde…

  3. BGH, 19.03.2009 – V ZR 142/08 Beschluss

    ZPO §§ 321a Abs. 2 Satz 5, 544 Abs. 4 Satz 2 § 321a Abs. 2 Satz 5 ZPO erfordert eine eigenständige Auseinandersetzung mit der angegriffenen Entscheidung. Eine Wiederholung der Begründung der Nichtzulas- sungsbeschwerde i…

  4. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.09.2023 – 8 U 383/21 Urteil
  5. Oberlandesgericht Köln, 23.06.2022 – 18 U 8/21 Urteil
  6. OLG München, 08.04.2021 – 8 U 4122/20 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.11.2023 – 8 U 66/21 Urteil
  8. Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.11.2022 – 12 U 305/21 Urteil
  9. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.01.2022 – 1 U 37/21 Urteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 14.02.2012 – 18 U 142/11 Urteil
  11. Oberlandesgericht Braunschweig, 11.07.2022 – 4 U 639/21 Beschluss
  12. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 14.01.2022 – 1 U 51/21 Urteil
  13. BGH, 22.04.2008 – XI ZR 272/06 Urteil
  14. BGH, 13.09.2011 – XI ZB 3/11 Beschluss
  15. BGH, 05.04.2011 – XI ZR 365/09 Beschluss

    Zur Aufklärungspflicht einer Finanzierungsbank wegen eines schwerwiegenden Interessenkonflikts durch Verlagerung des eigenen notleidenden Kreditengagements im Rahmen des finanzierten Geschäfts auf die Erwerber .

  16. Oberlandesgericht München, 19.05.2022 – 8 U 2506/20 Endurteil
  17. Oberlandesgericht München, 06.05.2022 – 8 U 5530/21 Beschluss
  18. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.02.2022 – 1 U 64/21 Urteil
  19. Oberlandesgericht München, 28.05.2021 – 8 U 6521/20 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.09.2018 – 16 U 131/17 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 22.03.2012 – 18 U 104/11 Urteil
  22. Oberlandesgericht München, 19.09.2022 – 8 U 8302/21 Beschluss
  23. Kammergericht, 22.12.2020 – 5 U 69/19 Urteil
  24. Oberlandesgericht Koblenz, 15.01.2016 – 8 U 1268/14 Urteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 21.02.2012 – 18 U 107/11 Urteil
  26. BGH, 14.01.2010 – IX ZB 72/08 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Hamm, 27.05.2025 – 34 U 224/20 Urteil
  28. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.05.2024 – 2 U 146/22 Urteil
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.01.2024 – 26 U 11/23 Urteil
  30. Verfassungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.04.2023 – 1 VB 97/20 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Braunschweig, 20.12.2022 – 4 U 57/21 Urteil
  32. Oberlandesgericht München, 09.09.2022 – 8 U 3927/20 Beschluss
  33. Oberlandesgericht München, 07.04.2022 – 8 U 3994/21 Beschluss
  34. Oberlandesgericht München, 24.03.2022 – 8 U 7586/21 Beschluss
  35. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.03.2022 – 1 U 41/21 Urteil
  36. Oberlandesgericht München, 11.03.2022 – 8 U 7599/21 Beschluss
  37. Oberlandesgericht München, 08.03.2022 – 8 U 8441/21 Beschluss
  38. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.01.2022 – 1 U 54/21 Urteil
  39. Kammergericht, 20.05.2021 – 4 U 222/19 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.06.2016 – I-6 U 163/14 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2014 – I-6 U 129/13 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.04.2012 – I-6 U 73/11 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.01.2012 – I-16 U 163/10 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.01.2012 – I-16 U 167/10 Urteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2009 – I-16 U 123/08 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2009 – I-16 U 163/08 Urteil
  47. BGH, 09.07.2007 – II ZR 95/06 Hinweisbeschluss

    ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2; HGB §§ 171 Abs. 1, 172 Abs. 4 Satz 1; BGB §§ 226, 242 Cd a) Dass der gleiche Sachverhalt von zwei Gerichten unterschiedlich beurteilt wird, begründet noch keine Divergenz i.S. des § 543 Abs…

  48. BGH, 22.06.2004 – XI ZR 153/03 Urteil