Rechtsprechung / BGH, 23.10.2003 – I ZB 45/02

Zitiert von 53 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 23.10.2003 – I ZB 45/02 · Seite 1 von 2

  1. BVerwG, 27.06.2012 – 9 C 7/11 Urteil

    1. Die Anforderungen an die Bestimmtheit von kommunalen Abgabenbescheiden richten sich nach Landesrecht; soweit das einschlägige Kommunalabgabengesetz auf §§ 119, 157 Abs. 1 AO (juris: AO 1977) verweist, kommen auch dies…

  2. BGH, 05.03.2015 – I ZB 74/14 Beschluss

    Bei der Auslegung eines Vollstreckungstitels, der eine Auskunftspflicht tituliert, ist der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit zu beachten. Dieser kann es gebieten, die titulierte Verpflichtung zur Auskunftserteilung über …

  3. BGH, 08.12.2016 – I ZB 118/15 Beschluss

    Bei der Festsetzung eines Ordnungsgeldes nach § 890 Abs. 1 ZPO sind die wirtschaftlichen Verhältnisse des Zuwiderhandelnden zu berücksichtigen.

  4. BGH, 29.06.2011 – VII ZB 89/10 Beschluss

    1. Bei der Auslegung einer notariellen Unterwerfungserklärung muss der Notar im Klauselerteilungsverfahren grundsätzlich von dem Wortlaut der Urkunde ausgehen. Ist eine Vollstreckungsbedingung im Sinne des § 726 Abs. 1 Z…

  5. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 19.10.2012 – L 4 R 761/11 Urteil
  6. BGH, 08.05.2013 – I ZR 98/12 Urteil

    RezeptBonus Ein Verstoß gegen die Bestimmungen des § 78 Abs. 2 Satz 2 und 3, Abs. 3 Satz 1 AMG, § 1 Abs. 1 und 4, § 3 AMPreisV ist geeignet, die Interessen von Mitbewerbern und sonstigen Marktteilnehmern spürbar zu beein…

  7. BGH, 12.01.2012 – I ZB 43/11 Beschluss

    Sind sowohl eine juristische Person als auch ihr Organ aus einem Vollstreckungstitel zur Unterlassung verpflichtet und handelt das Organ im Rahmen der geschäftlichen Tätigkeit für die juristische Person dem Verbot zuwide…

  8. BGH, 02.04.2007 – II ZR 325/05 Urteil

    Verkündet am: 2. April 2007 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 108 Abs. 2, 113, 114; ZPO §§ 284, 286 E a) Der Ausschluss des Stimmrechts eines von drei Aufsichtsratsmitgliedern im …

  9. BGH, 20.01.2016 – I ZB 102/14 Beschluss

    Erledigungserklärung nach Gesetzesänderung Wenn die Parteien bei einer Unterlassungsklage die Hauptsache übereinstimmend für erledigt erklärt haben, hat das Gericht bei der gemäß § 91a Abs. 1 ZPO zu treffenden Kostenents…

  10. BGH, 08.11.2013 – V ZR 155/12 Urteil

    1. Zuschlagsbeschlüsse (§ 90 ZVG) sind - ebenso wie Grundbucheintragungen - zumindest grundsätzlich objektiv „aus sich heraus“ auszulegen. 2. Greift ein Zuschlag (§ 90 ZVG) in schuldnerfremdes Eigentum ein, ist er unwirk…

  11. BGH, 13.07.2017 – I ZB 103/16 Beschluss

    1. Das Erfordernis der eindeutigen Bezeichnung der Schuldner im Vollstreckungstitel oder in der Vollstreckungsklausel gemäß § 750 Abs. 1 ZPO besteht auch dann, wenn die Räumungsvollstreckung ein rechtswidrig besetztes Gr…

  12. BGH, 26.11.2009 – VII ZB 42/08 Beschluss

    ZPO § 750 Abs. 1 Satz 1 Das Vollstreckungsorgan hat eine unklare Bezeichnung im Vollstreckungstitel nach allgemeinen Grundsätzen auszulegen. Dabei darf es außerhalb des Titels liegende Umstände grundsätzlich nicht berück…

  13. BGH, 13.09.2017 – IV ZR 26/16 Urteil
  14. BVerfG, 09.05.2017 – 2 BvR 335/17 Nichtannahmebeschluss
  15. BAG, 19.01.2010 – 1 ABR 62/08 Beschluss

    Eine Vereinbarung zwischen Arbeitgeber und Betriebsrat, wonach der Arbeitgeber bei der Verletzung von Mitbestimmungsrechten an einen Dritten eine Vertragsstrafe zu zahlen hat, ist unwirksam.

  16. BGH, 17.05.2017 – VII ZB 64/16 Beschluss

    Will eine mit dem im Vollstreckungstitel bezeichneten Gläubiger hinsichtlich der Rechtsform nicht namensgleiche offene Handelsgesellschaft die Zwangsvollstreckung aus dem Titel betreiben und macht sie geltend, es liege e…

  17. BGH, 02.02.2012 – I ZB 95/10 Beschluss

    Die der Verhängung eines Ordnungsmittels nach § 890 Abs. 1 ZPO vorausgehende Androhung gemäß § 890 Abs. 2 ZPO kann nicht wirksam in einen Prozessvergleich aufgenommen werden. Dies gilt auch für den Fall, dass das Gericht…

  18. BGH, 10.11.2022 – I ZB 10/22 Beschluss

    1. Für die Frage, ob Zustellungen an den gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 NetzDG benannten Zustellungsbevollmächtigten nach § 5 Abs. 1 Satz 2 NetzDG bewirkt werden können, kommt es maßgeblich darauf an, aus welchem Grund vom Anbi…

  19. BGH, 21.04.2022 – I ZB 56/21 Beschluss

    1. Für die Festsetzung von Ordnungsmitteln nach § 890 Abs. 1 ZPO gilt nicht das allein auf Kriminalstrafgesetze anwendbare Doppelbestrafungsverbot des Art. 103 Abs. 3 GG, sondern das aus dem Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 …

  20. Kammergericht, 17.05.2021 – 5 W 56/21 Beschluss
  21. BVerfG, 03.11.2017 – 2 BvR 2135/09 Nichtannahmebeschluss
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.06.2015 – 6 W 48/15 Beschluss
  23. BGH, 23.02.2012 – I ZB 28/11 Beschluss
  24. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 26.10.2010 – 9 Sa 1193/09 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 20.02.2025 – 38 O 29/25 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.03.2024 – 6 U 120/23 Beschluss
  27. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 25.10.2023 – 12 Sa 262/23 Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.01.2021 – 6 W 15/19 Beschluss
  29. BGH, 07.04.2016 – I ZR 237/14 Urteil

    mt-perfect 1. An die für die Aufrechterhaltung eines Unternehmenskennzeichenrechts im Sinne des § 5 Abs. 2 Satz 1 MarkenG erforderliche Zeichenbenutzung sind keine höheren Anforderungen zu stellen als an die für seine an…

  30. Oberlandesgericht Celle, 22.11.2012 – 13 W 95/12 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Köln, 28.09.2012 – 19 U 129/12 Urteil
  32. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 10.11.2011 – 6 Ta 2034/11 Beschluss
  33. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 04.05.2011 – 8 TaBVGa 5/10 Beschluss
  34. BGH, 13.01.2026 – EnZR 22/24 Urteil

    Gasnetz Salem 1. § 47 Abs. 5 EnWG ordnet ein Eilverfahren eigener Art an, nach dessen formell rechtskräftigem Abschluss sich der unterlegene Bewerber auf die dort ohne durchgreifenden Erfolg geltend gemachten Rechtsverle…

  35. Landgericht Hagen, 13.08.2025 – 4 O 80/24 Beschluss
  36. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.08.2025 – 5 W 55/25 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.07.2025 – 20 W 47/25 Beschluss
  38. Hanseatisches Oberlandesgericht, 05.02.2025 – 4 U 95/24 Urteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.12.2024 – 26 W 1/24 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.07.2024 – 26 W 11/22 Beschluss
  41. Kammergericht, 30.04.2024 – 10 W 46/24 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Köln, 22.11.2023 – 8 M 43/20 Beschluss
  43. Arbeitsgericht Suhl, 11.04.2023 – 1 BVGa 5/22 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2023 – 4 W 10/23 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.01.2022 – 26 W 25/21 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.01.2022 – 6 W 106/21 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Hamm, 18.08.2020 – 4 U 74/19 Urteil
  48. Oberlandesgericht Köln, 17.11.2017 – 1 W 17/17 Beschluss
  49. Amtsgericht Düsseldorf, 12.10.2017 – 661 M 204/17 Beschluss
  50. Kammergericht, 24.03.2017 – 5 W 28/17 Beschluss