Rechtsprechung / BGH, 23.10.2003 – I ZB 45/02
Zitiert von 53 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 23.10.2003 – I ZB 45/02 · Seite 1 von 2
-
BVerwG, 27.06.2012 – 9 C 7/11
Urteil
1. Die Anforderungen an die Bestimmtheit von kommunalen Abgabenbescheiden richten sich nach Landesrecht; soweit das einschlägige Kommunalabgabengesetz auf §§ 119, 157 Abs. 1 AO (juris: AO 1977) verweist, kommen auch dies…
-
BGH, 05.03.2015 – I ZB 74/14
Beschluss
Bei der Auslegung eines Vollstreckungstitels, der eine Auskunftspflicht tituliert, ist der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit zu beachten. Dieser kann es gebieten, die titulierte Verpflichtung zur Auskunftserteilung über …
-
BGH, 08.12.2016 – I ZB 118/15
Beschluss
Bei der Festsetzung eines Ordnungsgeldes nach § 890 Abs. 1 ZPO sind die wirtschaftlichen Verhältnisse des Zuwiderhandelnden zu berücksichtigen.
-
BGH, 29.06.2011 – VII ZB 89/10
Beschluss
1. Bei der Auslegung einer notariellen Unterwerfungserklärung muss der Notar im Klauselerteilungsverfahren grundsätzlich von dem Wortlaut der Urkunde ausgehen. Ist eine Vollstreckungsbedingung im Sinne des § 726 Abs. 1 Z…
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 19.10.2012 – L 4 R 761/11 Urteil
-
BGH, 08.05.2013 – I ZR 98/12
Urteil
RezeptBonus Ein Verstoß gegen die Bestimmungen des § 78 Abs. 2 Satz 2 und 3, Abs. 3 Satz 1 AMG, § 1 Abs. 1 und 4, § 3 AMPreisV ist geeignet, die Interessen von Mitbewerbern und sonstigen Marktteilnehmern spürbar zu beein…
-
BGH, 12.01.2012 – I ZB 43/11
Beschluss
Sind sowohl eine juristische Person als auch ihr Organ aus einem Vollstreckungstitel zur Unterlassung verpflichtet und handelt das Organ im Rahmen der geschäftlichen Tätigkeit für die juristische Person dem Verbot zuwide…
-
BGH, 02.04.2007 – II ZR 325/05
Urteil
Verkündet am: 2. April 2007 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 108 Abs. 2, 113, 114; ZPO §§ 284, 286 E a) Der Ausschluss des Stimmrechts eines von drei Aufsichtsratsmitgliedern im …
-
BGH, 20.01.2016 – I ZB 102/14
Beschluss
Erledigungserklärung nach Gesetzesänderung Wenn die Parteien bei einer Unterlassungsklage die Hauptsache übereinstimmend für erledigt erklärt haben, hat das Gericht bei der gemäß § 91a Abs. 1 ZPO zu treffenden Kostenents…
-
BGH, 08.11.2013 – V ZR 155/12
Urteil
1. Zuschlagsbeschlüsse (§ 90 ZVG) sind - ebenso wie Grundbucheintragungen - zumindest grundsätzlich objektiv „aus sich heraus“ auszulegen. 2. Greift ein Zuschlag (§ 90 ZVG) in schuldnerfremdes Eigentum ein, ist er unwirk…
-
BGH, 13.07.2017 – I ZB 103/16
Beschluss
1. Das Erfordernis der eindeutigen Bezeichnung der Schuldner im Vollstreckungstitel oder in der Vollstreckungsklausel gemäß § 750 Abs. 1 ZPO besteht auch dann, wenn die Räumungsvollstreckung ein rechtswidrig besetztes Gr…
-
BGH, 26.11.2009 – VII ZB 42/08
Beschluss
ZPO § 750 Abs. 1 Satz 1 Das Vollstreckungsorgan hat eine unklare Bezeichnung im Vollstreckungstitel nach allgemeinen Grundsätzen auszulegen. Dabei darf es außerhalb des Titels liegende Umstände grundsätzlich nicht berück…
- BGH, 13.09.2017 – IV ZR 26/16 Urteil
- BVerfG, 09.05.2017 – 2 BvR 335/17 Nichtannahmebeschluss
-
BAG, 19.01.2010 – 1 ABR 62/08
Beschluss
Eine Vereinbarung zwischen Arbeitgeber und Betriebsrat, wonach der Arbeitgeber bei der Verletzung von Mitbestimmungsrechten an einen Dritten eine Vertragsstrafe zu zahlen hat, ist unwirksam.
-
BGH, 17.05.2017 – VII ZB 64/16
Beschluss
Will eine mit dem im Vollstreckungstitel bezeichneten Gläubiger hinsichtlich der Rechtsform nicht namensgleiche offene Handelsgesellschaft die Zwangsvollstreckung aus dem Titel betreiben und macht sie geltend, es liege e…
-
BGH, 02.02.2012 – I ZB 95/10
Beschluss
Die der Verhängung eines Ordnungsmittels nach § 890 Abs. 1 ZPO vorausgehende Androhung gemäß § 890 Abs. 2 ZPO kann nicht wirksam in einen Prozessvergleich aufgenommen werden. Dies gilt auch für den Fall, dass das Gericht…
-
BGH, 10.11.2022 – I ZB 10/22
Beschluss
1. Für die Frage, ob Zustellungen an den gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 NetzDG benannten Zustellungsbevollmächtigten nach § 5 Abs. 1 Satz 2 NetzDG bewirkt werden können, kommt es maßgeblich darauf an, aus welchem Grund vom Anbi…
-
BGH, 21.04.2022 – I ZB 56/21
Beschluss
1. Für die Festsetzung von Ordnungsmitteln nach § 890 Abs. 1 ZPO gilt nicht das allein auf Kriminalstrafgesetze anwendbare Doppelbestrafungsverbot des Art. 103 Abs. 3 GG, sondern das aus dem Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 …
- Kammergericht, 17.05.2021 – 5 W 56/21 Beschluss
- BVerfG, 03.11.2017 – 2 BvR 2135/09 Nichtannahmebeschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.06.2015 – 6 W 48/15 Beschluss
- BGH, 23.02.2012 – I ZB 28/11 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 26.10.2010 – 9 Sa 1193/09 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 20.02.2025 – 38 O 29/25 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.03.2024 – 6 U 120/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 25.10.2023 – 12 Sa 262/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.01.2021 – 6 W 15/19 Beschluss
-
BGH, 07.04.2016 – I ZR 237/14
Urteil
mt-perfect 1. An die für die Aufrechterhaltung eines Unternehmenskennzeichenrechts im Sinne des § 5 Abs. 2 Satz 1 MarkenG erforderliche Zeichenbenutzung sind keine höheren Anforderungen zu stellen als an die für seine an…
- Oberlandesgericht Celle, 22.11.2012 – 13 W 95/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 28.09.2012 – 19 U 129/12 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 10.11.2011 – 6 Ta 2034/11 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 04.05.2011 – 8 TaBVGa 5/10 Beschluss
-
BGH, 13.01.2026 – EnZR 22/24
Urteil
Gasnetz Salem 1. § 47 Abs. 5 EnWG ordnet ein Eilverfahren eigener Art an, nach dessen formell rechtskräftigem Abschluss sich der unterlegene Bewerber auf die dort ohne durchgreifenden Erfolg geltend gemachten Rechtsverle…
- Landgericht Hagen, 13.08.2025 – 4 O 80/24 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.08.2025 – 5 W 55/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.07.2025 – 20 W 47/25 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 05.02.2025 – 4 U 95/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.12.2024 – 26 W 1/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.07.2024 – 26 W 11/22 Beschluss
- Kammergericht, 30.04.2024 – 10 W 46/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 22.11.2023 – 8 M 43/20 Beschluss
- Arbeitsgericht Suhl, 11.04.2023 – 1 BVGa 5/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2023 – 4 W 10/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.01.2022 – 26 W 25/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.01.2022 – 6 W 106/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 18.08.2020 – 4 U 74/19 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.11.2017 – 1 W 17/17 Beschluss
- Amtsgericht Düsseldorf, 12.10.2017 – 661 M 204/17 Beschluss
- Kammergericht, 24.03.2017 – 5 W 28/17 Beschluss