Rechtsprechung / BGH, 11.11.2003 – X ARZ 91/03

Zitiert von 33 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 11.11.2003 – X ARZ 91/03

  1. BGH, 07.11.2012 – VIII ZR 108/12 Urteil

    1. Ist bei einem internationalen Warenkauf als Lieferklausel der Incoterm DDP (geliefert verzollt) benannter Bestimmungsort vereinbart worden, ist für die Bedeutung der Klausel in der Regel auf die Anwendungshinweise der…

  2. BGH, 04.03.2004 – IX ZR 101/03 Urteil

    ZPO § 29 Abs. 1; BGB § 269 Abs. 1; BRAGO §§ 1, 16 ff Für Gebührenforderungen aus Anwaltsverträgen besteht in der Regel kein Gerichts- stand des Erfüllungsorts am Kanzleisitz (Anschluß an BGH, Beschl. v. 11. November 2003…

  3. Oberlandesgericht Braunschweig, 21.06.2021 – 11 U 67/20 Urteil
  4. BGH, 08.12.2011 – III ZR 114/11 Versäumnisurteil

    Bei einem Krankenhausaufnahmevertrag ergibt sich aus der Natur des Schuldverhältnisses im Sinne des § 269 Abs. 1 BGB ein einheitlicher Leistungsort am Ort des Krankenhauses, der auch den Vergütungsanspruch des Krankenhau…

  5. BayObLG, 24.06.2021 – 101 AR 64/21 Beschluss
  6. Landgericht Stralsund, 13.10.2011 – 6 O 211/11 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.02.2023 – 17 U 16/22 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.01.2023 – 9 U 58/22 Urteil
  9. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.05.2020 – 1 AR 28/20 Beschluss
  10. Landgericht Stralsund, 04.10.2011 – 6 O 77/11 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.03.2025 – 6 U 89/24 Urteil
  12. Landgericht Kiel, 23.05.2018 – 12 O 32/18 Beschluss
  13. BGH, 16.12.2003 – X ARZ 117/03 Beschluss
  14. Landgericht GieBen, 13.08.2021 – 3 O 446/20 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.10.2016 – 24 U 147/15 Urteil
  16. Landgericht Tübingen, 17.09.2015 – 5 O 68/15 Urteil
  17. Kammergericht, 05.05.2011 – 20 U 251/10 Urteil
  18. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.12.2009 – 13 U 126/09 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 04.02.2004 – 13 U 124/03 Urteil
  20. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 02.12.2025 – 101 AR 149/25 e Beschluss
  21. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 10.10.2025 – 101 AR 106/25 e Beschluss
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.06.2025 – 6 U 20/25 Urteil
  23. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 05.03.2024 – 101 AR 246/23 e Beschluss
  24. Amtsgericht Charlottenburg, 20.09.2023 – 237 C 220/23, 223 C 120/23 (alt) Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 26.10.2018 – 32 SA 48/18 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Hamm, 19.01.2016 – 32 SA 73/15 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Köln, 29.06.2015 – 8 AR 39/15 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Köln, 10.06.2015 – 16 U 147/13 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2013 – I-22 W 19/13 Beschluss
  30. Landgericht Kaiserslautern, 10.03.2006 – 2 O 423/03 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2005 – I-2 U 64/03 Urteil
  32. Amtsgericht Erkelenz, 17.12.2004 – 14 C 325/04 Beschluss
  33. BGH, 11.03.2004 – IX ZR 202/03 Versäumnisurteil