Rechtsprechung / BGH, 25.11.2003 – VI ZR 418/02

Zitiert von 32 Entscheidungen

BGH, Beschluß vom 25.11.2003 – VI ZR 418/02

  1. BGH, 12.10.2021 – VIII ZR 255/20 Beschluss

    1. Bei einem auf Rücktritt gestützten Rückzahlungsverlangen sind zurückzugewährende Gegenforderungen bei der Bemessung des Werts des Beschwerdegegenstands dann mindernd zu berücksichtigen, wenn der Rückgewährgläubiger di…

  2. BGH, 13.07.2005 – XII ZR 295/02 Urteil

    EGZPO § 26 Nr. 8 a) Bei Feststellung der Erledigung im Berufungsurteil bemißt sich auch die Be- schwer des weiter Klageabweisung begehrenden Beklagten grundsätzlich nach der Summe der bis zum Zeitpunkt der Erledigungserk…

  3. BGH, 26.11.2009 – III ZR 116/09 Beschlüsse
  4. BGH, 05.02.2019 – VIII ZR 277/17 Beschluss

    1a. Die Festsetzung des Wertes des Beschwerdegegenstands bei Rechtsmitteln richtet sich - wie sich aus § 2 ZPO ergibt - nach den Vorschriften der §§ 3 ff. ZPO. Dies gilt auch für die Ermittlung des Wertes der im Rahmen e…

  5. BGH, 20.04.2005 – XII ZR 92/02 Beschluß

    EGZPO § 26 Nr. 8 Die Beschwer eines zur Beseitigung von Kontaminationen Verurteilten bemißt sich nicht nach dem vom Kläger behaupteten, sondern nach dem tatsächlichen, vom Gerichtssachverständigen festgestellten Kostenau…

  6. BGH, 28.04.2022 – V ZR 78/21 Beschluss
  7. BGH, 13.02.2013 – II ZR 46/13 Beschluss
  8. BGH, 29.10.2020 – V ZR 273/19 Beschluss

    Im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde ist das Angebot des Beschwerdeführers auf Vernehmung eines Zeugen zur Glaubhaftmachung der Beschwer gemäß § 26 Nr. 8 EGZPO a.F. (jetzt § 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO) nicht geeignet.

  9. BGH, 08.05.2007 – VIII ZR 133/06 Beschluss

    EGZPO § 26 Nr. 8 Für die Bewertung der Rechtsmittelbeschwer ist allein der rechtskraftfähige Inhalt des angefochtenen Urteils maßgebend.

  10. BGH, 23.07.2015 – XI ZR 263/14 Beschluss

    Bei der Ermittlung des Wertes der mit einer beabsichtigten Revision geltend zu machenden Beschwer im Sinne von § 26 Nr. 8 EGZPO sind die Forderungen mehrerer Beschwerdeführer, die einfache Streitgenossen nach §§ 59, 60 Z…

  11. BGH, 30.11.2005 – IV ZR 214/04 Beschluss

    EGZPO § 26 Nr. 8 Soll mit der beabsichtigten Revision ein einheitlicher vertraglicher Anspruch weiter verfolgt werden (hier: Anspruch auf Versicherungsleistungen aus der Hausratversicherung nach Brand), kommt es für den …

  12. BGH, 09.11.2018 – VI ZR 5/18 Beschluss
  13. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 03.11.2014 – 5 Ta 125/14 Beschluss
  14. BGH, 10.03.2011 – VII ZB 3/10 Beschluss

    Beantragt ein Rechtsanwalt im Auftrag des Gläubigers den Erlass eines Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses, mit dem Forderungen des Schuldners gegen drei Drittschuldner gepfändet und dem Gläubiger zur Einziehung überwi…

  15. Oberlandesgericht Braunschweig, 05.02.2021 – 1 U 9/20 Urteil
  16. BGH, 19.12.2006 – VIII ZR 227/04 Beschluss
  17. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.02.2024 – 3 C 24.127 Beschluss
  18. BGH, 16.01.2023 – VI ZR 68/21 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Dresden, 04.08.2021 – 22 W 169/21
  20. BGH, 11.07.2019 – V ZR 244/17 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 23.03.2007 – 1 L 340/06 Beschluss
  22. BGH, 11.04.2006 – XI ZR 199/04 Beschluss

    EGZPO § 26 Nr. 8 Der Rückkaufswert einer als Sicherheit abgetretenen Lebensversicherung ist nach dem Grundsatz des Additionsverbots bei wirtschaftlicher Einheit bei der Berech- nung des Beschwerdewerts nach § 26 Nr. 8 EG…

  23. Kammergericht, 05.02.2010 – 19 WF 66/09 Beschluss
  24. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 17.07.2025 – 13 Ta 133/25 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 27.06.2025 – 7 K 5571/23 Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.12.2023 – 12 E 275/23 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Dresden, 04.08.2021 – 22 WF 169/21
  28. Oberlandesgericht Koblenz, 24.09.2020 – 6 W 271/20 Beschluss
  29. Landgericht Düsseldorf, 12.09.2017 – 16 O 560/05 Urteil
  30. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.05.2014 – 13 Ko 435/14 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Hamm, 11.11.2010 – 6 U 54/10 Urteil
  32. BGH, 28.11.2008 – LwZR 12/07 Beschluss