Rechtsprechung / BGH, 25.11.2003 – VI ZR 8/03

Zitiert von 31 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 25.11.2003 – VI ZR 8/03

  1. BGH, 11.05.2011 – VIII ZR 42/10 Urteil

    1. Der Erlass eines unzulässigen Teilurteils stellt einen wesentlichen Verfahrensmangel dar, der in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu berücksichtigen ist (Aufgabe von BGH, Urteil vom 18. Dezember 1954, II ZR 76/54, …

  2. BGH, 29.03.2011 – VI ZR 117/10 Urteil

    Werden ein Auskunftsanspruch gemäß § 84a AMG und ein Schadensersatzanspruch gemäß § 84 AMG im Wege der objektiven Klagehäufung geltend gemacht, darf über den Auskunftsanspruch grundsätzlich durch Teilurteil entschieden w…

  3. BGH, 23.09.2015 – I ZR 78/14 Urteil

    Sparkassen-Rot/Santander-Rot 1. Bei der Frage, ob ein Markenverletzungsverfahren im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren auszusetzen ist, ist im Rahmen der Abwägung zugunsten des Klägers z…

  4. BGH, 16.06.2010 – VIII ZR 62/09 Urteil

    Zur Frage der Zulässigkeit eines Teilurteils über die ersten Stufen einer Stufenwiderklage, wenn der mit der Klage geltend gemachte Anspruch und die mit der Stufenwiderklage verfolgten Ansprüche auf dasselbe Rechtsverhäl…

  5. BGH, 03.11.2016 – I ZR 101/15 Teilurteil

    MICRO COTTON 1. Werden mehrere Beklagte auf markenrechtlicher Grundlage auf Unterlassung, Auskunft, Vernichtung, Schadensersatz und Abmahnkosten in Anspruch genommen und tritt hinsichtlich eines der Beklagten die Unterbr…

  6. BGH, 13.10.2008 – II ZR 112/07 Urteil

    Verkündet am: 13. Oktober 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GmbHG § 46 Nr. 8; AktG §§ 241, 249; ZPO §§ 301, 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 7 Ist in einem Verfahren die Klage eines Gesellschaf…

  7. BGH, 25.10.2011 – VI ZR 139/10 Urteil

    Ein Behandlungsfehler ist als grob zu bewerten, wenn der Arzt eindeutig gegen bewährte ärztliche Behandlungsregeln oder gesicherte medizinische Erkenntnisse verstoßen und einen Fehler begangen hat, der aus objektiver Sic…

  8. BGH, 07.11.2006 – X ZR 149/04 Urteil

    ZPO §§ 239, 246, 301 Ist das Verfahren durch den Tod einer Partei unterbrochen oder ist deswegen die Aussetzung des Verfahrens angeordnet, so kann trotz der Gefahr einander widersprechender Entscheidungen ein Teilurteil …

  9. BGH, 20.12.2016 – VI ZR 395/15 Urteil

    1. Die ärztliche Heilbehandlung ist regelmäßig nicht Ausübung eines öffentlichen Amtes im Sinne von Art. 34 GG. 2. Die Tätigkeit eines Durchgangsarztes ist jedoch nicht ausschließlich dem Privatrecht zuzuordnen. Die vom …

  10. BGH, 09.06.2009 – VI ZR 261/08 Beschluss
  11. BGH, 28.08.2018 – VI ZR 509/17 Urteil

    1. Eine Haftung wegen Unterlassens der (vorgezogenen) Aufklärung über die Behandlungsalternative der Sectio kommt auch dann in Betracht, wenn die Sectio später durchgeführt wird als sie bei rechtzeitiger Aufklärung durch…

  12. BGH, 11.04.2017 – VI ZR 576/15 Urteil

    1. Auch bei grundsätzlicher Teilbarkeit des Streitgegenstandes darf ein Teilurteil nur ergehen, wenn die Gefahr einander widersprechender Entscheidungen ausgeschlossen ist (st.Rspr.). In diesem Zusammenhang liegt ein Gru…

  13. BGH, 21.11.2017 – VI ZR 436/16 Urteil

    Wird eine Amtshaftungsklage (hier: gegen einen beamteten Oberarzt einer Universitätsklinik) wegen desselben Schadens mit der Klage gegen einen Dritten (hier: die Universitätsklinik) verbunden und ist die Frage, ob diesen…

  14. BGH, 30.11.2012 – V ZR 245/11 Urteil

    Wird ein das Gebot der Widerspruchsfreiheit von Teil- und Schlussurteil verletzendes Teilurteil nur teilweise angefochten, steht einer auf diesen Verfahrensfehler gestützten Aufhebung des gesamten Teilurteils das Verbot …

  15. BGH, 01.07.2020 – VIII ZR 323/18 Urteil

    1. Ein Teilurteil über die Klage gegen einen von mehreren einfachen Streitgenossen ist in der Regel unzulässig, wenn die Möglichkeit besteht, dass es in demselben Rechtsstreit, auch im Instanzenzug, zu einander widerspre…

  16. BGH, 17.05.2011 – VI ZR 69/10 Urteil

    Ist eine Schnittentbindung aufgrund besonderer Umstände relativ indiziert und ist sie deshalb eine echte Alternative zu einer vaginal-operativen Entbindung, besteht eine Pflicht zur Aufklärung der Mutter über die Möglich…

  17. BGH, 05.11.2009 – III ZR 224/08 Urteil

    TKG § 45m, § 47 Abs. 2, § 104 Teilnehmerdaten im Sinn von § 47 Abs. 2 TKG sind nur Daten, die dem Tele- kommunikationsdiensteinhaber aufgrund der mit den Teilnehmern geschlosse- nen Telekommunikationsdienstverträge bekan…

  18. BGH, 17.01.2012 – X ZR 59/11 Urteil

    1. Auch nach der rechtlichen Trennung von Fahrbetrieb und Infrastruktur durch das Gesetz zur Neuordnung des Eisenbahnwesens vom 27. Dezember 1993 (BGBl. I S. 2378, 1994 I S. 2439) ist ein Eisenbahnverkehrsunternehmen auf…

  19. Landesarbeitsgericht Köln, 15.12.2014 – 4 Sa 574/14 Urteil
  20. BGH, 17.02.2004 – VI ZR 39/03 Urteil

    BGB § 839 Abs. 2 E, I Wird eine Amtshaftungsklage (hier gegen einen beamteten Chefarzt einer Universi- tätsklinik) wegen desselben Schadens mit der Klage gegen einen Dritten (hier: die Universitätsklinik) verbunden und i…

  21. BGH, 28.10.2014 – VI ZR 125/13 Versäumnisurteil

    1. Bestehen deutliche Anzeichen dafür, dass sich der Zustand der Schwangeren bzw. der Geburtsvorgang so entwickeln können, dass die Schnittentbindung zu einer echten Alternative zur vaginalen Entbindung wird, muss der Ar…

  22. BGH, 17.12.2008 – VIII ZR 84/08 Urteil

    BGB § 559 Abs. 1 Der Vermieter kann die Miete bei einer Modernisierung der Wohnung gemäß § 559 Abs. 1 BGB nur insoweit erhöhen, als die von ihm aufgewendeten Kosten hierfür notwendig waren. Unnötige, unzweckmäßige oder a…

  23. BGH, 17.12.2008 – VIII ZR 41/08 Urteil

    BGB § 559 Abs. 1 Der Vermieter kann die Miete bei einer Modernisierung der Wohnung gemäß § 559 Abs. 1 BGB nur insoweit erhöhen, als die von ihm aufgewendeten Kosten hierfür notwendig waren. Unnötige, unzweckmäßige oder a…

  24. BGH, 25.10.2005 – VI ZR 195/03 Urteil
  25. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.08.2025 – 4 U 26/25 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Hamm, 16.01.2017 – 17 U 111/16 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.03.2010 – 8 U 102/08 Urteil
  28. BGH, 25.10.2005 – VI ZR 246/03 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2018 – 7 U 23/17 Urteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2014 – 15 U 20/14 Urteil
  31. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 24.08.2011 – 4 Sa 1021/11 Urteil