Rechtsprechung / BGH, 16.12.2003 – VI ZR 103/03
Zitiert von 21 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 16.12.2003 – VI ZR 103/03
-
BGH, 18.11.2014 – VI ZR 47/13
Urteil
1. Besteht zwischen mehreren Schädigern ein Gesamtschuldverhältnis, können Ansprüche des Geschädigten gegen einen Gesamtschuldner (Zweitschädiger) auf den Betrag beschränkt sein, der auf diesen im Innenverhältnis zu dem …
-
BGH, 10.05.2011 – VI ZR 152/10
Urteil
Der Mitarbeiter eines Baumarkts, der gekaufte Ware mit einem Gabelstapler aus dem Lager in den Bereich der Ladezone transportiert und dort zur Verladung durch den Käufer bereit stellt, verrichtet seine Tätigkeit nicht no…
-
BGH, 30.04.2013 – VI ZR 155/12
Urteil
1. Die Aussetzung des Verfahrens gemäß § 108 Abs. 2 SGB X wegen unterlassener Beteiligung des Schädigers am Verwaltungsverfahren ist ausnahmsweise entbehrlich, wenn sie eine bloße Förmelei wäre. 2. Diente die Tätigkeit d…
-
BGH, 23.09.2014 – VI ZR 483/12
Urteil
1. Eine rechtskräftige Entscheidung entfaltet Bindungswirkung regelmäßig nur gegenüber den Parteien des Vorprozesses. 2. Für die Kenntnis von einem Forderungsübergang nach § 116 Abs. 1 SGB X reicht aus, dass der Schädige…
-
BGH, 18.11.2014 – VI ZR 141/13
Urteil
Die unanfechtbare Entscheidung des für den Verleiher zuständigen Versicherungsträgers, in der der Unfall eines - auf Grund eines wirksamen Vertrags - entliehenen Arbeitnehmers (§ 1 Abs. 1 Satz 1 AÜG) im Unternehmen des E…
-
BGH, 08.04.2021 – III ZR 62/20
Urteil
Nimmt der Kläger, der gegen die Beklagte einen Schadensersatzanspruch geltend macht, das durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Beklagten unterbrochene Revisionsverfahren gemäß § 86 Abs. 1 Nr. …
-
BGH, 23.03.2004 – VI ZR 160/03
Urteil
Verkündet am: 23. März 2004 Böhringer-Mangold, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle SGB VII § 2 Abs. 2, Satz 1; 105 Abs. 1; 106 Abs. 3, 3. Alt. Es ist weiterhin in der Regel davon auszugehen, daß …
-
BGH, 22.01.2013 – VI ZR 175/11
Urteil
1. Zum Vorliegen der "Verbindung zwischen den Tätigkeiten als solchen in der konkreten Unfallsituation" als Voraussetzung einer gemeinsamen Betriebsstätte. 2. Eine Bindung gemäß § 108 Abs. 1 SGB 7 besteht nicht hinsichtl…
-
BGH, 01.02.2011 – VI ZR 227/09
Urteil
Zum Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte im Sinne des § 106 Abs. 3, 3. Alt. SGB VII .
-
BGH, 11.10.2011 – VI ZR 248/10
Urteil
Zu den Voraussetzungen der gemeinsamen Betriebsstätte .
-
BGH, 14.09.2004 – VI ZR 32/04
Urteil
Verkündet am: 14. September 2004 Blum, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle SGB VII § 106 Abs. 3, 3. Alternative a) § 106 Abs. 3, 3. Alternative SGB VII erfordert eine Verbindung zwischen den Tä- tigk…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.08.2018 – 16 U 51/16 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 03.03.2004 – 9 U 208/03 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.10.2021 – 12 U 293/20 Urteil
-
BGH, 14.10.2025 – VI ZR 14/24
Urteil
Eine Haftungsprivilegierung nach § 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII (gemeinsame Betriebsstätte) kommt auch dann in Betracht, wenn der Geschädigte bei der deutschen gesetzlichen Unfallversicherung versichert und der Schädiger ei…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 15.07.2025 – 7 U 20/25 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 18.06.2004 – 5 Sa 124/03 Urteil
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 07.03.2025 – 4 O 203/21 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 06.11.2013 – 18b O 54/11 Urteil
- Landgericht Braunschweig, 01.04.2009 – 9 S 30/08 Urteil
- Landgericht Köln, 07.09.2005 – 28 O 315/01 Urteil