Rechtsprechung / BGH, 18.12.2003 – IX ZR 199/02

Zitiert von 44 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 18.12.2003 – IX ZR 199/02

  1. BGH, 06.12.2012 – IX ZR 3/12 Urteil

    1. Der Gläubiger hat zu beweisen, dass die bereits eingetretene Zahlungsunfähigkeit des Schuldners durch eine mit ihm getroffene Ratenzahlungsvereinbarung nachträglich entfallen ist. 2. Die Kenntnis des Gläubigers von ei…

  2. BAG, 12.09.2013 – 6 AZR 980/11 Urteil

    1. Sagt der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer eine Prämie zu, wenn er bis zu einem bestimmten Stichtag keine Eigenkündigung erklärt (Halteprämie), und liegt der Stichtag nach Insolvenzeröffnung, handelt es sich unabhängig dav…

  3. BGH, 25.10.2012 – IX ZR 117/11 Urteil

    1. Erlangt ein Gläubiger mehrere Monate nach einem von ihm gegen den Schuldner gestellten Insolvenzantrag durch diesen Befriedigung seiner Forderung und nimmt er anschließend den Antrag zurück, kann die Vorsatzanfechtung…

  4. BAG, 27.02.2014 – 6 AZR 367/13 Urteil
  5. BAG, 27.03.2014 – 6 AZR 989/12 Urteil
  6. BGH, 05.02.2004 – IX ZB 29/03 Beschluß

    InsO § 14 Abs. 1 a) Beantragt ein Sozialversicherungsträger die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen eines Arbeitgebers wegen rückständiger Sozialversiche- rungsbeiträge, hat er zur Darlegung seiner Forder…

  7. BGH, 17.09.2020 – IX ZR 174/19 Urteil

    1. Die Indizwirkung einer inkongruenten Deckung für den Benachteiligungsvorsatz setzt nicht voraus, dass der Schuldner bei der Rechtshandlung bereits drohend zahlungsunfähig war. 2. Gewährt der Schuldner eine inkongruent…

  8. BGH, 22.06.2017 – IX ZR 111/14 Urteil

    Setzt ein Gläubiger eine unbestrittene Forderung erfolgreich zwangsweise durch, kann daraus nicht geschlossen werden, dass der Gläubiger die Zahlungsunfähigkeit oder Zahlungseinstellung kannte, wenn der Gläubiger außer d…

  9. BAG, 03.07.2014 – 6 AZR 451/12 Urteil
  10. BAG, 24.10.2013 – 6 AZR 466/12 Urteil
  11. BGH, 06.07.2017 – IX ZR 178/16 Urteil

    Erklärt sich der Schuldner einer geringfügigen Forderung gegenüber dem Gerichtsvollzieher zum Abschluss einer Zahlungsvereinbarung bereit, muss der Gläubiger allein aus diesem Umstand nicht zwingend darauf schließen, das…

  12. BGH, 30.04.2015 – IX ZR 149/14 Urteil

    Zahlt der Schuldner auf eine relativ geringfügige Forderung erst aufgrund mehrerer Mahnungen nach über einem Jahr zwei Raten und tilgt die Forderung nicht vollständig, kann das Tatgericht zu dem Ergebnis gelangen, dass d…

  13. BGH, 22.07.2004 – IX ZR 183/03 Urteil

    InsO § 134 Die Bestellung einer Sicherheit für eine eigene, durch eine entgeltliche Gegenleistung begründete Verbindlichkeit ist nicht nach § 134 InsO als unentgeltliche Verfügung anfechtbar (Bestätigung von BGHZ 112, 13…

  14. BGH, 07.11.2013 – IX ZR 248/12 Urteil

    1. Das einen Benachteiligungsvorsatz und dessen Kenntnis nahelegende Beweisanzeichen der Inkongruenz setzt voraus, dass ernsthafte Zweifel an der Liquiditätslage des Schuldners bestehen. 2. Ein Benachteiligungsvorsatz un…

  15. BGH, 07.05.2013 – IX ZR 113/10 Urteil
  16. BGH, 20.01.2011 – IX ZR 8/10 Urteil

    Die Leistung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung kann auch dann als inkongruente Deckung anfechtbar sein, wenn der Gläubiger unter Ankündigung der Zwangsvollstreckung zur umgehenden Leistung auffordert, ohne eine letzt…

  17. BAG, 08.05.2014 – 6 AZR 465/12 Urteil
  18. BGH, 22.04.2004 – IX ZR 370/00 Urteil

    DDR-GesO § 10 Abs. 1 Satz 1 Zur Absichtsanfechtung einer Aufrechnungslage.

  19. Finanzgericht des Saarlandes, 17.03.2004 – 1 K 437/02 Urteil
  20. BGH, 24.05.2012 – IX ZR 96/11 Beschluss
  21. BAG, 20.09.2017 – 6 AZR 58/16 Urteil

    Teilzahlungen, die der Schuldner auf eine nach § 802b ZPO (bis 31. Dezember 2012 § 806b ZPO) mit dem Gerichtsvollzieher geschlossene Zahlungsvereinbarung erbringt, sind selbständig anfechtbar. Ob diese Zahlungen inkongru…

  22. BAG, 03.07.2014 – 6 AZR 953/12 Urteil
  23. BAG, 03.07.2014 – 6 AZR 296/13 Urteil
  24. BGH, 07.03.2013 – IX ZR 216/12 Urteil

    1. Eine die Inkongruenz begründende Drohung mit einem Insolvenzantrag kann auch dann vorliegen, wenn die Möglichkeit eines solchen Vorgehens im Mahnschreiben nur "zwischen den Zeilen" deutlich gemacht, aber dem Schuldner…

  25. Landessozialgericht NRW, 25.02.2016 – L 9 AL 70/14 Urteil
  26. Oberlandesgericht Hamm, 20.07.2004 – 27 U 45/03 Urteil
  27. BAG, 24.10.2013 – 6 AZR 467/12 Urteil
  28. BAG, 12.09.2013 – 6 AZR 981/11 Urteil
  29. Landessozialgericht NRW, 22.08.2013 – L 9 AL 133/13 B Beschluss
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.09.2012 – 2 U 160/11 Urteil
  31. Landgericht Bonn, 21.12.2010 – 10 O 302/10 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 20.07.2004 – 27 U 172/03 Urteil
  33. Oberlandesgericht Stuttgart, 05.08.2025 – 12 U 42/25 Urteil
  34. Amtsgericht Charlottenburg, 11.10.2024 – 209 C 6/24 Urteil
  35. Landgericht Ravensburg, 12.07.2023 – 5 O 298/22 Urteil
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.10.2018 – 15 U 134/14 Urteil
  37. Landgericht Aachen, 19.07.2018 – 9 O 16/18 Urteil
  38. Finanzgericht Düsseldorf, 09.02.2012 – 7 K 2466/11 AO Urteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.07.2011 – 16 U 37/11 Urteil
  40. Amtsgericht Aachen, 20.10.2008 – 108 C 259/08 Urteil
  41. BGH, 24.05.2007 – IX ZR 125/04 Beschluss
  42. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.11.2004 – 4 U 277/04 Urteil
  43. Landgericht Stuttgart, 29.06.2004 – 15 O 146/04 Urteil
  44. BGH, 18.03.2004 – IX ZR 234/02 Beschluss