Rechtsprechung / BGH, 20.01.2004 – VI ZB 76/03

Zitiert von 19 Entscheidungen

BGH, Beschluß vom 20.01.2004 – VI ZB 76/03

  1. BGH, 13.10.2011 – V ZB 290/10 Beschluss

    Grundsätzlich kann jeder kostenrechtlich obsiegende Streitgenosse die Kosten eines eigenen Anwalts erstattet verlangen (§ 91 Abs. 2 Satz 1 ZPO); mit Rücksicht darauf, dass es sich bei dem Kostenfestsetzungsverfahren um e…

  2. BGH, 06.07.2010 – VI ZB 31/08 Beschluss

    Ein Versicherungsnehmer, der sich im Verkehrsunfallprozess gegen den von seinem mitverklagten Haftpflichtversicherer gegen ihn erhobenen Vorwurf eines versuchten Versicherungsbetrugs verteidigen will, handelt nicht mutwi…

  3. BGH, 20.06.2017 – VI ZB 55/16 Beschluss

    1. Ein Rechtsanwalt, der sich selbst und zugleich eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung vertritt, deren Geschäftsführer er ist, kann in dem ihn betreffendenden Kostenfestsetzungsverfahren Kosten für eine Rechtsanwäl…

  4. BGH, 19.01.2010 – VI ZB 36/08 Beschluss

    Wird ein Rechtsanwalt für eine im Wege des Direktanspruchs mitverklagte Partei und zugleich für diese als Streithelferin einer anderen Partei tätig, steht ihm keine erhöhte Gebühr nach Nr. 1008 RVG-VV zu .

  5. BGH, 16.05.2013 – IX ZB 152/11 Beschluss

    Wird eine Rechtsanwaltsgesellschaft gemeinsam mit den beruflich zusammengeschlossenen Rechtsanwälten wegen eines anwaltlichen Beratungsfehlers auf Schadensersatz verklagt, kann sie sich im Prozess von einem anderen Anwal…

  6. BGH, 20.06.2017 – VI ZB 51/16 Beschluss
  7. BGH, 03.02.2009 – VIII ZB 114/07 Beschluss
  8. BGH, 27.01.2011 – III ZB 97/09 Beschluss

    Wird eine Gebietskörperschaft im bürgerlichen Rechtsstreit durch zwei jeweils unabhängigen Verfassungsorganen zuzuordnende Stellen vertreten (hier: Präsident des Bundesverfassungsgerichts und Generalbundesanwalt), kann s…

  9. BGH, 13.07.2010 – VI ZR 111/09 Urteil

    Wird der im Mahnverfahren nur gegen den KFZ-Haftpflichtversicherer geltend gemachte Anspruch mit der Anspruchsbegründung im Klageverfahren auf den Versicherungsnehmer erweitert, ist die gegen diesen erhobene Klage als un…

  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.05.2022 – 18 W 67/22 Beschluss
  11. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.04.2021 – 9 W 24/20 Beschluss
  12. Landgericht Frankfurt am Main, 02.01.2019 – 2-09 T 532/18 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Hannover, 21.03.2017 – 4 E 1978/17 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Naumburg, 17.01.2013 – 10 W 68/12 Beschluss
  15. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 23.12.2011 – 9 W 269/11 - 35 Beschluss
  16. Landgericht Düsseldorf, 01.10.2009 – 25 T 525-528/09 Beschluss
  17. Landgericht Mönchengladbach, 04.01.2008 – 5 T 438/07 Beschluss
  18. BGH, 01.08.2007 – VI ZA 15/07 Beschluss
  19. BGH, 23.11.2004 – VI ZB 6/04 Beschluss