Rechtsprechung / BGH, 28.01.2004 – IV ZR 58/03

Zitiert von 68 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 28.01.2004 – IV ZR 58/03 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 29.07.2015 – IV ZR 384/14 Urteil

    Zur bereicherungsrechtlichen Rückabwicklung von Lebens- und Rentenversicherungsverträgen nach Widerspruch gemäß § 5a VVG a.F.

  2. BGH, 29.07.2015 – IV ZR 448/14 Urteil

    Bei der bereicherungsrechtlichen Rückabwicklung eines Lebensversicherungsvertrages nach Widerspruch gemäß § 5a VVG a.F. hat sich der Versicherungsnehmer die vom Versicherer bei Auszahlung des Rückkaufswerts einbehaltene …

  3. BGH, 27.01.2016 – IV ZR 130/15 Beschluss
  4. BGH, 15.03.2023 – IV ZR 40/21 Urteil

    Enthält eine Widerspruchsbelehrung keinen Hinweis auf die nach § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG (hier in der Fassung vom 13. Juli 2001) erforderliche Form (hier Textform) des Widerspruchs, liegt kein geringfügiger Belehrungsfehler…

  5. BGH, 21.12.2016 – IV ZR 217/15 Urteil
  6. BGH, 14.10.2015 – IV ZR 388/13 Urteil
  7. Oberlandesgericht Rostock, 08.03.2022 – 4 U 51/21 Urteil
  8. BGH, 09.01.2013 – IV ZR 197/11 Urteil

    1. Dem Erfordernis einer gesonderten Mitteilung in Textform i.S. von § 28 Abs. 4 VVG genügt es, wenn der Versicherer die Belehrung des Versicherungsnehmers in einen Schadenmeldungsfragebogen oder ein sonstiges Schreiben …

  9. BGH, 27.01.2016 – IV ZR 488/14 Urteil
  10. BGH, 27.04.2016 – IV ZR 486/14 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 24.10.2014 – 20 U 73/14 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.03.2022 – 7 U 30/21 Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 17.06.2015 – 20 U 56/14 Urteil
  14. BGH, 21.12.2016 – IV ZR 339/15 Urteil
  15. BGH, 20.07.2016 – IV ZB 39/15 Beschluss
  16. BGH, 28.10.2015 – IV ZR 164/15 Urteil
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.10.2013 – 7 U 129/13 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 02.05.2018 – 20 U 42/18 Beschluss
  19. Kammergericht, 12.04.2016 – 6 U 102/15 Urteil
  20. Landgericht Heidelberg, 25.09.2014 – 1 S 8/14 Urteil
  21. Landgericht Nürnberg-Fürth, 29.05.2024 – 2 O 107/23 Grund- und Teilurteil
  22. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 22.01.2024 – 5 U 60/23 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.12.2022 – 7 U 188/21 Urteil
  24. Thüringer Oberlandesgericht, 09.12.2022 – 4 W 17/22 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Köln, 11.02.2022 – 20 U 107/21 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.01.2020 – 7 U 127/19 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.12.2017 – 4 U 16/16 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 13.09.2024 – 20 U 33/23 Urteil
  29. Landgericht GieBen, 08.07.2024 – 2 O 146/23 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 11.08.2023 – 20 U 371/22 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 05.05.2023 – 20 U 320/22 Teilurteil
  32. Landgericht Köln, 02.01.2023 – 26 O 120/22 Urteil
  33. Oberlandesgericht Rostock, 17.12.2020 – 4 U 21/20 Beschluss
  34. Landgericht Stuttgart, 14.11.2019 – 22 O 134/19 Urteil
  35. Landgericht Dortmund, 24.09.2015 – 2 S 13/15 Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2015 – 20 U 255/13 Urteil
  37. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.10.2014 – 7 U 111/14 Urteil
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.04.2014 – 7 U 199/13 Urteil
  39. Thüringer Oberlandesgericht, 17.12.2025 – 4 U 904/23 Urteil
  40. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.08.2025 – 25 U 115/24 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.08.2025 – 25 U 112/24 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.08.2025 – 25 U 2/24 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Dresden, 12.02.2025 – 4 U 1485/24
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.12.2024 – 3 U 163/22 Urteil
  45. Oberlandesgericht Köln, 20.09.2024 – 20 U 105/24 Urteil
  46. Oberlandesgericht Hamm, 15.12.2023 – 20 U 108/23 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Hamm, 31.10.2023 – 20 U 174/23 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.08.2023 – 12 U 81/23 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Hamm, 06.04.2023 – 6 U 95/22 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Hamm, 20.01.2023 – 20 U 2/23 Beschluss