Rechtsprechung / BGH, 11.02.2004 – XII ZB 263/03

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 11.02.2004 – XII ZB 263/03

  1. BGH, 23.01.2013 – XII ZB 167/11 Beschluss

    1. Wird dem Rechtsanwalt die Handakte zur Wahrung der Beschwerdefrist vorgelegt, hat er stets auch die korrekte Notierung der Begründungsfrist zu prüfen (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 2. November 2011, XII ZB 317/1…

  2. BGH, 21.04.2004 – XII ZB 243/03 Beschluss
  3. BGH, 15.08.2007 – XII ZB 82/07 Beschluss

    ZPO §§ 85 Abs. 2, 233 B, Fc, 520 Abs. 2 a) Wird die Frist zur Begründung der Berufung um einen bestimmten Zeitraum verlängert und fällt der letzte Tag der ursprünglichen Frist auf einen Samstag, Sonntag oder allgemeinen …

  4. BGH, 19.10.2011 – XII ZB 250/11 Beschluss

    In Familienstreitsachen findet nach § 113 Abs. 1 Satz 1 FamFG die Regelung des § 41 Abs. 1 Satz 2 FamFG keine Anwendung. Daher sind Entscheidungen in Familienstreitsachen nach § 113 Abs. 1 Satz 2 FamFG i. V. m. §§ 311 Ab…

  5. BGH, 01.12.2004 – XII ZB 164/03 Beschluß

    ZPO §§ 233 Fc, 85 Abs. 2, 520 Abs. 2 Satz 1 Zur Verpflichtung des Rechtsanwalts, die Notierung sowohl der Berufungs- als auch der Berufungsbegründungsfrist zu prüfen, wenn ihm die Handakte zu ei- ner Besprechung mit sein…

  6. BGH, 06.12.2006 – XII ZB 99/06 Beschluss
  7. BGH, 21.07.2004 – XII ZB 27/03 Beschluß

    ZPO §§ 85 Abs. 2, 233 Fd, 574 Abs. 2, 577 Abs. 2 Satz 4 a) Zu den Anforderungen an die Ausgangskontrolle bei der Übermittlung fristwahren- der Schriftsätze durch Telefax. b) Die Rechtsbeschwerde gegen einen die Wiederein…

  8. BGH, 02.11.2011 – XII ZB 317/11 Beschluss

    Wird dem Rechtsanwalt die Handakte zur Wahrung der Beschwerdefrist vorgelegt, hat er stets auch die korrekte Notierung der Begründungsfrist zu prüfen (im Anschluss an die Senatsbeschlüsse vom 11. Februar 2004, XII ZB 263…

  9. BGH, 23.01.2007 – VI ZB 5/06 Beschluss

    ZPO § 233 Fc Wird einem Rechtsanwalt der Entwurf der Berufungsbegründung vorgelegt, hat er spätestens dann die Fristennotierung eigenständig zu prüfen.

  10. BGH, 08.12.2010 – XII ZB 334/10 Beschluss

    Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand kommt nach § 236 Abs. 2 Satz 2 ZPO von Amts wegen nur dann in Betracht, wenn die unverschuldete Fristversäumung offensichtlich oder innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist glaubhaf…

  11. BGH, 12.12.2007 – XII ZB 69/07 Beschluss

    ZPO § 233 B, Fc Von einem Anwalt kann nicht verlangt werden, den Fristablauf oder die Erledi- gung von Fristnotierungen stets auch dann selbst zu prüfen, wenn ihm eine Sache ohne Zusammenhang mit einer fristgebundenen Pr…

  12. BGH, 15.08.2007 – XII ZB 57/07 Beschluss