Rechtsprechung / BGH, 19.02.2004 – III ZR 147/03

Zitiert von 32 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 19.02.2004 – III ZR 147/03

  1. BGH, 19.03.2004 – V ZR 104/03 Urteil

    Verkündet am: 19. März 2004 K a n i k, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO (2002) §§ 264 Nr. 2 und 3; 529 Abs. 1 Nr. 1; 531 Abs. 2 Satz 1; 533 a) Das Berufungsgericht hat seiner Verhandlung u…

  2. BGH, 08.06.2004 – VI ZR 230/03 Urteil

    Verkündet am: 8. Juni 2004 Böhringer-Mangold, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO (2002) §§ 529 Abs. 1 Nr. 1, 531 Abs. 1 Nr. 1 a) Befaßt sich ein vom erstinstanzlichen Gericht eingeholtes Gut…

  3. BGH, 11.03.2010 – IX ZR 104/08 Urteil

    1. Hat ein Rechtsanwalt in einem Scheidungsverbundverfahren bezifferte Ansprüche seines Mandanten auf Hausratsteilung geltend gemacht, kann er sich in einem später gegen ihn geführten Regressprozess nicht darauf beschrän…

  4. BGH, 23.09.2004 – VII ZR 173/03 Urteil

    ZPO § 531 Abs. 2 Nr. 1 Ein Vorbringen kann gemäß § 531 Abs. 2 Nr. 1 ZPO nicht als verspätet zurückgewie- sen werden, wenn es einen Gesichtspunkt betrifft, der vom Gericht des ersten Rechtszuges für unerheblich gehalten w…

  5. BGH, 30.06.2006 – V ZR 148/05 Urteil

    BGB § 311b Abs. 1 Satz 1 Ob mündlich Besprochenes, auf das in einer notariellen Urkunde Bezug genom- men wird, beurkundungsbedürftig war, lässt sich grundsätzlich nur beurteilen, wenn sein Inhalt bekannt ist. ZPO § 531 A…

  6. BGH, 23.08.2016 – VIII ZR 178/15 Beschluss

    Unterstellt ein Gericht nur einen unwesentlichen Teil eines zusammenhängenden Vortrags einer Partei als wahr, während es den wesentlichen, entscheidungserheblichen Vortrag und den hierzu erfolgten Beweisantritt übergeht,…

  7. BGH, 21.12.2011 – VIII ZR 166/11 Urteil

    Die für die Anwendung des § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO erforderliche Voraussetzung, dass die Rechtsansicht des Gerichts des ersten Rechtszugs den Sachvortag der Partei mit beeinflusst hat, ist (schon) dann erfüllt, wenn…

  8. BGH, 23.06.2005 – IX ZR 139/04 Urteil

    BRAO § 55 Abs. 3, § 53 Abs. 9 und 10; InsO § 95 Abs. 1; BGB §§ 667, 271 a) Der amtlich bestellte Abwickler einer Kanzlei kann auch dann mit seiner Ver- gütungsforderung gegen den Anspruch auf Herausgabe des aus der Abwic…

  9. BGH, 27.01.2010 – XII ZR 148/07 Urteil

    1. Zur Zulässigkeit einer Klageänderung in der Berufungsinstanz, wenn die dieser zugrunde liegenden Tatsachen aufgrund der vom erstinstanzlichen Gericht vertretenen Rechtsansicht unerheblich waren . 2. Zur Auslegung eine…

  10. BGH, 26.01.2021 – VI ZR 1304/20 Beschluss

    1. Zur Zulassung neuer Angriffs- und Verteidigungsmittel in der Berufungsinstanz gemäß § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO. 2. Zur Gewährung eines beantragten Schriftsatznachlasses nach Erteilung eines rechtlichen Hinweises in…

  11. BGH, 14.06.2016 – XI ZR 74/14 Urteil
  12. BGH, 26.09.2007 – IV ZR 145/07 Beschluss
  13. BGH, 19.11.2009 – I ZR 128/07 Urteil

    Verkündet am: 19. November 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Film-Einzelbilder UrhG § 91 (gültig bis 30.6.2002) Die Nutzung der bei Herstellung eines Filmwerkes entstandenen Lichtbil…

  14. BGH, 17.04.2008 – III ZR 27/06 Urteil
  15. BGH, 08.12.2011 – IX ZR 57/08 Beschluss
  16. BGH, 18.11.2009 – IV ZR 69/07 Urteil
  17. Oberlandesgericht Rostock, 21.12.2021 – 4 U 79/18 Beschluss
  18. Landgericht Köln, 30.07.2013 – 4 O 442/11 Urteil
  19. BGH, 29.09.2009 – XI ZR 44/09 Urteil
  20. BGH, 19.03.2009 – IX ZR 96/08 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.11.2004 – 19 U 130/04 Urteil
  22. BGH, 09.04.2026 – III ZR 52/25 Versäumnisurteil

    1. Die Darlegungs- und Beweislast über den Verbleib beziehungsweise die bestimmungsgemäße Verwendung eines zur Ausführung eines Auftrags überlassenen Geldbetrags liegt beim Beauftragten (Festhaltung u.a. an Senat, Urteil…

  23. Oberlandesgericht Hamm, 28.05.2025 – 5 U 15/17 Urteil
  24. BGH, 11.07.2024 – I ZR 4/24 Beschluss
  25. Kammergericht, 27.02.2020 – 8 U 150/19 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.03.2017 – 8 U 148/16 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.04.2016 – 18 U 10/15 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.03.2016 – VI-U (Kart) 10/15 Urteil
  29. BGH, 10.05.2012 – IX ZR 221/09 Beschluss
  30. BGH, 17.04.2012 – VI ZR 126/11 Beschluss
  31. BGH, 23.10.2008 – IX ZR 173/06 Beschluss
  32. BGH, 08.05.2008 – IX ZR 39/07 Beschluss