Rechtsprechung / BGH, 03.03.2004 – IV ZR 25/03

Zitiert von 24 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 03.03.2004 – IV ZR 25/03

  1. BFH, 16.12.2010 – VI R 43/10 Urteil

    Aufwendungen eines Ehepaares für eine heterologe künstliche Befruchtung können als außergewöhnliche Belastungen zu berücksichtigen sein (Änderung der Rechtsprechung im BFH-Urteil vom 18. Mai 1999 III R 46/97, BFHE 188, 5…

  2. BGH, 29.03.2017 – IV ZR 533/15 Urteil

    1. Eine Krankheit im Sinne der Musterbedingungen für die Krankheitskosten- und Krankenhaustagegeldversicherung kann auch vorliegen, wenn der fragliche Gesundheitszustand des Versicherten in gleicher Weise bei 30-40 % der…

  3. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.06.2009 – 4 S 1028/07 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.11.2007 – 1 A 2537/06 Urteil
  5. BFH, 05.10.2017 – VI R 2/17 Urteil

    1. NV: Aufwendungen einer empfängnisunfähigen (unfruchtbaren) Frau für eine heterologe künstliche Befruchtung durch In-vitro-Fertilisation (IVF) sind als außergewöhnliche Belastung (Krankheitskosten) auch dann zu berücks…

  6. BGH, 04.12.2019 – IV ZR 323/18 Urteil

    Für die Beurteilung der medizinischen Notwendigkeit einer In-vitro-Fertilisation (IVF) mit intracytoplasmatischer Spermieninjektion (ICSI) sind deren Erfolgsaussichten grundsätzlich nur am Behandlungsziel der Herbeiführu…

  7. BFH, 05.10.2017 – VI R 47/15 Urteil

    1. Aufwendungen einer empfängnisunfähigen (unfruchtbaren) Frau für eine heterologe künstliche Befruchtung durch In-vitro-Fertilisation (IVF) sind als außergewöhnliche Belastung (Krankheitskosten) auch dann zu berücksicht…

  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.08.2012 – 1 A 916/11 Beschluss
  9. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 19.05.2004 – 1 U 7/02 Urteil
  10. BSG, 29.08.2023 – B 1 KR 13/22 R Urteil

    Eine Versicherte hat auch dann Anspruch auf Erstattung von 50 vH der Kosten einer Kinderwunschbehandlung, wenn bereits eine hälftige Kostenübernahme durch die private Krankenversicherung des Ehemanns erfolgt ist.

  11. Oberlandesgericht Hamm, 27.04.2007 – 20 U 189/05 Urteil
  12. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.04.2015 – L 9 KR 9/13 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.03.2011 – 2 K 2516/10 Urteil
  14. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 23.02.2011 – 1 A 2543/09 Urteil
  15. Sozialgericht Nürnberg, 28.01.2022 – S 11 KR 767/19 Endurteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 11.11.2016 – 20 U 119/16 Urteil
  17. Oberlandesgericht Köln, 14.10.2016 – 20 U 59/16 Urteil
  18. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.02.2012 – 2 S 3010/11 Urteil
  19. Kammergericht, 20.05.2011 – 6 U 187/10 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Minden, 17.01.2007 – 4 K 155/06 Urteil
  21. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.02.2023 – OVG 6 B 11/22 Urteil
  22. Landgericht Mannheim, 28.08.2009 – 1 S 78/09 Urteil
  23. Amtsgericht Mönchengladbach, 26.08.2008 – 5 C 260/08 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.04.2004 – I-4 U 135/03 Urteil