Rechtsprechung / BGH, 11.03.2004 – VII ZB 27/03
Zitiert von 25 Entscheidungen
BGH, Beschluß vom 11.03.2004 – VII ZB 27/03
-
BGH, 28.06.2006 – IV ZB 44/05
Beschluss
ZPO §§ 91 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 Überlässt ein bundesweit tätiger Versicherer nach endgültiger Leistungsab- lehnung seine Akten einem Rechtsanwalt, der aufgrund ständiger Geschäfts- beziehungen derartige V…
-
BGH, 22.02.2007 – VII ZB 93/06
Beschluss
ZPO § 91 Abs. 2 Zur Erstattungsfähigkeit der Mehrkosten durch Einschaltung eines auswärtigen Rechtsanwalts.
-
BGH, 25.10.2011 – VIII ZB 93/10
Beschluss
1. Macht die bei einem auswärtigen Gericht klagende Partei Reisekosten eines Rechtsanwalts geltend, der weder am Gerichtsort noch am Wohn- oder Geschäftsort der Partei ansässig ist ("Rechtsanwalt am dritten Ort"), sind d…
-
BGH, 16.04.2008 – XII ZB 214/04
Beschluss
ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 Die durch die Terminswahrnehmung anfallenden Reisekosten eines am Wohn- oder Geschäftssitz der auswärtigen Partei ansässigen Prozessbevollmächtigten sind regelmäßig nach § 91 Abs. 2 Satz 1…
-
BGH, 23.01.2007 – I ZB 42/06
Beschluss
ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 Auswärtiger Rechtsanwalt V Beauftragt ein Unternehmen zur Führung eines Prozesses bei einem auswärti- gen Gericht einen Rechtsanwalt an dem Ort, an dem sich zwar nicht der Sitz des Unternehmens bef…
-
BGH, 14.09.2004 – VI ZB 37/04
Beschluß
ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 Beauftragt eine vor einem auswärtigen Gericht klagende Partei einen in der Nähe ihres Wohnsitzes ansässigen Rechtsanwalt mit der gerichtlichen Vertretung, sind die Kosten des von diesem eingeschalt…
-
BGH, 04.12.2018 – VIII ZB 37/18
Beschluss
Eine Partei, die einen außerhalb des Gerichtsbezirks ansässigen Rechtsanwalt beauftragt, ohne dass die in § 91 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 ZPO vorausgesetzte Notwendigkeit bestanden hat, kann vom unterlegenen Prozessgegner - …
- BGH, 28.01.2010 – III ZB 64/09 Beschluss
- BGH, 22.04.2008 – XI ZB 20/07 Beschlüsse
-
BGH, 13.09.2011 – VI ZB 9/10
Beschluss
Macht die bei einem auswärtigen Gericht verklagte Partei Reisekosten eines Rechtsanwalts geltend, der weder am Gerichtsort noch am Wohn- oder Geschäftsort der Partei ansässig ist ("Rechtsanwalt am dritten Ort"), sind die…
-
BGH, 13.09.2011 – VI ZB 42/10
Beschluss
Die gegenüber den fiktiven Reisekosten eines am Wohn- oder Geschäftsort des Versicherungsnehmers ansässigen Rechtsanwalts höheren Reisekosten des vom Haftpflichtversicherer beauftragten Hausanwalts sind nicht erstattungs…
-
BGH, 12.12.2012 – IV ZB 18/12
Beschluss
Ein nach § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 4 UKlaG in die Liste qualifizierter Einrichtungen eingetragener Verbraucherverband ist unabhängig von seiner Geschäftsorganisation in durchschnittlich schwierigen Fällen unter dem Gesi…
- Oberlandesgericht München, 12.08.2022 – 11 W 467/22 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.01.2016 – 11 KO 840/15 Beschluss
- Kammergericht, 19.10.2020 – 19 W 1108/20 Beschluss
- Amtsgericht Zeitz, 19.03.2018 – 4 C 451/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.06.2012 – I-10 W 3/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.06.2012 – 18 W 98/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.05.2012 – 18 W 78/12 Beschluss
- Landgericht Köln, 24.02.2012 – 11 T 152/11 Beschluss
- Kammergericht, 29.04.2010 – 2 W 207/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.09.2007 – I-10 W 121/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.09.2006 – I-10 W 74/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.08.2006 – I-10 W 49/06 Beschluss
- BGH, 19.10.2004 – VI ZB 32/04 Beschluß