Rechtsprechung / BGH, 21.04.2004 – XII ZB 243/03

Zitiert von 28 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 21.04.2004 – XII ZB 243/03

  1. BGH, 22.01.2008 – VI ZB 46/07 Beschluss

    ZPO §§ 233 Fc, 85 Abs. 2 Ist die Berufungsbegründungsfrist errechnet und befindet sich in den Handakten ein Vermerk über die Notierung der Frist im Fristenbuch, kann sich der Rechtsanwalt grundsätzlich auf die Prüfung de…

  2. BGH, 08.02.2010 – II ZB 10/09 Beschluss

    Zu den zur Ermöglichung einer Gegenkontrolle erforderlichen Vorkehrungen im Rahmen der Fristenkontrolle gehört, dass die Rechtsmittelfristen in der Handakte notiert werden und die Handakte durch entsprechende Erledigungs…

  3. BGH, 09.02.2005 – XII ZB 225/04 Beschluss
  4. BGH, 03.05.2011 – VI ZB 4/11 Beschluss
  5. BGH, 01.12.2004 – XII ZB 164/03 Beschluß

    ZPO §§ 233 Fc, 85 Abs. 2, 520 Abs. 2 Satz 1 Zur Verpflichtung des Rechtsanwalts, die Notierung sowohl der Berufungs- als auch der Berufungsbegründungsfrist zu prüfen, wenn ihm die Handakte zu ei- ner Besprechung mit sein…

  6. BGH, 09.10.2007 – XI ZB 14/07 Urteil
  7. BGH, 17.01.2007 – XII ZB 168/01 Beschluss

    EGBGB Art. 17 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 Zur Durchführung des Versorgungsausgleichs und zur Anwendung der Billigkeitsklausel des Art. 17 Abs. 3 letzter Halbs. EGBGB zwischen Ehegatten, die bei Zustellung des Scheidungsantrags d…

  8. BGH, 20.01.2009 – Xa ZB 34/08 Beschluss

    ZPO § 321a Abs. 1 Satz 2, § 233 Fc a) Gegen die Gewährung der Wiedereinsetzung steht der Gegenpartei die Gehörsrüge zu. b) Bei der Vorlage der Handakten zur Einlegung der Berufung muss der Pro- zessbevollmächtigte die Be…

  9. BGH, 23.01.2007 – VI ZB 5/06 Beschluss

    ZPO § 233 Fc Wird einem Rechtsanwalt der Entwurf der Berufungsbegründung vorgelegt, hat er spätestens dann die Fristennotierung eigenständig zu prüfen.

  10. BGH, 19.04.2005 – X ZB 31/03 Beschluss
  11. BGH, 15.09.2015 – VI ZB 37/14 Beschluss

    Ein Rechtsanwalt muss den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen immer dann eigenverantwortlich prüfen, wenn ihm die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Prozesshandlung vorgelegt werden. Dazu muss er gegeb…

  12. BAG, 17.10.2012 – 3 AZR 633/12 Beschluss
  13. BAG, 17.01.2012 – 3 AZR 572/09 Urteil
  14. BGH, 12.12.2007 – XII ZB 69/07 Beschluss

    ZPO § 233 B, Fc Von einem Anwalt kann nicht verlangt werden, den Fristablauf oder die Erledi- gung von Fristnotierungen stets auch dann selbst zu prüfen, wenn ihm eine Sache ohne Zusammenhang mit einer fristgebundenen Pr…

  15. BGH, 14.06.2006 – IV ZB 18/05 Beschluss

    ZPO § 233 Fc Ist die Frist zur Berufungsbegründung richtig errechnet und deren Eintragung im Fristenkalender des Anwaltsbüros in der Handakte als erledigt notiert, muss der Anwalt die Eintragung im Fristenkalender nicht …

  16. BGH, 22.12.2004 – III ZB 58/04 Beschlüsse
  17. BGH, 15.08.2007 – XII ZB 57/07 Beschluss
  18. BGH, 10.08.2022 – VII ZB 14/21 Beschluss
  19. BGH, 30.03.2006 – III ZR 6/05 Urteil
  20. BGH, 24.06.2025 – VI ZB 19/23 Beschluss

    Die Überwachungspflicht des Rechtsanwalts, dem die Handakten zwecks Fertigung der Berufungsschrift vorgelegt werden, beschränkt sich nicht nur auf die Prüfung, ob die Berufungsfrist zutreffend notiert ist, sondern erstre…

  21. Landesarbeitsgericht Köln, 21.08.2014 – 7 Sa 138/14 Urteil
  22. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 19.03.2010 – 10 Sa 1694/08 Urteil
  23. Landesarbeitsgericht Köln, 21.08.2014 – 7 Sa 320/14 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.03.2013 – 4 U 190/12 Beschluss
  25. Hessisches Landesarbeitsgericht, 05.06.2012 – 15 Sa 871/11 Urteil
  26. Oberlandesgericht Hamm, 08.04.2009 – 8 U 174/08 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Hamm, 09.05.2008 – 8 U 23/08 Beschluss
  28. BGH, 15.03.2005 – X ZB 29/04 Beschluss