Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 29.04.2004 – IX ZR 141/03

BGH, 13.04.2006 – IX ZR 22/05 Urteil
InsO §§ 54, 55 Abs. 1 Nr. 3, § 209 Abs. 1 Nr. 1, 2, § 210 a) Für die Abgrenzung von Altmasseverbindlichkeiten zu Neumasseverbindlichkei- ten im Sinne von § 209 Abs. 1 Nr. 2 InsO ist ausschließlich der Zeitpunkt maß- gebe…
BAG, 25.08.2022 – 6 AZR 441/21 Urteil
Der Eintritt der Neumasseunzulänglichkeit führt nicht zu einer Neuordnung der gesetzlich festgelegten Rangfolge der Masseverbindlichkeiten. Vielmehr sind alle Neumasseverbindlichkeiten quotal zu erfüllen.
BGH, 22.09.2005 – IX ZB 91/05 Beschluss
InsO § 209 Abs. 1 Satz 2 ZPO § 104 Macht der Insolvenzverwalter mit den im Kostenfestsetzungsverfahren zulässigen Beweismitteln glaubhaft, dass gegenüber den Neumassegläubigern Masseunzu- länglichkeit eingetreten ist, fe…
Landesarbeitsgericht Hamm, 26.08.2004 – 4 Sa 1853/03 Urteil
BAG, 14.03.2019 – 6 AZR 4/18 Urteil
Eine durch Auflösungsurteil zuerkannte Abfindung ist immer dann eine Masseverbindlichkeit iSd. § 55 Abs. 1 Satz 1 InsO, wenn der Insolvenzverwalter das durch § 9 Abs. 1 KSchG eingeräumte Gestaltungsrecht selbst ausübt, i…
Landesarbeitsgericht Hamm, 14.10.2004 – 4 Sa 1740/03 Urteil
Landesarbeitsgericht Hamm, 27.10.2005 – 4 Sa 1709/04 Urteil
Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 10.04.2019 – 1 U 101/17 Urteil
BGH, 26.06.2008 – IX ZR 146/07 Beschluss
Oberlandesgericht Rostock, 26.02.2007 – 3 W 5/07 Beschluss
BGH, 29.09.2005 – IX ZB 98/05 Beschluss