Rechtsprechung / BGH, 04.05.2004 – X ZR 48/03

Zitiert von 15 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 04.05.2004 – X ZR 48/03

  1. BGH, 03.06.2004 – X ZR 82/03 Urteil

    Verkündet am: 3. Juni 2004 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Drehzahlermittlung PatG § 14; EPÜ Art. 69 Abs. 1 Die tatrichterliche Feststellung, welchen Sinngehalt der vom Klagepatent ange-…

  2. BGH, 07.06.2005 – X ZR 247/02 Urteil

    Verkündet am: 7. Juni 2005 Weschenfelder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Antriebsscheibenaufzug PatG 1981 § 10 Abs. 1; § 139 a) Zum Nachweis der Bestimmung eines Mittels zur patentgemäßen Ver…

  3. BGH, 05.07.2005 – X ZR 14/03 Urteil

    PatG § 9 Satz 2 Nr. 2 Verkündet am: 5. Juli 2005 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Abgasreinigungsvorrichtung In der sinnfälligen Herrichtung einer Vorrichtung zur Ausübung eines patentge-…

  4. Landgericht Düsseldorf, 12.12.2018 – 4b O 4/17 Urteil
  5. BGH, 21.08.2012 – X ZR 33/10 Urteil

    MPEG-2-Videosignalcodierung 1. Eine Videobilder repräsentierende Folge von Videobilddaten kann als unmittelbares Ergebnis eines Herstellungsverfahrens anzusehen sein und als solches Erzeugnisschutz nach § 9 Satz 2 Nr. 3 …

  6. Landgericht Düsseldorf, 12.12.2018 – 4b O 5/17 Urteil
  7. BGH, 17.07.2012 – X ZR 97/11 Urteil

    Palettenbehälter II 1. Gehört der Austausch bestimmter Bestandteile zum bestimmungsgemäßen Gebrauch eines patentierten Erzeugnisses, so darf dieser Austausch an einem mit Zustimmung des Patentinhabers in Verkehr gebracht…

  8. BGH, 22.02.2022 – X ZR 103/19 Urteil
  9. BGH, 24.10.2017 – X ZR 55/16 Urteil

    Trommeleinheit 1. Aus einer freiwilligen Vereinbarung, in der sich Unternehmen gegenüber der Europäischen Kommission zur Einhaltung bestimmter Standards zum Zwecke des Umweltschutzes verpflichtet haben, um eine zwingende…

  10. BGH, 08.11.2022 – X ZR 10/20 Urteil

    Scheibenbremse II 1. Damit sich die technischen Wirkungen einer Erfindung in bestimmten Teilen widerspiegeln und deren Einbau zu einer die Erschöpfungswirkung verdrängenden Neuherstellung führt, müssen diese in besondere…

  11. BGH, 22.02.2022 – X ZR 102/19 Urteil

    Aminosäureproduktion 1. Die Frage, ob ein Patentlizenzvertrag dem Begünstigten die Stellung eines ausschließlichen Lizenznehmers einräumt, ist nach dem Recht des Staates zu beurteilen, für den der Patentschutz geltend ge…

  12. BGH, 22.09.2020 – X ZR 172/18 Urteil

    Truvada 1. Das nach Ablauf der Schutzdauer eines ergänzenden Schutzzertifikats erforderliche Rechtsschutzinteresse für eine Nichtigkeitsklage liegt vor, wenn nicht auszuschließen ist, dass der Kläger aufgrund von Handlun…

  13. BGH, 03.02.2015 – X ZR 69/13 Urteil

    Audiosignalcodierung 1. Ein Mittel bezieht sich nicht schon dann auf ein wesentliches Element der Erfindung im Sinne von § 10 Abs. 1 PatG, wenn es zur Verwirklichung eines Verfahrensschritts eingesetzt wird, der den im P…

  14. BGH, 14.05.2019 – X ZR 95/18 Urteil

    Schutzverkleidung 1. Dem Vorbenutzer kann eine Modifikation der vorbenutzten Ausführungsform nicht nur dann verwehrt sein, wenn sie erstmals in den Gegenstand der im Patent unter Schutz gestellten Erfindung eingreift, so…

  15. BGH, 24.10.2017 – X ZR 57/16 Urteil